Политика и экономика: от реформ к застою

руководства
страной

при принятии государственных решений.
Поддающийся влиянию ближнего окружения.

темпов производства сельскохозяйственной продукции.
Меры по решению проблем села – частичное

использование экономических стимулов к труду:
повышение закупочных цен;
установление твердого 6-летнего плана хлебозаготовок;
введение 50% надбавки за сверхплановую продажу;
увеличение капиталовложений;
разрешение подсобного хозяйства.

дальнейшем опора только на административные методы управления сельским хозяйством привели:
к

разбазариванию средств направляемых в сельское хозяйство;
к развитию иждивенчества среди колхозников;
к росту потерь сельхозпродукции;
к импорту зерна.

Результаты реформы:

для обсуждения:
Попытки реформирования аграрного сектора неминуемо затрагивали
основу социализма (государственная

собственность и плановое хозяйство),
что обрекало их на провал.

Вывод

Каковы причины проведения изменений в аграрной политике?
Как вы думаете, присутствовали ли в данной реформе элементы рыночной экономики?
Как вы думаете, почему реформа была остановлена и произошел переход к администрированию?
Как вы думаете, к каким последствиям должен был привести провал попытки реформирования села?

объема производства;
введение показателя качества продукции.
Усиление экономических стимулов:
разрешено оставлять в распоряжении

предприятия часть доходов;
деление этой части доходов на три фонда:
фонд материального поощрения;
фонд социально-культурного и бытового развития;
фонд самофинансирования предприятия;
Изменение системы управления:
упразднение совнархозов;
возрождение отраслевых министерств;
провозглашение «партнерских отношений» между министерствами и предприятиями;
идея сочетания государственного плана с местной инициативой.

Составные части реформы:

производство выросло в полтора раза, было построено 1900 крупных предприятий;
К

концу 60-х годов эффект от реформы был исчерпан и темпы прироста производства начали сокращаться.

Итоги реформы:

труда.

командно-административная
система управления исчерпали себя.
Вывод
Как вы думаете, почему Косыгин

при проведении реформы предусмотрел усиление экономических стимулов производства?
Что, по вашему мнению, привело к ускорению развития страны в середине 60-х годов?
Почему эффект от реформ был к концу 60-х годов исчерпан?
Докажите, что в 80-х годах происходило значительное сокращение темпов развития страны.

сфера финансировалась по остаточному принципу:
сокращение удельного веса капиталовложений в жилищное

строительство;
урезаны государственные расходы на здравоохранение, рост смертности и падение продолжительности жизни;
рост импорта продовольствия и начало введения карточной системы;
замедление темпов роста национального дохода.

Брежнева общего сокращения производства не было. Почему же мы говорим

о проблемах в социальной сфере?
Назовите проблемы, с которыми столкнулось советское руководство в 70-х годах.

Замедление темпов развития хозяйства вызвало торможение
в развитии социальной сферы, что породило недовольство
существующим руководством

1965 году к реформам в области экономики?
С именем какого руководителя

связаны эти реформы?
В чем состояла аграрная реформа и каковы ее результаты?
В чем состояла реформа в области промышленности и каковы ее результаты?
Какие негативные тенденции наметились в развитии научно-технического прогресса в СССР в 70 – 80-х годах?
Какие негативные тенденции наметились в социальной политике в СССР в 70 – 80-х годах?