Практикум по теме: «Гражданское право»

потомки
Б. дети братьев и сестёр
В. дяди и тёти
Г. двоюродные братья

и сёстры

дети братьев и сестёр
В. дяди и тёти
Г. двоюродные братья и

сёстры

в будущем одаряемому вещь, если:
А. после заключения договора изменилось его

имущественное положение;
Б. после заключения договора изменилось его семейное положение;
В. после заключения договора изменилось его состояние здоровья;
Г. после заключения договора изменилось его состояние здоровья на столько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению его уровня жизни.

в будущем одаряемому вещь, если:
А. после заключения договора изменилось его

имущественное положение;
Б. после заключения договора изменилось его семейное положение;
В. после заключения договора изменилось его состояние здоровья;
Г. после заключения договора изменилось его состояние здоровья на столько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению его уровня жизни.

осуществляются:
А. в равной мере каждым сособственником;
Б. каждым сособственником соразмерно со

своей долей в праве собственности;
В. полностью одним сособственником, если у других нет средств
Г. соразмерно с реальной долей пользования имуществом

осуществляются:
А. в равной мере каждым сособственником;
Б. каждым сособственником соразмерно со

своей долей в праве собственности;
В. полностью одним сособственником, если у других нет средств
Г. соразмерно с реальной долей пользования имуществом

Б. изготовление вещи;
В. переработка вещи;
Г. наследование

Б. изготовление вещи;
В. переработка вещи;
Г. наследование

случаях:
А. вступления в брак;
Б. с момента рождения первого ребенка;
В. при

заключении трудового договора;
Г. с момент признания их авторами изобретений либо произведений науки, литературы, искусства

случаях:
А. вступления в брак;
Б. с момента рождения первого ребенка;
В. при

заключении трудового договора;
Г. с момент признания их авторами изобретений либо произведений науки, литературы, искусства

заработок, пенсию и иные доходы
В. совершает сделки, требующие нотариального удостоверения

или государственной регистрации
Г. несет имущественную ответственность за причиненный им вред

заработок, пенсию и иные доходы
В. совершает сделки, требующие нотариального удостоверения

или государственной регистрации
Г. несет имущественную ответственность за причиненный им вред

признание недееспособным;
Г. ограничение дееспособности.

признание недееспособным;
Г. ограничение дееспособности.

чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда

должны совершаться в ____________________________ форме
А) Письменной
Б) устной

чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда

должны совершаться в ____________________________ форме
А) Письменной

причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство

заключения договора и в обеспечение его исполнения.

в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне,

в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

возникают гражданские правоотношения.

правовых актов-

или прекращение гражданских прав и обязанностей-

изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

своему приятелю Романову недорого продать зарегистрированный на его имя автомобиль

Audi. На вопрос, зачем Головкову продавать машину, тот ответил, что собирается разводиться с женой, а автомобиль, как купленный во время брака будет подлежать разделу. Поэтому, несмотря на то, что жена против продажи, он предложил Романову оформить сделку как можно быстрее. Романов согласился купить автомобиль.
Узнав о продаже автомобиля жена Головкова обратилась в суд с требованием о признании купли-продажи недействительной. В ходе судебного разбирательства Романов подробно рассказал об обстоятельствах покупки. Он просил суд не удовлетворять требования жены Головкова, так как он – Романов выплатил полную стоимость автомобиля, а жене Головкова, которая сама не умеет управлять автомашиной, лучше иметь деньги, а не вещь, которой она не может пользоваться.

так как покупатель знал о ее несогласии с продажей автомобиля.

завещание.
Однако нотариус потребовал исключить из завещания распоряжения, касающиеся дачи

и легкового автомобиля, который Курочкин планировал приобрести в следующем году у своего соседа по лестничной площадке. Нотариус разъяснил, что в завещании невозможно распоряжаться имуществом, которое еще не поступило в собственность завещателя, то есть чужим имуществом.

завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о

том, которое он может приобрести в будущем.

учениками 9-го класса Вениковым и Пирожковым разгорелся спор. Веников утверждал,

что Президент России может отправить в отставку Председателя Правительства и вместе с ним уходит в отставку само Правительство РФ. Пирожков же считал, что отставка Председателя Правительства не влечет автоматической отставки самого Правительства, поскольку Председатель только возглавляет этот орган, в него входят еще много министров, которые несут самостоятельную ответственность за министерство, которым они руководят.
А как считаете Вы??

ФКЗ «О Правительстве».

из Тамбова в Москву, договорилась с Васильевым о найме квартиры,

договор обеспечивался задатком и был составлен в письменной форме. Через несколько дней Куртых приехали заселяться, но Васильев отказался предоставлять им жилье, мотивировав это тем, что его квартиру уже снимает семья Шишкиных. Сумму задатка, полученную по договору он вернул семье Куртых.
Однако Куртых потребовали вернуть задаток в двойном размере. Кроме того, они требовали возмещения всех расходов, связанных с приездом их семьи в Москву. Не получив требуемой суммы, Куртых обратились в суд.

удовлетворено их требование о возврате двойной суммы задатка, т.к. об

этом был составлен соответствующий договор, а также им должны быть возмещены расходы, связанные с приездом.(ст.381 ГК РФ

Светланой. На момент вступления в брак Николай находился на попечительстве

Валентины Матвеевны.
Остается ли Николай на попечительстве Валентины Матвеевны после вступления в брак? Ответ обоснуйте

несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет, а также при вступлении его в

брак и в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

удачно сдал вступительные экзамены и поступил в университет. Учеба отнимала

много времени и Прохорову стало некогда заниматься делами садоводческого кооператива, в частности посещать общие собрания. В связи с этим Прохоров решил выдать доверенность на ведение дел в кооперативе своему товарищу Кремлеву 17 лет. Однако председатель кооператива заявил, что такая доверенность будет являться недействительной, поскольку доверенность могут выдавать только полностью дееспособные граждане, Прохоров же обладает ограниченной дееспособностью ,так как еще не достиг 18-летнего возраста.
Имеет ли право Прохоров выдавать доверенность на ведение дел в кооперативе? Ответ обоснуйте.

членами кооперативов, и, следовательно, выдавать доверенности на ведение дел в

них. П.2 ст.26 ГК РФ.

100000 рублей без процентов на 1 год. Соглашение было оформлено

письменно. Впоследствии Петров извинившись перед Сидоровым отказался предоставить ему деньги, сославшись на неожиданно возникшие материальные трудности.
Сидоров, собрав все имеющиеся у него документы обратился в суд с требованием обязать Петрова предоставить ему деньги на условиях, о которых стороны договорились ранее.
Будут ли удовлетворены исковые требования Сидорова? Ответ обоснуйте

с момента передачи вещи должнику, следовательно, договор между Петровым и

Сидоровым заключен не был (2 балла за обоснование).

об установлении отцовства назначил проведение экспертизы, в ходе проведения

которой может быть установлено является ли Сурмин отцом ребенка, родившегося у Мареевой, или нет. Однако Сурмин уклоняется от участия в экспертизе.
Как в такой ситуации может быть разрешен иск Мареевой? Ответ обоснуйте

уклонении стороны от участия в экспертизе, если по обстоятельствам дела

и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать тот факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установлена или опровергнута .