Слайд 1ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
Глава 41.1. ГПК
Слайд 2История надзорного производства
Понятие: в советском законодательстве наряду с советской кассацией
Первоначально
задача надзора –установление контроля над судами (прокуратура, адм. власть, должностные
лица судов)
ГПК РСФСР 1923 г.: бессрочное право Прокурора СССР опротестования судебных решений, вступивших в законную силу
С 1923 г. по 2002 г. надзорное производство м.б. возбуждено по протестам должностных лиц суда и прокуратуры
Слайд 3Изменение надзора по ГПК РФ 2002 года
Возбуждается по инициативе ЛУД,
прокурор только при условии, что он –ЛУД
Срок обжалования – 1
год
Подача надзорной жалобы ЛУД, прокурор – надзорное представление (не протест)
Ликвидирована многоинстанционность надзора
Слайд 4ЗАДАЧИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
1)Проверка законности судебных постановлений, исправление существенных ошибок норм
материального и процессуального права
2) Обеспечение единообразия судебной практики, влияние на
дальнейшее формирование практики
3) Судебный контроль за деятельностью нижестоящих судов
Надзор - дополнительная гарантия защиты прав, свобод и законных интересов
Слайд 5Исключительная стадия гражданского процесса
Объект пересмотра – судебное постановление, вступившие в
законную силу
Особые основания отмены – ст. 391.9 ГПК
Единственный орган пересмотра
– Президиум ВС РФ
Этапы надзорного производства
Слайд 6Основная характеристика надзорного производства
Суд надзорной инстанции- Президиум ВС РФ
Объекты пересмотра
– ч.2 ст. 391.1 ГПК
Субъекты:
1) ЛУД - ч.1 ст. 391.1 ГПК
2) Генеральный прокурор РФ, его заместители – ч.3 ст. 391.1.ГПК при условии, что прокурор - ЛУД
3) Иные лица - ч.1 ст. 391.1 ГПК
4) Председатель ВС РФ, его заместитель – ст. 391.11. ГПК (особые основания и срок обращения – 6 месяцев)
3. Срок обжалования: в течение трех месяцев со дня вступления обжалуемых постановлений в законную силу – ст. 391.2 ГПК; при пропуске срока возможно его восстановление при наступлении уважительных причин его пропуска не позднее 1 года со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления в законную силу (ч.4 ст. 112 ГПК)
Слайд 7Два порядка надзорного производства
Общий – по жалобам ЛУД, представлению Генерального
прокурора РФ, его заместителей
Специальный – по представлению Председателя ВС
РФ, его заместителя (ст. 391.11 ГПК РФ) по жалобе заинтересованного лица или представлению прокурора.
Отличия:
срок обжалования – 6 мес.;
основания отмены: устранение фундаментальных нарушений норм материального или процессуального права;
нет этапов надзорного производства
Слайд 8Объекты надзорного обжалования
cт. 391.1 ГПК
вступившие в законную силу решения
и
определения ВС РФ принятые им по
первой инстанции
определения Апелляционной коллегии
Верховного Суда Российской Федерации;
определения Судебных коллегий ВС РФ вынесенные ими в кассационном порядке.
если были предметом апелляционного рассмотрения;
Слайд 9Общий порядок (этапы) надзорного производства
1 этап: подача надзорной жалобы (представления)
непосредственно в Верховный Суд РФ – ч.1 ст. 391.2 ГПК
Требования к жалобе – ст. 391.3 ГПК
Судья ВС решает вопрос о принятии или возвращении жалобы – ст. 391.4 ГПК
При принятии жалобы –
2 этап: изучение жалобы для решения вопроса о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании ВС – ст. 391.5 ГПК
Изучение двумя способами:
Жалоба + приложенные материалы
Жалоба + материалы истребованного дела (истребование дела по запросу судьи) + возможно приостановление исполнения обжалуемого акта (при наличии ходатайства)
Слайд 10По результатам изучения жалобы судья выносит одно из двух определений:
:
1)
об отказе в передаче жалобы, представления для рассмотрения в судебном
заседании Президиума ВС РФ –
п.1 ч. 2ст. 391.5 ГПК, ст. 391.7 ГПК
2) о передаче жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ –
п.2 ч. 2ст. 391.5 ГПК, ст. 391.8 ГПК
Председатель ВС РФ, заместитель Председателя ВС РФ вправе не согласиться с определением судьи и вынести определение о его отмене и передаче жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ – ч. 3 ст. 391.5 ГПК
Третий этап – РАССМОТРЕНИЕ ЖАЛОБЫ ПО СУЩЕСТВУ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ Президиума ВС РФ – ст. 391. 10 ГПК
Слайд 11Основания для отмены судебных постановлений в суде надзорной инстанции –
ст. 391.9 ГПК
Если соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:
1. права и
свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ
2. права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы
3. единообразие в применении и (или) толковании судами норм права
Слайд 12Первое основание к отмене
1. Под общепризнанными принципами международного права следует
понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным
сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо, например, принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств.
Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.
2. Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 5 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации").
Слайд 13Единообразие судебной практики
Разъяснение ВС РФ (ПВС от 23.03.2005 № 25ПВ04):
единство судебной практики – это правильное и единообразное применение судами
на всей территории РФ федерального законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Слайд 14
Нарушение единства судебной практики- вынесение постановлений, противоречащих:
постановлениям Пленума ВС РФ;
постановлениям
Президиума ВС РФ;
материалам официально опубликованным ВС РФ обзоров судебной практики
и ответов на возникшие у судов вопросы в применении законодательства.
Слайд 15Пределы рассмотрения надзорной жалобы – ч. 2 ст. 391.12 ГПК
Проверяется правильность применения и (или) толкования норм материального права и
(или) норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов, изложенных в жалобе, представлении. В интересах законности Президиум ВС РФ вправе выйти за пределы доводов, изложенных в надзорных жалобе, представлении. При этом он не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.
Президиум ВС не вправе устанавливать обстоятельства дела, предрешать вопрос о достоверности или недостоверности доказательств, определять, какое судебное постановление д.б. принято при новом рассмотрении дела
Слайд 16
Полномочия суда надзорной инстанции - ст. 391.12 ГПК
(аналогичны кассации
– ст. 390 ГПК)
Оставить решение без изменения, жалобу – без
удовлетворения
Отменить решение полностью или в части и принять новое решение, если допущена ошибка в применении или толковании норм материального права
Оставить жалобу без рассмотрения по существу (нарушение срока подачи жалобы)
Отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения
Слайд 17Полномочия суда надзорной инстанции
отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной
инстанции полностью либо в части и направить дело на новое
рассмотрение
оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений
Слайд 18
СУДЕБНЫЙ АКТ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ - СТ. 391.13 ГПК
Постановление
вступает
в законную силу со дня принятия и обжалованию не подлежит
– ст. 391.14 ГК
Слайд 19Статистика рассмотрении надзорных жалоб в Президиуме ВС РФ
2012 год: изучено
и истребовано 7 дел, 1 передано для рассмотрения по существу
и удовлетворено
2013 год: истребовано 16 гражданских дел, 1 передано для рас, смотрения по существу, представление прокурора удовлетворено
2014 год: подано 729 заявлений, возвращено 215, принято 524, передано – 0.
2015 год: изучено и истребовано 7 дел, 1 передано для рассмотрения по существу