Психологические и психиатрические подходы к понятию вменяемости

патопсихологические, психиатрические и правовые аспекты. Понятое невменяемости является производным от

поня­тия вменяемости.

общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент

совершения.
В основе понятия «вменяемость» лежит именно психологический критерий, в свою очередь имеющий интеллектуальный, волевой, эмоциональный аспекты.
Интеллектуальный и волевой элементы невменяемости раскрываются от обратного по отношению к вменяемости - соответственно как неспособность, невозможность осознавать фактический характер либо общественную опасность своих действий и невозможность руководить ими.

и судьи не оценивают критически заключения экспертов о вменяемости-невменяемости, т.к.

считают это повторным решением вопроса, требующего специальных познаний.
2) в экспертной среде получили значительное распространение облегченное понимание задач, подмена комплексного исследования состояния психической деятельности субъекта в период совершения общественно опасного деяния перечислением элементарных характеристик памяти, интеллекта и пр., причем на момент обследования;
3) распространилось некритическое отношение к действительному состоянию экспертной практики, причинам ошибок, связанных с самой концепцией экспертизы вменяемости-невменяемости.

а) к сокращению числа случаев, когда в распоряжении экспертов имеются

документальные данные о наблюдении подэкспертных психиатрами в прошлом;

б) последовавшее за изменениями в правовом регулировании психиатрической помощи массовое снятие с учета еще более ограничивает возможности получения документальных данных.

базовых понятиях психологии, как интеллект и воля. Не медицинская дихотомия

- норма-патология, а психологическая - способность - неспособность к осознанно-волевому поведению в конкретном случае играет решающую роль в содержательной характеристике вменяемости - невменяемости.

должна быть обеспечена ориентация на:
а) обязательность аргументированного вывода о психическом

состоянии субъекта не на момент обследования, а в ретроспективе, т.е. на момент деяния;
б) раздельную оценку психического состояния по каждому эпизоду, инкриминируемому подэкспертному при неоднократности, а особенно при серийности преступлений;
в) оценку в необходимых случаях возможности изменения психического состояния по мере развертывания поведенческого акта.