Р азработка новой междисциплинарной науки

Авторы:
Королев А.М., Буниным К.И., Можельским А.Н., Косаревой И.А., Василенко С.М., Кузнецовым

С.Ю.
E-mail: akorolew633@gmail.com или
alekskorolew@ya.ru

стабилизации и объмена информации на основе обнаруженных нами, адаптивных компонент

или плано-вых структур (АПС): модификационной, генетической, репарационной и взаимо-действия, с положительными и отрица-тельными обратными связями согласно специфической компартментализации.

регуляторных механизмах клетки являет-ся принцип К, обуславливающий высокую степень временной

и пространственной организованности метаболизма гомеоре-зов (Г), и их взаимодействия. Взаимодействие организация «Г» обеспечивается наличием гиалоплазмы и эндоплазмати-ческой сети. Безусловно, К «Г» отличается у разных по адаптивности биологических систем.
Компартменты – дифференцированные, специализирован-ные участки «Г» различающиеся по степени активности содержащихся в них химических соединений и подсистем, регулирующих их превращения. К обуславливают клеточные мембраны «Г», которые выполняют специфические функции организации биохимических процессов, разделения их между различными компонентами протоплазмы и пространственного размещения в объеме клетки фондов метаболитов и ферментов. Это еще раз подчеркивает и выделяет наше поняние гомеореза биологических систем.

привести высказывания Холдейна(Haldane, 1935) о ЗНАЧЕНИИ ИЗУЧЕНИЯ гомеореза биологи-ческих систем

и чтобы подчеркнуть исключитель-ную важность его диагностики: «Активное поддер-жание нормальной и, при том специфической структуры и есть то, что мы называем жизнью; понять сущность этого процесса - значит понять, что такое жизнь!!!».

лет, и с тех пор многие ученые работают над этой

концепцией, но успехов не каких не видно:
не разработано, в биологии, ни каких технологий
идентификации адаптивности;
нет в биологии обоснованных параметров
идентификации адаптивности;
никто в биологии из исследователей цифрами не характеризует явление (хотя оно имеет междисцип-линарную почву, т.е. встречается по всюду);
идет о основном «пережевывание» этого понятия,
а порой неправильное истолкование понятий адаптивности, устойчивости, специфичности;

(«Г») не надо путать с гомеоста-зом (мы ввели в 2016

- 2017 г. (Королев А.М., Може-льский А.Н., Бунин К.И. Косарева И.А., Василенко С.М.,Кузнецов С.Ю., 2016, 2017), под которым пони-маем часть биосистемы с собственными авторегуля-торными системами стабилизации на основе обнаруженных нами «Адаптационных специализи-рованных компонент или плановых структур» («АПС»): модификационной, генетической, репара-ционной и взаимодействия, с положительными и отрицательными обратными связями согласно специфической компартментализации.

между двух состо-яний: адаптивном (развития максимума КПД) и оптимальном (развитием

максимума критерия каче-ства). «Г» биосистемы все время находятся в состо-янии «рысканья», т.е. поиска адаптивного состо-яния (максимума КПД), но его нельзя определить не отойдя от него. «Г» относятся к числу открытых, поэтому для их них главным условием жизне-деятельности является специфическая организа-низация, провиантирование – снабжение извне ин-формацией, веществ, и энергии, компенсирующие расход их в процессе жизни.

форма поведения адаптивна, если она удерживает существование параметров гомеостаза в

физиологических пределах при изме-нении возмущения.

Наша формулировка адаптации: Форма поведения адаптивна, если она сохраняет существование параметров в физиологических пределах еще максимального КПД гомеореза с учетом плановых структур - АПС, при изменении возмущения.

Здесь уместно привести сравнительные формулировки классического определения адаптации и предложенно-го нами:

н о р м ы, практические не применено в теории

и на практике, так как исследуемые гомеорезы может находиться как минимум в двух состояниях:
оптимальном – развития максимального критерия качества и
адаптивном – развития максимального КПД (коэффициента полезного действия).

То что часто берут за контроль, бывает не сопоста-вимо с истинным контролем! Отсюда неправильное сравнения - многие проблемы и не только в науке!!!

В идеале диагностику тех или иных гомеорезов следует проводить, по р а з н и ц е реакций в норме физиологических пределах и патологии

явление по четырем адаптаци-онным компонентам - плановым структурам (АПС): модификационному,

«генетическому», репарацион-ному и взаимодействия» в пределах адаптивного, оптимального и входа в патологическое состояние

функции реакций яв-ления гомеореза (Г) имеют сложную многокомпонетную природу: модификационного,

генетического», репараци-онного и взаимодействия. Мы их назвали адаптационные компоненты - плановые структуры. Диагностика состо-яния компонент(их четыре) «Г» в бинарном виде (-1, +1) то согласно матрицы Адамара, составляет 24 = 16 клас-сов! Классификационная шкала может быть увеличена, например, при пятирадная оценке (+2, +1, 0, +1,+2) дает 54=625 классов!!! Если происходит оцениевание биоло-гической системы по 8-и«Г» то количество (классов) воз-растает 54 + 58 = 512 =244.140.625 классов.
Потенциальные возможности нашей технологии огромны

адаптаци-онных компонент (АПС), отличается от современных представлений, более высокой информативностью,

чувствительностью, точностью имеет высокий динамический классификационный диапазон, нова и оригинальна и фундаментальна и тем самым определяет наш междисциплинарный прорыв через новую науку «Синергетику гомеорезов биологичес-ких систем».

Такая уже технология диагностики «АПС» позво-ляет проводит генетическую паспортизацию, напри-мер населения России или др.государства.

диагностика
Установлена ранее не известная междисциплинар-ная закономерность адаптационных

явлений, кото-рая может быть идентифицирована по маркерам го-меореза адаптационным компонентам - плановым структурам (АПС): модификационному, генетическ-ому, репарационному и взаимодействия, на основе анализа скоростей (оптимальных - развитие макси-мального критерия качества (КК) и адаптивных –развитие максимального КПД «КК» многопарамет-рических реакций, например микроорганизмов, растений или других объектов, в многофакторных экспериментах по расширению или сужению их

диагностика
факторов изменения направленности или активнос-ти полиферментов -

мультимеров, при этом уже ст-рессор не как такой, а фактор идентифицирующий размер адаптивной организации по маркерам гоме-орезов – «АПС» исследуемой системы.
Такая идентификация по многопараметрическим реакциям «Г» системы с помощью полинономов, делает исследователя «зрячим», т.е. дает в руки исследователю и практику «спектровизор» управления системой – жизнью и позволяет:

по новому лечения человека, растений, животных

птиц и рыб;
управлением плодородия почвы;
выведения по новому сортов высокопродуктивных
растений, животных, птиц и рыб под определен-
ные регионы;
новые способы борьбы с эпизоотиями различных
болезней человека, растений, животных, птиц и
рыб,
новый адаптивный экологический мониторинг
жизни на земле, и многое другое.