по итоговому сочинению: Аркадакский, Воскресенский, Ивантеевский, Новобурасский, Озинский, Перелюбский, Питерский,
Пугачевский, Ровенский, Турковский, Хвалынский, ЗАТО Шиханы, ЗАТО Светлый, ЗАТО Михайловский.Лучшие результаты районам
Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Результаты итогового сочинения (изложения)
Содержание
- 1. Результаты итогового сочинения (изложения)
- 2. Слайд 2
- 3. Слайд 3
- 4. Слайд 4
- 5. Слайд 5
- 6. Муниципальные районы, в которых 100% обучающихся общеобразовательных
- 7. «Незачет» по итоговому сочинению по всем требованиям
- 8. «Незачет» по итоговому изложению по всем требованиям
- 9. Слайд 9
- 10. Слайд 10
- 11. наличие заготовок, адаптированных под выбранную тему; плохое
- 12. короткое и необоснованное вступление и заключение, не
- 13. С 24 по 26 декабря 2018 года
- 14. Всего было перепроверено 1920 работ. участников
- 15. Слайд 15
- 16. Слайд 16
- 17. Слайд 17
- 18. Слайд 18
- 19. Слайд 19
- 20. Слайд 20
- 21. Скачать презентанцию
Муниципальные районы, в которых 100% обучающихся общеобразовательных организаций получили «зачет» по итоговому сочинению: Аркадакский, Воскресенский, Ивантеевский, Новобурасский, Озинский, Перелюбский, Питерский, Пугачевский, Ровенский, Турковский, Хвалынский, ЗАТО Шиханы, ЗАТО Светлый, ЗАТО Михайловский. Лучшие
Слайды и текст этой презентации
Слайд 6Муниципальные районы, в которых 100% обучающихся общеобразовательных организаций получили «зачет»
Слайд 7«Незачет» по итоговому сочинению по всем требованиям и критериям получили
36 обучающихся.
Из них 39% участников итогового сочинения имеют годовые отметки
по русскому языку и литературе за 10 класс «хорошо» и «отлично». В сравнении с 2017 годом качество написания итогового сочинения увеличилось на 0,2%.
Слайд 8«Незачет» по итоговому изложению по всем требованиям и критериям получили
12 обучающихся.
Годовые отметки за 10 класс по русскому языку и
литературе у всех участников итогового изложения удовлетворительные».В сравнении с 2017 годом качество написания итогового изложения в текущем году снизилось на 3,4%.
Слайд 11наличие заготовок, адаптированных под выбранную тему;
плохое знание или незнание
литературного произведения, приводящее к грубым фактическим ошибкам, искажению авторской позиции
и трактовке художественных образов;несоответствие приведенных примеров выдвинутым тезисам и аргументам;
поверхностность суждений, что свидетельствует о неглубоком понимании произведения, смещении нравственных оценок;
подмена комментария пересказом;
наличие речевых штампов, бедность и однообразие синтаксических конструкций.
Типичные недостатки, наблюдаемые в ряде работ
Слайд 12
короткое и необоснованное вступление и заключение, не содержащее необходимых тезисов,
выводов и обобщений;
неумение формулировать на основе примера микровывод, соотнесенный
с выдвигаемым тезисом;множество шаблонных структур, смысловых клише;
большое количество ненужной информации, повторы мыслей.
Обратим внимание на снижение показателей по критерию №3
Слайд 13
С 24 по 26 декабря 2018 года региональной экспертной комиссией
была проведена перепроверка работ участников итогового сочинения за 5 декабря
2018 года.
Слайд 14 Всего было перепроверено 1920 работ. участников итогового сочинения.
Количество работ с измененными результатами –18.
Повышение результата - 14
работ. Понижение результата - 4 работы.
