Разделы презентаций


Семинар 5 презентация, доклад

Содержание

Общая постановка задачи принятия групповых решенийГруппа участников процесса ПУРУ каждого свои предпочтения по альтернативамНужно построить упорядоченное множество альтернатив, отражающее мнение группыКак выработать совокупное мнение на основе отдельных индивидуальных мнений?

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Семинар 5
Принятие решений в группе

Семинар 5Принятие решений в группе

Слайд 2Общая постановка задачи принятия групповых решений
Группа участников процесса ПУР
У каждого

свои предпочтения по альтернативам
Нужно построить упорядоченное множество альтернатив, отражающее мнение

группы
Как выработать совокупное мнение на основе отдельных индивидуальных мнений?

Общая постановка задачи принятия групповых решенийГруппа участников процесса ПУРУ каждого свои предпочтения по альтернативамНужно построить упорядоченное множество

Слайд 3Возможные подходы к выбору решений в группе
Принцип Кондорсе
Правило Борда
Медианные ранги

Возможные подходы к выбору решений в группеПринцип КондорсеПравило БордаМедианные ранги

Слайд 4Пример
Эксперты принимают решение по выбору дизайна упаковки нового продукта. Креативный

отдел подготовил 5 вариантов на выбор. Каждый эксперт проранжировал варианты,

результаты в таблице:

№1 - лучшее

ПримерЭксперты принимают решение по выбору дизайна упаковки нового продукта. Креативный отдел подготовил 5 вариантов на выбор. Каждый

Слайд 5Принцип Кондорсе
Кондорсе

Принцип КондорсеКондорсе

Слайд 6Рассчитаем с помощью принципа Кондорсе
Нужно найти оценки sik, характеризующих предпочтение

альтернатив в парных предпочтениях
Пример: X – сколько экспертов считают, что

а1 предпочтительнее а2
Рассчитаем с помощью принципа КондорсеНужно найти оценки sik, характеризующих предпочтение альтернатив в парных предпочтенияхПример: X – сколько

Слайд 7Рассчитаем с помощью принципа Кондорсе
Нужно найти оценки sik, характеризующих предпочтение

альтернатив в парных предпочтениях
Выполняются проверки согласно принципу Кондорсе: наилучшей является

альтернатива ai, если Sik≥Ski для всех к не равных I

Какая альтернатива наилучшая? Попробуйте проранжировать альтернативы.

Рассчитаем с помощью принципа КондорсеНужно найти оценки sik, характеризующих предпочтение альтернатив в парных предпочтенияхВыполняются проверки согласно принципу

Слайд 8Рассчитаем с помощью принципа Кондорсе
Нужно найти оценки Sik, характеризующих предпочтение

альтернатив в парных предпочтениях
A1> A2 > A3 >A5 > A4
Выполняются

проверки согласно принципу Кондорсе: наилучшей является альтернатива ai, если Sik≥Ski для всех к не равных i.

Какая альтернатива наилучшая? Попробуйте проранжировать альтернативы.

Рассчитаем с помощью принципа КондорсеНужно найти оценки Sik, характеризующих предпочтение альтернатив в парных предпочтенияхA1> A2 > A3

Слайд 9Парадокс Кондорсе: при наличии более двух альтернатив и более двух

избирателей коллективная ранжировка альтернатив может быть цикличной (не транзитивной), даже

если ранжировки всех избирателей транзитивны.
Парадокс Кондорсе: при наличии более двух альтернатив и более двух избирателей коллективная ранжировка альтернатив может быть цикличной

Слайд 10Правило Борда
Число Борда для каждой альтернативы
Для А1:
кол-во экспертов, поставивших

А1 на место x * (n-x) + кол-во экспертов, поставивших

А1 на место y * (n-y) + ….+…., где n – количество мест
Правило БордаЧисло Борда для каждой альтернативыДля А1: кол-во экспертов, поставивших А1 на место x * (n-x) +

Слайд 11Правило Борда
Число Борда для каждой альтернативы
Для А1: 0*0+1*1+1*2+0*3+3*4 = 15
Для

А2
Для А3
Для А4
Для А5

Правило БордаЧисло Борда для каждой альтернативыДля А1: 0*0+1*1+1*2+0*3+3*4 = 15Для А2Для А3Для А4 Для А5

Слайд 12Правило Борда
Число Борда для каждой альтернативы
Для А1: 0*0+1*1+1*2+0*3+3*4 = 15
Для

А2: 0*0+0*1+1*2+2*3+2*4 = 16
Для А3: 0*0+ 2*1+1*2+2*3+0*4 = 10
Для А4:

3*0+0*1+1*2+1*3+0*4 = 5
Для А5: 2*0+2*1+1*2+0*3+0*4=4
Правило БордаЧисло Борда для каждой альтернативыДля А1: 0*0+1*1+1*2+0*3+3*4 = 15Для А2: 0*0+0*1+1*2+2*3+2*4 = 16Для А3: 0*0+ 2*1+1*2+2*3+0*4

Слайд 14Медианные ранги
Для А1:
Для А2:
Для А3:
Для А4:
Для А5:
№1 -

лучшее

Медианные рангиДля А1: Для А2:Для А3:Для А4: Для А5:№1 - лучшее

Слайд 15Медианные ранги
Для А1: 11134 - 1
Для А2: 11223 -

2
Для А3: 22344 - 3
Для А4: 23555 -5
Для А5: 34455

- 4

№1 - лучшее

Медианные рангиДля А1: 11134  - 1Для А2: 11223 - 2Для А3: 22344 - 3Для А4: 23555

Слайд 16Двухэтапное голосование
Выбор – путем голосования. Каждый голосует только за ОДИН

вариант. Вариант считается выбранным, если за него проголосовало больше половины

участников. Если такой не находится, проводится повторное голосование, в котором участвуют два варианта, получившие наибольшее число голосов.
Предпочтения участников известны и не меняются ими в ходе голосования (если проводится второй тур)

Н.Б.Филинов, О.Н.Балаева Принятие управленческих решений

Двухэтапное голосованиеВыбор – путем голосования. Каждый голосует только за ОДИН вариант. Вариант считается выбранным, если за него

Слайд 17Двухэтапное голосование (определение одной выигравшей альтернативы)
Исходная таблица:
№1 - лучшее

Двухэтапное голосование (определение одной выигравшей альтернативы)Исходная таблица:№1 - лучшее

Слайд 18Двухэтапное голосование (определение одной выигравшей альтернативы)
Исходная таблица:
№1 - лучшее
Итоговый вывод:

выигрывает a2

Двухэтапное голосование (определение одной выигравшей альтернативы)Исходная таблица:№1 - лучшееИтоговый вывод: выигрывает a2

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика