Разделы презентаций


Смутное время

Содержание

1. Смутное время начала XVII в., дискуссия о ее причинах. Царствование Бориса Годунова. Самозванцы и самозванство. Василий Шуйский. Борьба против интервенции сопредельных держав. Подъем национально-освободительного движения. Народные ополчения. Прокопий Ляпунов. Кузьма

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Смутное время

Смутное  время

Слайд 21. Смутное время начала XVII в., дискуссия о ее причинах.


Царствование Бориса Годунова. Самозванцы и самозванство. Василий Шуйский. Борьба против

интервенции сопредельных держав. Подъем национально-освободительного движения. Народные ополчения. Прокопий Ляпунов. Кузьма Минин и Д.М. Пожарский. Земский собор 1613 г. и его роль в развитии сословно-представительской системы. Избрание на царство Михаила Федоровича Романова. Итоги Смутного времени.
1. Смутное время начала XVII в., дискуссия о ее причинах. Царствование Бориса Годунова. Самозванцы и самозванство. Василий

Слайд 3Дискуссии о причинах Смутного времени.
Смута как определенный период в

русской истории получила различное толкование в исторических работах. В дореволюционной

историографии причины и ход Смуты в основном объяснялись династическим кризисом, пресечением династии Рюриковичей, появлением Лжедмитрия I, происками Речи Посполитой, что и породило «смятение умов» в Российском государстве, появление разного рода авантюристов и честолюбцев, которые играли судьбами сотен тысяч людей.
Правда, и до революции некоторые историки (в первую очередь С. М. Соловьев и особенно С. Ф. Платонов в своем труде «Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв.») предпринимали анализ социально-экономических корней Смуты.

В советской историографии, напротив, именно поиск социально-экономических, классовых причин Смутного времени стал стержнем исследований, посвященных истории Смуты. Некоторые авторы вообще считали, что основным событием и содержанием Смуты стала Крестьянская война под руководством И. И. Болотникова. Они отрицали само понятие «Смутное время» как «буржуазное». Об этом писали И. И. Смирнов, А. А. Зимин, В. И. Корецкий.

В последние годы, уже на рубеже XX и XXI вв. взгляд на Смуту как прежде всего на гражданскую войну в России был дополнен новыми оценками с точки зрения цивилизационного развития страны: события Смуты рассматривались в качестве попытки России в сфере политической перейти к моделям Польши и Швеции, где появились представительные органы, выборность монарха

Дискуссии о причинах Смутного времени. Смута как определенный период в русской истории получила различное толкование в исторических

Слайд 4Смутное время – это эпоха социально-политического, экономического и династического кризиса.

Сопровождалось народными восстаниями, правлением самозванцев, разрушением государственной власти, польско-шведской интервенцией,

разорением страны
Смутное время – это эпоха социально-политического, экономического и династического кризиса. Сопровождалось народными восстаниями, правлением самозванцев, разрушением государственной

Слайд 5Причины Смутного времени
• Экономический кризис (дожди и ранние заморозки три

года подряд уничтожили урожай; крестьянское хозяйство потеряло устойчивость  в

стране начался голод (1601—1603 гг.)
• Династический кризис (прекращение династии Рюриковичей: гибель царевича Дмитрия в Угличе (1591 г.), смерть царя Фёдора Ивановича (1598 г.))
• Кризис власти (борьба за власть между боярскими группировками; возникновение самозванства)
• Социальный кризис (социальный протест тяглого сословия против закрепощения, которое шло на протяжении XVI в.: указы о «заповедных летах» (1581 г.), «урочных летах» (1597 г.), закон о холопстве; всплеск миграции внутри страны)
• Экспансия соседних государств (Польши, Швеции)
Причины Смутного времени• Экономический кризис (дожди и ранние заморозки три года подряд уничтожили урожай; крестьянское хозяйство потеряло

Слайд 6Иван
Федор
Дмитрий

ИванФедорДмитрий

Слайд 7Личность царя Федора Ивановича
1584 -1598

Личность царя Федора Ивановича1584 -1598

Слайд 8Личность царя Федора Ивановича
По отзывам современников, царь был

« росту

малого, приземист и толстоват, телосложения слабого и склонен к водянке;

нос у него был ястребиный, поступь нетвердая; он тяжел и недеятелен, но всегда улыбается, так что почти смеется… Он прост и слабоумен, но весьма любезен и хорош в обращении, тих, милостив , не имеет склонности к войне, мало способен к делам политическим и до крайности суеверен»

Личность царя Федора ИвановичаПо отзывам современников, царь был « росту малого, приземист и толстоват, телосложения слабого и

Слайд 91589 – учреждение патриаршества
Первый патриарх – ИОВ

Городское строительство, сооружение

крепостей и монастырей



Семиверхая угловая башня Белого города
Худ. А. Васнецов

1589 – учреждение патриаршества Первый патриарх – ИОВГородское строительство, сооружение крепостей и монастырейСемиверхая угловая башня Белого городаХуд.

Слайд 10«Привел меня Бог видеть злое дело, Кровавый грех. Тогда я в

дальний Углич На некое был послан послушанье; Пришел я в ночь. Наутро

в час обедни Вдруг слышу звон, ударили в набат, Крик, шум. Бегут на двор царицы. Я Спешу туда же — а там уже весь город. Гляжу: лежит зарезанный царевич…»

Пресечение династии московских правителей

«Привел меня Бог видеть злое дело, Кровавый грех. Тогда я в дальний Углич На некое был послан

Слайд 11Общая характеристика Смутного времени
• Ослабление центральной власти и отказ окраин

признавать власть центра.
• Активное вовлечение в борьбу за власть служилого

дворянства и социальных низов.
• Одновременное существование нескольких политических центров, претендующих на общегосударственную власть и ведущих
друг с другом вооружённую борьбу.
• Чрезвычайное ожесточение борьбы за власть.
• Угроза расчленения и поглощения России соседними государствами.
• Превращение самодержавной монархии в выборную
Общая характеристика Смутного времени• Ослабление центральной власти и отказ окраин признавать власть центра.• Активное вовлечение в борьбу

Слайд 126 января 1598 г. – умер царь Федор













Пресечение династии московских
правителей



6 января 1598 г. – умер царь Федор

Слайд 13 Формально власть должна была перейти к Ирине, но она

не соглашалась на престол, продвигая к нему своего брата Бориса.

Для этого она даже ушла в монастырь (Александра). Но Боярская дума не признавала в нем царя, а Романовы выступили с резкой критикой Бориса.

В итоге Борис перебрался в Новодевичий монастырь. С 20 января по 10 февраля 1598 года к нему туда пошли шествия, которые организовал патриарх Иов. Приходящие просили Бориса на царство. Борис поставил условие - созвать Земский собор.

20 февраля было организовано шествие к Борису и Ирине, чтобы Борис занял трон. Но Годунов категорических отказался.
21 февраля манифестация повторилось, и, наконец, Годунов дал согласие. Однако Дума стоял на своем и 26 февраля Борис возвратился в Москву и Иов его благословил на царствование.

Формально власть должна была перейти к Ирине, но она не соглашалась на престол, продвигая к нему

Слайд 14Борис Годунов (1598-1605 гг.) Избран царем на Земском соборе 1598

г.
Расправы с боярской оппозицией

ссылка бояр Романовых 1600 г.

Частичное разрешение крестьянских

переходов.
Раздача хлеба из царских амбаров.
Борис Годунов (1598-1605 гг.)  Избран царем на Земском соборе 1598 г.Расправы с боярской оппозициейссылка бояр Романовых

Слайд 15Основные этапы внутренней политики России периода правления Бориса Годунова следующие:
-"Налоговая

амнистия". Населению были прощены все задолженности перед государством.
-На 5 лет

была отменена смертная казнь (примечательно, что само правление Годунова продлилось немногим более 5-ти лет).
-Благоустройство Кремля и Москвы. Строительство крепостей на Юге страны.
-Обучение боярских детей в Европе (неудавшаяся затея).
-Попытки открыть массовые учебные заведения для всех. Попытка неудачная.
Основные этапы внутренней политики России периода правления Бориса Годунова следующие:-

Слайд 16Голодные бунты 1601-1603 гг.
Восстание под предводительством Хлопка Косолапа (разбито под

Тулой)
Падение авторитета Годунова

Вера в законного, справедливого царя

Появление самозванцев

Голодные бунты 1601-1603 гг.Восстание под предводительством Хлопка Косолапа (разбито под Тулой)Падение авторитета ГодуноваВера в законного, справедливого царяПоявление

Слайд 17Лжедмитрий I (1605-1606)
Нестабильность экономики, социальные конфликты  все это есть

кара за неправедные действия незаконного, «безродного» царя БГ.
1602 г.

– в Литве объявился человек, выдаваший себя за «чудесно спасшегося» царевича Дмитрия.
Говорит, что его подменили «в спальне угличского дворца». Покровитель – воевода Юрий Мнишек.
Официальная версия: ЛДI – монах Григорий (в миру – мелкий дворянин Юрий Отрепьев). Талантливый мошенник. Был слугой у Федора Никитича Романова до его ссылки в монастырь. После ссылки – постригся и жил в Чудовом монастыре Кремля, служа при патриархе Иове.
Заручился поддержкой поляков, тайно принял католичество, обещал Папе распространить католицизм в России.
Обещал передать Речи Посполитой Северские и Смоленские земли, Новгород, Псков.
Взял в невесты Марину Мнишек.
Лжедмитрий = повод для польских магнатов для начала агрессии против России - скрытая интервенция.
Лжедмитрий I (1605-1606)Нестабильность экономики, социальные конфликты  все это есть кара за неправедные действия незаконного, «безродного» царя

Слайд 181604 г. – навербовал наемников из недовольных казаков и выступил

в поход на Москву.
Поддержка бояр, недовольных БГ, народа, надеющегося на

снятие гне-та.

БГ допустил в борьбе с ЛДI ряд ошибок.
- не верил, что ЛДI поддержит народ
- не возглавил поход против самозванца

Маршрут ЛДI специально проходил по районам, где жили казаки и «бег-лые». Под г. Кромы царское войско перешло на сторону ЛДI.
1604 г. – навербовал наемников из недовольных казаков и выступил в поход на Москву.Поддержка бояр, недовольных БГ,

Слайд 1913 мая 1605 г. – смерть БГ от внезапного сердечного

приступа.
14 мая 1605 г. – бояре присягают 16-летнему сыну БГ

Федору.

20 июня 1605 г. – ЛДI триумфально вступает в Москву.

Федор Борисович с матерью и сестрой арестованы и казнены.
Патриарх Иов сослан в монастырь.
13 мая 1605 г. – смерть БГ от внезапного сердечного приступа.14 мая 1605 г. – бояре присягают

Слайд 20 Первый самозванец - Лжедмитрий (Г.Отрепьев) 1605-1606гг.
Пожалование землями и деньгами служилых

людей и польских наемников
Возврат из ссылки бояр Романовых
Осложнения с Польшей

( не выполнил обязательства)
Освобождение от зависимости ряда категорий крестьян и холопов
Противоречия с боярами во главе с В.Шуйским
Первый самозванец - Лжедмитрий (Г.Отрепьев) 1605-1606гг. Пожалование землями и деньгами служилых людей и польских наемниковВозврат из

Слайд 21Филарет (Ф.Н.Романов) возвращен из ссылки; ростовский митрополит.
Новый патриарх Игнатий «лукавый

и изворотливый грек» венчает ЛДI на царство.
Не выполнял данные полякам

обещания. Подтвердил указы о закрепо-щении (5-летнем сыске беглых) и т.д.
Женится на Марине Мнишек  недовольство русской знати  боярский заговор.
Май 1606 г. – восстание против Лжедмтрия I. Во главе – Шуйские. Пере-били поляков. Марина Мнишек и окружение высланы в Ярославль.
ЛД I выпрыгнул из окна Кремлевского дворца и был убит.
Через 3 дня труп сожжен, пепел в пушку, выстрел в сторону Польши.
Филарет (Ф.Н.Романов) возвращен из ссылки; ростовский митрополит.Новый патриарх Игнатий «лукавый и изворотливый грек» венчает ЛДI на царство.Не

Слайд 22Правление Василия Шуйского

1606-1610

гг.

Основные события :

Восстание Болотникова
Новый самозванец – Лжедмитрий ΙΙ «Тушинский вор»1607-1610 гг.
Польская интервенция 1609-1610 гг.

19 мая на Красной площади в цари «выкрикнули» боярина князя Василия Ивановича Шуйского.

Правление Василия Шуйского

Слайд 23Крестоцеловальное обязательство:
- сохранить привилегии боярства
- не отнимать вотчин
- не судить бояр без участия

Боярской думы

Игнатий Грек за поддержку ЛДI лишен сана.
Новый патриарх –

Филарет. Вскоре отстранен.
Патриарший престол занял 70-летний казанский митрополит Гермоген.

Через 3 дня после коронации останки царевича Дмитрия перенесены из Углича в Москву. Царевич причислен к лику святых.
Крестоцеловальное обязательство:-	сохранить привилегии боярства-	не отнимать вотчин-	не судить бояр без участия Боярской думыИгнатий Грек за поддержку ЛДI лишен

Слайд 24 Восстание Болотникова 1606-1607
Движение возглавил Иван Болотников. Он был в

молодости военным холопом князя Андрея Телятевского. Во время похода попал

в плен к крымским татарам. Затем был продан в Турцию, где стал галерным рабом. Во время морского сражения Болотникову удалось освободиться. Он бежал в Венецию. По пути из Италии на родину Болотников побывал в Речи Посполитой. Здесь из рук сподвижника Лжедмитрия I он получил грамоту о назначении его главным воеводой в «царском» войске.
Восстание Болотникова 1606-1607Движение возглавил Иван Болотников. Он был в молодости военным холопом князя Андрея Телятевского. Во

Слайд 25 Болотников двинулся из Путивля на Москву. Осенью 1606 года,

разбив несколько царских отрядов, повстанцы подступили к Москве и расположились

в селе Коломенском. В лагерь Болотникова толпами стекались люди, недовольные царём Василием Шуйским.
Осада Москвы продолжалась пять недель. Неудачные попытки взять город закончились тем, что несколько дворянских отрядов, в том числе крупный отряд Прокопия Ляпунова, перешли на сторону Василия Шуйского. В решающей битве у Коломенского в декабре 1606 года ослабленные войска Болотникова были разбиты и отошли в Калугу и Тулу.

Подошедшее войско во главе с воеводами Василия Шуйского осадило Калугу, но потерпело жестокое поражение от восставших, возглавляемых князем Телятевским в битве на Пчельне, после чего деморализованные царские войска бежали из-под Калуги. Другим центром восстания стала Тула. На помощь Болотникову прибыл отряд из Поволжья, возглавляемый ещё одним самозванцем — «царевичем Петром», якобы сыном царя Федора Ивановича.

Болотников двинулся из Путивля на Москву. Осенью 1606 года, разбив несколько царских отрядов, повстанцы подступили к

Слайд 26Василию Шуйскому вновь удалось собрать большое войско. Он смог сделать

это благодаря серьезным уступкам дворянству. В сражении на Восьме в

июне 1607 года отряды Болотникова потерпели поражение. Их остатки укрылись за крепостными стенами Тулы. Осада Тулы длилась около четырёх месяцев. Убедившись, что Тулу невозможно взять при помощи оружия, Василий Шуйский приказал соорудить плотину на реке Упе. Поднявшаяся вода затопила часть города. В Туле начался голод. 10 (20) октября 1607 года Иван Болотников сложил оружие, поверив обещанию царя сохранить ему жизнь. Но Василий Шуйский жестоко расправился с руководителями движения. Болотникова сослали в монастырь, где вскоре он был ослеплен и утоплен.

Сподвижники

П.Ляпунов, Г.Сумбулов, И.Пашков, воевода Путивля Г.Шаховской, Чернигова А.Телятевский; Петр Горчаков и Илейка Муромец

Движущие силы: социальный состав

крестьяне, казаки, отряды дворян

Василию Шуйскому вновь удалось собрать большое войско. Он смог сделать это благодаря серьезным уступкам дворянству. В сражении

Слайд 27• июль 1607 г.— появление в городе Стародуб нового самозванца

— Лжедмитрия II, который предпринял поход на Москву и расположился

лагерем в селе Тушино (17 км от Кремля) за что и получил прозвище «Тушинский вор» (июнь 1608 г.)
установление своеобразного двоевластия в стране (Москва — Тушино)
февраль 1609 г Правительство Василия Шуйского заключает с Швецией Выборгский договор, по которому в обмен на военную помощь шведской короне передавался Корельский уезд. Русское правительство должно было также оплачивать наёмников, составляющих большую часть шведского войска. Выполняя обязательства, Карл IX предоставил 5-тысячный отряд наёмников, а также 10-тысячный отряд «всякого разноплемённого сброда» под командованием Я. Делагарди. Весной князь Михаил Скопин-Шуйский собрал в Новгороде 5-тысячное русское войско.
Русско-шведские отряды во главе с М. В. Скопиным-Шуйским снимают осаду Москвы.
• июль 1607 г.— появление в городе Стародуб нового самозванца — Лжедмитрия II, который предпринял поход на

Слайд 28- В 1609 с этим используя русско-шведский договор, польский король

Сигизмунд III объявил войну России и осадил Смоленск(21 месяц);. Большинство

тушинцев покинуло Лжедмитрия II и отправились на службу королю. В этих условиях самозванец решился на побег и бежал из Тушино в Калугу, где снова укрепился и к весне 1610 года отбил у Шуйского несколько городов. был убит декабрь 1611 г.

• июнь 1610 г.— движение польских войск к Москве. Поражение войск В. Шуйского под Можайском (4 (14) июля 1610 года состоялась Клушинская битва)
- 17 июля 1610 г.— свержение Василия Шуйского с престола

Переход власти к боярскому правительству: Мстиславский, Воротынский, Трубецкой, Романов, Шереметев, Голицын, Лыков

- В 1609 с этим используя русско-шведский договор, польский король Сигизмунд III объявил войну России и осадил

Слайд 29Второй самозванец – Лжедмитрий ΙΙ
Июль 1607 г. – в

г.Стародуб
Основа войска: поляки и казаки во главе с Заруцким
Июнь

1608 г. – поход на Москву и расположение в с.Тушино
1608-1609 г – двоевластие (Москва – Тушино)

Дек.1609 г. – распад тушинского лагеря и бегство Лжедмитрия в Калугу

Июнь-август 1610 г. попытка захвата Москвы
декабрь 1611 г. – убийство Лжедмитрия ΙΙ

Второй самозванец – Лжедмитрий ΙΙ Июль 1607 г. – в г.Стародуб Основа войска: поляки и казаки во

Слайд 30Интервенция Польши и Швеции
Сентябрь 1610 г. – ввод польских войск

в Москву с согласия Семибоярщины
1611 г. – падение Смоленска
1610-1611 г

– Оккупация Швецией северо-запада России и захват Новгорода

Польский королевич Владислав

ПРЕТЕНДЕНТЫ
НА РУССКИЙ ПРЕСТОЛ


Шведский принц Карл Филипп

Интервенция Польши и ШвецииСентябрь 1610 г. – ввод польских войск в Москву с согласия Семибоярщины1611 г. –

Слайд 31Первое ополчение (январь — июль 1611 г.)
Место создания: Рязань
Состав: дворяне,

казаки, стрельцы, служилые холопы, посадские люди, бывшие отряды «тушинского лагеря».
Руководители:

П. П. Ляпунов, Д. Т. Трубецкой, И. М. Заруцкий

Действия ополченцев:
март 1611 г.— ополчение осадило Москву, заняв часть города (передовой отряд Д. М. Пожарского). Сожжение Москвы поляками, засевшими в Китай-городе и Кремле. Изгнать поляков не удалось.
Возникновение противоречий внутри ополчения между дворянами и казаками, в результате которых руководитель ополчения П. П. Ляпунов был убит (июль 1611 г.)
Распад ополчения

Первое ополчение (январь — июль 1611 г.)Место создания: РязаньСостав: дворяне, казаки, стрельцы, служилые холопы, посадские люди, бывшие

Слайд 32Второе ополчение (сентябрь 1611 — октябрь 1612 гг.)
Место создания:
Нижний Новгород
Состав:

дворяне, посадские люди, крестьяне, представители многих народов Поволжья
Руководители:
Д. М. Пожарский,

К. М. Минин

Действия ополченцев:
Март 1612 г.— выступление ополчения из Нижнего Новгорода в Ярославль, где был сформирован «Совет всея земли» и учреждены временные приказы.
Июль 1612 г.— начало похода на Москву.
22—24 августа 1612 г.— разгром ополчением польского отряда гетмана Хоткевича, пытавшегося пробиться к Москве.
22—26 октября 1612 г.—штурм Китай-города и Кремля ополченцами и казаками. Капитуляция польского гарнизона в Кремле и полное освобождение Москвы

Второе ополчение (сентябрь 1611 — октябрь 1612 гг.)Место создания:Нижний НовгородСостав: дворяне, посадские люди, крестьяне, представители многих народов

Слайд 33«Воззвание Минина» Константин Маковский, 1896[

«Воззвание Минина» Константин Маковский, 1896[

Слайд 34«Изгнание поляков из Кремля Пожарским» Эрнест Лисснер, 1938

«Изгнание поляков из Кремля Пожарским» Эрнест Лисснер, 1938

Слайд 36По взятии Москвы, грамотой от 15 ноября, соправители русского государства

Пожарский и Трубецкой созвали представителей от городов, по 7 человек,

для выбора царя. Сигизмунд вздумал было идти на Москву, но у него не хватило сил взять Волок, и он ушёл обратно.
В январе 1613 г. съехались выборные от всех сословий, включая крестьян. Собор (то есть всесословное собрание) был один из самых многолюдных и наиболее полных: на нём были представители даже чёрных волостей, чего не бывало прежде. По мнению историка Ключевского, Земский собор 1613 года был первым всесословным собором. Вопрос о выборе государя из числа иностранных правителей, таких, как польский принц Владислав и шведский Карл Филипп, был решён отрицательно; была отметена и кандидатура Ивана Дмитриевича, «воренка», малолетнего сына Лжедмитрия II и Марины Мнишек. Однако и ни один из русских кандидатов сразу не встретил единогласной поддержки. «Повесть о Земском соборе 1613 года» сообщает о восьми претендентах из числа бояр, в том числе Дмитрии Тимофеевиче Трубецком, Иване Михайловиче Воротынском и Дмитрии Михайловиче Пожарском.
По взятии Москвы, грамотой от 15 ноября, соправители русского государства Пожарский и Трубецкой созвали представителей от городов,

Слайд 37Выбран был Михаил Фёдорович, и ему были предложены те ограничительные

условия, о которых писал Филарет: «Предоставить полный ход правосудию по

старым законам страны; никого не судить и не осуждать высочайшей властью; без собора не вводить никаких новых законов, не отягчать подданных новыми налогами и не принимать самомалейших решений в ратных и земских делах».

21 февраля 1613 г. выбор Собора остановился на Михаиле Федоровиче Романове.
«Миша де Романов молод, умом не дошел, и нам не поваден будет»
В Ипатьевский монастырь, где находился М.Ф.Романов с матерью, направлено посольство. Подвиг Сусанина
2 мая 1613 г. – Михаил прибыл в Москву.
11 июля 1613 г. – венчание Михаила на царство.
Ведущее место в управлении страной занял его отец, патриарх Филарет, «всеми делами ратными и царскими владел».
Руководители ополчения – скромные назначения.
Дмитрий Пожарский – можайский воевода.
Кузьма Минин – думный воевода.

Выбран был Михаил Фёдорович, и ему были предложены те ограничительные условия, о которых писал Филарет: «Предоставить полный

Слайд 38Окончание интервенции
Опасность со стороны вольных казаков, не признающих нового царя.


И.Заруцкий. К ним присоединилась М.Мнишек. Яицкие казаки выдали Заруцкого правительству.

«Ворёнок» и Заруцкий повешены, Мнишек закточена в Коломне, где, вероятно, и умерла.
1617 г. – Столбовое перемирие. Швеция возвращает новгородские земли, но Балтика – за ней + денежная компенсация.
1617-1618 гг. – поход Владислава на Москву
1618 г. – Деулинское перемирие. За РП – Смоленские и Черниговские земли. Обмен пленными. Владислав не отказался от русского престола.
Окончание интервенцииОпасность со стороны вольных казаков, не признающих нового царя. И.Заруцкий. К ним присоединилась М.Мнишек. Яицкие казаки

Слайд 39Последствия Смутного времени К сожалению, Смутное время закончилось плачевно для

России.
Были понесены территориальные потери: утрата Смоленска на длительный период;

потеря выхода к Финскому заливу; восточная и западная Карелия захвачена шведами. Православное население не смирилось с гнётом шведов и покинуло их территории. Только в 1617 году, шведы оставили Новгород. Город был полностью разорён, в нём оставалось несколько сотен граждан.
Смутное время привело к экономическому и хозяйственному спаду. Размер пашни упал в 20 раз, численность крестьян уменьшилась в 4 раза. Обработка земель сократилась, монастырские дворы были разорены интервентами.
Число погибших во время войны приблизительно равно одной трети жителей страны. В ряде регионов страны численность населения упала ниже уровня XVI века.

Последствия Смутного времени К сожалению, Смутное время закончилось плачевно для России. Были понесены территориальные потери: утрата Смоленска

Слайд 40• Дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства и

усиление позиций дворянства
• Оформление тенденции к окончательному закрепощению сельского и

посадского населения
• Осознание центром и регионами необходимости сильной государственности

• Подъём самосознания народа, окончательное оформление идеи религиозно-национального единства страны
• Усиление влияния церкви на государство
• Сохранение преданности русского общества идее самовластия царя и повиновения царской власти, которую не смогло расшатать даже Смутное время

• Дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства и усиление позиций дворянства• Оформление тенденции к окончательному

Слайд 41Точки зрения историков на время окончания Смуты
1612 г. — изгнание

польских интервентов из Москвы Вторым ополчением
1613 г. — избрание Михаила

Романова на царство
1618 г. — Деулинское перемирие с поляками → конец прямой иностранной интервенции на русские земли
Точки зрения историков на время окончания Смуты1612 г. — изгнание польских интервентов из Москвы Вторым ополчением1613 г.

Слайд 42Прочтите от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка В.О. Ключевского.
 «…внутренние за­труд­не­ния пра­ви­тель­ства уси­ли­ва­лись

ещё глу­бо­кой пе­ре­ме­ной в на­стро­е­нии народа. Новой ди­на­стии при­хо­ди­лось иметь

дело с иным обществом, да­ле­ко не по­хо­жим на то, каким пра­ви­ли преж­ние цари. Тре­во­ги Смут­но­го вре­ме­ни раз­ру­ши­тель­но по­дей­ство­ва­ли на по­ли­ти­че­скую вы­прав­ку этого общества; с во­ца­ре­ни­ем новой ди­на­стии в про­дол­же­ние всего [века] все об­ще­ствен­ные со­сто­я­ния не­молч­но жа­лу­ют­ся на свои бедствия, на своё обеднение, разорение, на зло­упо­треб­ле­ния властей, жа­лу­ют­ся на то, от­че­го стра­да­ли и прежде, но о чём пре­жде тер­пе­ли­во молчали. Не­до­воль­ство ста­но­вит­ся и до конца века яв­ля­ет­ся гос­под­ству­ю­щей нотой в на­стро­е­нии на­род­ных масс. Из бурь Смут­но­го вре­ме­ни народ вышел го­раз­до впе­чат­ли­тель­нее и раздражительнее…»
 Используя от­ры­вок и зна­ния по истории, вы­бе­ри­те в приведённом спис­ке три вер­ных суждения. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.
 1) Опи­сан­ная в тек­сте си­ту­а­ция от­но­сит­ся к сем­на­дца­то­му веку.
2) Ис­то­рик от­ме­ча­ет в тек­сте бла­го­при­ят­ные усло­вия во­ца­ре­ния новой династии.
3) Ис­то­рик считает, что но­виз­на си­ту­а­ции за­клю­ча­лась в раз­ви­тии чув­ства по­кор­но­сти и тер­пе­ния у рус­ско­го народа.
4) Одним из «прежних царей», о ко­то­рых го­во­рит­ся в тексте, был Иван Грозный.
5) Пер­вым пред­ста­ви­те­лем новой династии, о ко­то­рой го­во­рит­ся в тексте, был царь Ми­ха­ил Фёдорович.
6) Одной из при­чин опи­сан­но­го в тек­сте по­ло­же­ния на­ро­да были по­след­ствия ре­форм Петра I.
Прочтите от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка В.О. Ключевского. «…внутренние за­труд­не­ния пра­ви­тель­ства уси­ли­ва­лись ещё глу­бо­кой пе­ре­ме­ной в на­стро­е­нии народа. Новой

Слайд 43Прочтите отрывок из сочинения историка.
«Современники князя высоко ценили его за

заслуги перед отечеством. Он был первым, кто поднялся на борьбу

за освобождение от ордынского владычества. Князю удалось объединить большое число русских воинов, показав во время Куликовской битвы значительно возросшую силу Руси.
Правление князя продолжалось 30 лет. За это время произошло немало военных столкновений с внешними врагами, не говоря уже о внутренних конфликтах. Частые битвы опустошали русские земли, и в то же время они способствовали духовному сплочению народа, вставшего на защиту родных просторов.
Несмотря на то что великий князь не сумел предотвратить разорения, нанесённого Тохтамышем, население не склонно было винить его в этом. Князь всегда был любим народом и охотно принимал знаки его внимания и благодарности.
Соперниками князя были правители Рязани и Твери. К концу жизни он практически пресёк их попытки выйти из повиновения Москве. И всё же Рязанское и Тверское княжества ещё сохраняли своё обособленное положение».
 Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
 1) Князь, о котором говорится в отрывке, за свои ратные подвиги получил почётное прозвище Невский.
2) Обособленное положение земель, о котором говорится в отрывке, завершилось в годы правления Ивана IV.
3) Разорение Москвы, о котором говорится в отрывке, произошло в 1382 г.
4) В годы правления князя, о котором говорится в отрывке, в Москве был построен новый белокаменный Кремль.
5) Князь, о котором говорится в отрывке, первым получил право самостоятельного сбора дани с русских земель для Золотой Орды.
6) Князь, о котором говорится в отрывке, передал ярлык на великое княжение
сыну без разрешения хана Золотой Орды.
Прочтите отрывок из сочинения историка.«Современники князя высоко ценили его за заслуги перед отечеством. Он был первым, кто

Слайд 44Первое де­ся­ти­ле­тие XVII в. в ис­то­рии Рос­сии было оха­рак­те­ри­зо­ва­но как

время Смуты. Объ­яс­ни­те (привести не менее трёх объяснений), какие со­бы­тия

дали ос­но­ва­ние ис­то­ри­кам оха­рак­те­ри­зо­вать этот пе­ри­од Оте­че­ствен­ной ис­то­рии по­доб­ным образом?

Во второй четверти XV в. в Северо-Восточной Руси шла война между членами московского великокняжеского дома. Назовите великого князя, который три раза терял московский престол и был изгнан из столицы, но всё же сумел остаться в этой войне победителем. Кто из двоюродных братьев этого великого князя ослепил его и взял в плен? Почему соперники великого князя три раза занимали московский престол, но так и не смогли удержать за собой власть? Назовите одну любую причину.
 

Первое де­ся­ти­ле­тие XVII в. в ис­то­рии Рос­сии было оха­рак­те­ри­зо­ва­но как время Смуты. Объ­яс­ни­те (привести не менее трёх

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика