Современный русский язык Морфология

на глагольное формообразование.

Для ГК залога важен ЛГР переходных / непереходных

/ косвенно-переходных глаголов.

ЛЗ определить переходность нельзя.


Акад. В.В.Виноградов писал: «Следует отметить текучесть, зыбкость

границ между переходными, косвенно-переходными и непереходными значениями глаголов».

объект:
создаваемый: писать повесть, возводить замок, плести интригу
изменяемый: стеклить веранду, колоть

дрова
уничтожаемый: жечь письма, бить посуду
воздействие на объект может не производить в нем никаких изменений: одобрять идею
переходные глаголы могут называть чувственные восприятия, указывать на психические отношения: видеть картину, слушать симфонию, испытывать ликование
переходные глаголы могут называть отношения: любить сестренку
Значение переходности выражается синтаксически – наличием прямого дополнения В.п. без предлога: солдаты выполнили приказ

переходят на объект:
физические, психические состояния: болеть, спать, веселиться
движение: плавать /

плыть, мчаться
существование: жить, быть, иметься
положение в пространстве: стоять, сидеть
выявление и становление признака: белеть, расти. таять
профессиональное занятие: столярничать, кашеварить
выявление свойств лентяйничать и умений читать по-французски

Многозначные глаголы в разных значениях (ЛСВ) могут по-разному соотноситься явлением переходности: играть роль, играть в баскетбол; двигать диван, двигать ногой

переходящего на объект, но не способны иметь при себе прямое

дополнение В.п. без предлога: завидовать людям, гордиться страной

Акад. В.В.Виноградов:
«Обычно признаются косвенно-переходными те глаголы, смысл которых остается не вполне раскрытым без объектных пояснений в Р.п., Д.п., Т.п. Это глаголы желать, добиваться, бояться, верить, льстить, завидовать, любоваться, вредить, помогать, гордиться, владеть, соответствовать.»

диатеза ‘распределение, размещение’.


В широком смысле залог указывает на то, как

в грамматической структуре предложения распределяется субъектно-объектное окружение глагола.

(1619), а у М.В.Ломоносова (1755) прорисованы контуры действительного, страдательного, возвратного,

взаимного, среднего и общего залогов.
Однако в нач. XIX в. стало возникать сомнение в пригодности учения о залогах для русской грамматики.
Проф. Г.П.Павским (1787-1863) были выделены три общих семантико-грамматических типа: действительный, страдательный и средний залоги.
Проф. Ф.И.Буслаев (1818-1897) связал переходность /непереходность глагола и теорию залога.
Акад. Ф.Ф.Фортунатов в 1899 г. уточнил и объединил наиболее ценные положения предшествующей грамматической традиции.

залога, интерпретация русских залогов с точки зрения их качества и

количества, и вопрос о том, все ли глаголы охвачены ГК залога?

В сер. XX века акад. В.В.Виноградов писал:
Категория залога в системе современного русского языка ярко обнаруживает свою сложную природу. В нем скрестились пути развития разных грамматических и лексических явлений в области глагола. Но трудно сомневаться в том, то соотношение и противопоставление активных и пассивных оборотов – историческое зерно ГК залога.

окружение глагола. При этом учитывают два разных уровня:
поверхностный уровень субъектно-объектных

отношений глагола представляет предложение, в котором есть синтаксические актанты. Это субъект предложения (подлежащее) и объект предложения (дополнение).
глубинный уровень – это семантические актанты, то есть субъект и объект действия
Семантические и синтаксические актанты не всегда совпадают!
На морфологическом уровне должен учитываться постфикс -СЯ, который может нести залоговое значение

Sv и Ov (действия)

к Sпр и Oпр (предложения).


В русском языке существуют три залога:
ДЗ
СЗ
СВЗ

переходного глагола, совершаемое Sv и Sпр и направленной на Ov

и Опр.

Все переходные глаголы потенциально могут обладать ДЗ. Морфологических показателей ДЗ в русском языке нет, ДЗ выражается синтаксически:
Sv v Ov
ДЕТИ НАРЯЖАЮТ ЕЛКУ
Sпр Опр

Sv и Sпр и направленной на Ov и Опр.

Все переходные

глаголы потенциально могут обладать ДЗ. Морфологических показателей ДЗ в русском языке нет, ДЗ выражается синтаксически:

Sv v Ov
ДЕТИ НАРЯЖАЮТ ЕЛКУ
Sпр Опр

постфикс –СЯ)

OV v SV
ЕЛКА НАРЯЖАЕТСЯ ДЕТЬМИ
SПР OПР

переходит на Ov, а замыкается в Sv

Образуются глаголы СВЗ только

от переходных глаголов морфологически: при помощи постфикса -СЯ с залоговым значением. Ср.: гордиться постфикс -СЯ имеет только ЛЗ, так как нет формы *гордить

С присоединением постфикса -СЯ переходность утрачивается

оттенки значения постфикса -СЯ:
собственно-возвратный залог показывает, что Ov является его

же S, который производит изменения, направленные на свою внешность: причесать – причесаться, умыть – умыться
СЯ = ‛себя’
взаимно-возвратный залог показывает, что действие совершается взаимно между двумя или несколькими участниками, каждый из которых является одновременно Sv и Ov: целовать – целоваться, обнимать – обниматься
СЯ = ‛друг друга’
обще-возвратный залог показывает, что действие происходит в самом Sv, четкость субъектно-объектных отношений ослаблена: торопить – торопиться, нагнуть – нагнуться
СЯ = ‛сам, самому’

для себя, в своих интересах: запасать – запасаться
СЯ = ‛для

себя’

безобъектно-возвратный залог показывает, что действие замкнуто в Sv как его свойство. Это значение особенно ярко выступает при обозначении действия, фактически переходящего на какой-либо Ov, но мыслимого в отвлечении от O как характерная отличительная черта самого S: Эта стена только что окрашена и потому пачкается. Корова бодается. Собака кусается
СЯ = ‛свойство’

глаголы без постфикса -СЯ: плакать
глаголы, которые образованы по модели непереходный

+ постфикс -СЯ: плакаться
глаголы, которые без постфикса -СЯ не употребляются: бояться, ворваться, гордиться, догадаться, надеяться, нравиться, смеяться, сомневаться, стараться, трудиться
глаголы, которые образованы от переходных, при условии, что постфикс -СЯ привносит новое ЛЗ: притворить (дверь) – притвориться, давить (виноград) – давиться, раздать (долги) – раздаться
безличные глаголы безотносительно к наличию постфикса: удаться, смеркаться, нездоровиться, морозить, вечереть

вне ГК Залога, что противоречит признаку облигаторности и универсальности ГК

для всех слов определенной ЧР
Залоги выделяются на разных основаниях: ДЗ и СЗ на основании соотношения Sv и Ov с Sпр и Опр, а СВЗ – на основе соотнесенности действия с его S и замкнутости действия на S. Представления об Ov устраняются
Значения постфикса -СЯ в разновидностях СВЗ трудно признать ГЗ. Оно деривационное и свойственно ограниченным группам глаголов
ГК Залога в этой теории выступает как категория смешанного типа: ДЗ – синтаксическая, СЗ – морфолого-синтаксическая, СВЗ – морфологическая

и была разработана к 1978 г.

В русском языке существуют

два залога:
ДЗ
СЗ

А.В.БОНДАРКО
Подлежащее – носитель глагольного признака

Введен фактор направленности действия:
Sv

v  Ov
ПОВАР ЖАРИТ ГУСЯ
S пр О пр
действие имеет центробежную направленность

Ov  v Sv
ГУСЬ ЖАРИТСЯ ПОВАРОМ
S пр О пр
действие имеет центростремительную направленность

носителя-подлежащего. Действие имеет центробежную направленность
СЗ: действие представлено как направленное на

носителя глагольного признака, который одновременно является Ov. Действие имеет центростремительную направленность

Интегральные признаки залогов:
семантический носитель глагольного признака – подлежащее
наличие направленности действия
Дифференциальный признак:
характер этой направленности к носителю глагольного признака или от него.

глагольного

СЗ
признака – подлежащее
- направленость признака

центробежная
направленность

центростремительная
направленность

логическому Sv, сказуемое – переходный глагол).
Наличие Ov необязательно!



Сегодня православные

празднуют Пасху

Ш.-В.: ДЗ
Б.: ДЗ

Его главный признак – вовсе не наличие прямого объекта в

В.п. без предлога, а то, что SV = подлежащему и действие направлено от подлежащего. А это наблюдается и у непереходных глаголов

Непереходные глаголы включаются в ГК залога, но как ее периферийная часть
В лесу раздавался топор дровосека
Ш.-В.: вне залога
Б.: ДЗ

SV?

Люблю тебя, Петра творенье!
Цыплят по осени считают.
Ш.-В.: неописанный двучлен
Б.: ДЗ