Разделы презентаций


Сравнительна оценка результатов субсклерального удаления наружной стенки

Пациентка Н. , 74 года обратилась к офтальмологу с жалобами на отсутствие зрения правым глазом; на снижение зрения левым глазом, «туман» перед глазами. Anamnesis morbi: считает себя больной с 1987 г.,

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Сравнительна оценка результатов субсклерального удаления наружной стенки шлеммово канала в

микрофистулизирующем варианте и микроинвазивной непроникающей глубокой склеротомии
ГМУ г. Семей
Выполнил:

Куспеков ММ
резидент офтальмолог 104 группа
Преподаватель: Искакова Асель Маратбековна

Семей 2018 г.

Сравнительна оценка результатов субсклерального удаления наружной стенки шлеммово канала в микрофистулизирующем варианте и микроинвазивной непроникающей глубокой склеротомии

Слайд 2Пациентка Н. , 74 года обратилась к офтальмологу с жалобами

на отсутствие зрения правым глазом; на снижение зрения левым глазом,

«туман» перед глазами. Anamnesis morbi: считает себя больной с 1987 г., когда впервые заметил снижение зрения правым глазом. Наблюдалась и лечилась амбулаторно. Со слов больного, был выставлен диагноз глаукома. Был назначен окупресс, который больной получал регулярно. В 1990 г. проходил стац. лечение по поводу указанного диагноза. Затем курсового лечения не получал. Постепенно происходило снижение зрения, особенно выраженное в последние 5-6 лет. С весны 2017 г. отмечает снижение зрения на левом глазу. Повторно обратился в ноябре 2017 г. по поводу отсутствия зрения на правом глазу и снижения зрения на левом. Выставлен диагноз: ОD – терминальная глаукома. OS – ОУГ, осложненная катаракта.
Пациентка Н. , 74 года обратилась к офтальмологу с жалобами на отсутствие зрения правым глазом; на снижение

Слайд 3Цель исследования — разработать технику новой эффективной методики хирургического лечения

глаукомы и сравнить ее результаты с микроинвазивной непроникающей глубокой склерэктомией

(МНГСЭ).
Цель исследования — разработать технику новой эффективной методики хирургического лечения глаукомы и сравнить ее результаты с микроинвазивной

Слайд 4PICO
P- Пациентка Н. , 74 года обратилась к офтальмологу с

жалобами на отсутствие зрения правым глазом; на снижение зрения левым

глазом, «туман» перед глазами

I - Микрофистулизирующая операция СУСС включает субсклеральное иссечение наружной стенки шлеммова канала на первом этапе и лазерную гониопунктуру в зоне операции на втором этапе

C – микроинвазивная непроникающая глубокая склеротомия

О - Через год после СУСС отмечалось статистически достоверное улучшение корригированной остроты зрения с 0,6±0,31 до 0,7±0,32 (р=0,03). В группе МНГСЭ визус значимо не изменялся.


PICOP- Пациентка Н. , 74 года обратилась к офтальмологу с жалобами на отсутствие зрения правым глазом; на

Слайд 5Материал и методы За основу предлагаемой нами методики оперативного вмешательства

с гипотензивной целью при ОУГ взята операция
Микрофистулизирующая операция СУСС (рис.

1) включает субсклеральное иссечение наружной стенки шлеммова канала на первом этапе и лазерную гониопунктуру в зоне операции на втором этапе. В ходе первого этапа рассекают конъюнктиву в 6 мм от лимба и отсепаровывают ее до лимба. Далее выкраивают поверхностный склеральный лоскут размером 2х2 мм основанием к лимбу, наружную стенку шлеммова канала иссекают по предложенному нами зонду [5], с последующим удалением его наружной стенки в зоне операции. Склеральный лоскут подшивается к склере одним узловым швом (шовным материалом темного цвета, например, нейлоном) и узелок продергивается через поверхностный склеральный лоскут с таким расчетом, чтобы узелок оказался между склеральными поверхностями и в дальнейшем отчетливо был виден гониоскопически. Второй этап, лазерную гониопунктуру, выполняют точно в зоне хирургического вмешательства, которая легко определяется по просвечиваемому через трабекулу шовному материалу. Оптимальные сроки выполнения лазерной операции — 7–14-й день после хирургического вмешательства, что объясняется сроками заживления конъюнктивальных и склеральных тканей. В ходе исследования проанализировано 23 случая СУСС (группа I) и проведено сравнение с результатами МНГСЭ (группа II) у пациентов с ОУГ. Средний возраст больных в группе I и II составил, соответственно, 68±7,4 и 69±8,9 года. Глаукома нередко сочеталась с другими заболеваниями, такими как катаракта, близорукость, гиперметропия, диабетическая ретинопатия и др.
Материал и методы За основу предлагаемой нами методики оперативного вмешательства с гипотензивной целью при ОУГ взята операцияМикрофистулизирующая

Слайд 6Рисунок 1. Схема этапов операции субсклерального удаления наружной стенки шлеммова

канала в микрофистулизирующем вариан

Рисунок 1. Схема этапов операции субсклерального удаления наружной стенки шлеммова канала в микрофистулизирующем вариан

Слайд 7Все больные проходили комплексное офтальмологическое обследование, включавшее в себя измерение

остроты зрения по таблицам Сивцева — Головина, поля зрения на

проекционном периметре, внутриглазного давления тонометром Маклакова, биомикроскопию переднего отрезка глаза и глазного дна, гониоскопию, а также переднюю оптическую когерентную томографию (ОКТ) зоны операции. Визометрия, биомикроскопия, гониоскопия и тонометрия выполнялись до операции и при каждой последующей явке. Поле зрения определяли перед операцией, при выписке и через 12 месяцев после хирургии. Через год после операции проводили ОКТ фильтрационной полости с замером ее объема. Корригированная острота зрения до операции равнялась 0,6±0,31 в группе СУСС и 0,5±0,32 в группе МНГСЭ. Суммарные значения поля зрения, измеренные на проекционном периметре в 8 меридианах, составили 406±114 и 390±117 градусов соответственно. В среднем значения ВГД равнялись в I — группе 30,5±6,3 мм рт. ст., а во II — группе 31,5±5,9 мм рт. ст. В зависимости от стадии ОУГ распределение глаз было следующим: I стадия — 26,1%, II стадия — 21,7%, III стадия — 52,2% в группе I и, соответственно, 13,3; 26,7 и 60% в группе II. В обеих группах в 30% случаев пациенты инстиллировали один гипотензивный препарат, в 70 — 2 и более. Лазерная трабекулопластика (ЛТП) была уже выполнена у 8,7% пациентов в группе I и у 13,3% пациентов в группе II. Кроме того, в группе II на 6,7% глаз была сделана лазерная иридэктомия (ЛИЭ).
Все больные проходили комплексное офтальмологическое обследование, включавшее в себя измерение остроты зрения по таблицам Сивцева — Головина,

Слайд 8Выводы 1. Предлагаемая технология микрофистулизирующей операции субсклерального удаления наружной стенки

шлеммова канала является технически простой, безопасной и высокоэффективной. 2. Благодаря

особенностям техники СУСС дает возможность плавно снижать ВГД, что положительно влияет на состояние зрительного нерва у больного глаукомой. 3. Возможность своевременного проведения лазерного вмешательства вторым этапом с хорошей визуализацией зоны хирургического вмешательства (благодаря темному просвечиваемому через трабекулу шовному материалу) позволяет осуществить лазерную гониопунктуру максимально точно, что повышает эффективность операции. 4. Микрофистулизирующая методика дает возможность минимизировать повреждение тканей в зоне фильтрации, благодаря чему уменьшается объем рубцевания и сохраняется более стойкий гипотензивный эффект после вмешательства.
Выводы 1. Предлагаемая технология микрофистулизирующей операции субсклерального удаления наружной стенки шлеммова канала является технически простой, безопасной и

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика