Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Структурные сдвиги и экономический рост
Содержание
- 1. Структурные сдвиги и экономический рост
- 2. Предмет исследования. Данное исследование посвящено изучению актуальной
- 3. ГипотезаЧем больше уровень диверсификации экономики региона, тем
- 4. Как измерить уровень диверсификацииПо однородности значений показателей
- 5. Одна фирма – HI=1^2=1Две равные фирмы –
- 6. Индекс Х-Х, характеризующий степень диверсификации по федеральным округам и РФ
- 7. Динамика индекса Х-Х, характеризующая процессы диверсификации в РФ и Центральному федеральному округу
- 8. Индекс Х-Х по видам экономической деятельности, РФ, новая структура
- 9. Зависимость ВРП на душу населения от показателя диверсификации (данные по регионам РФ), 2018
- 10. Десять субъектов РФ с наибольшим ВРП на душу населения
- 11. Валовая добавленная стоимость в расчете на одного работающего (производительность труда), тыс. руб. 2018 г.
- 12. Показатели производительности труда (ВВП за один час
- 13. Оценка влияния уровня диверсификации на экономическое развитие региона (динамические ряды)
- 14. Показатели диверсификации экономики и ВРП на душу населения Курской области
- 15. Зависимость подушевого ВРП от уровня диверсификации региона, Курская область
- 16. Зависимость подушевого ВРП от уровня диверсификации региона, Белгородская область
- 17. Зависимость ВРП на душу населения от уровня диверсификации экономики региона, ЦФО
- 18. Мы
- 19. Индексы для оценки изменений в структуре составляющих
- 20. Шкала оценки меры существенности различий структур по критерию Рябцева
- 21. В ходе исследования
- 22. Степень структурных сдвигов в секторах экономики по федеральным округам РФ
- 23. Сопоставление темпов роста ВРП и индекса Рябцева
- 24. Зависимость уровня ВРП на душу населения в
- 25. Зависимость уровня ВРП на душу населения в
- 26. 1. Для измерения и изучения уровня динамики
- 27. 4.Однако на фоне волатильных цен на ресурсы,
- 28. 5.Регионы, которые осуществляют активную политику изменения структуры
- 29. 7.Регионы с более высоким уровнем подушевого регионального
- 30. Скачать презентанцию
Предмет исследования. Данное исследование посвящено изучению актуальной теме влияния структурных сдвигов, специализации и диверсификации экономики российских регионов на их экономический рост. Цель исследования. Показать связь структурных сдвигов экономики региона и уровня
Слайды и текст этой презентации
Слайд 1Структурные сдвиги и экономический рост
Зарецкая Вера Григорьевна
кандидат экономических наук, доцент,
Слайд 2Предмет исследования. Данное исследование посвящено изучению актуальной теме влияния структурных
сдвигов, специализации и диверсификации экономики российских регионов на их экономический
рост.Цель исследования. Показать связь структурных сдвигов экономики региона и уровня его экономического развития.
Слайд 3Гипотеза
Чем больше уровень диверсификации экономики региона, тем выше его экономическое
развитие.
Чем больше уровень диверсификации региона, тем интенсивнее экономический рост
Регионы, которые
осуществляют структурные сдвиги ускоряют свой экономический рост
Слайд 4Как измерить уровень диверсификации
По однородности значений показателей специализации
Индекс Рябцева,
а также индекс А. Салаи и К. Гатева
Показатель энтропии
Индекс Херфиндаля-Хиршмана
Слайд 5
Одна фирма – HI=1^2=1
Две равные фирмы – HI=0.5^2+0.5^2=0.5
Чем больше фирм
– тем меньше HI, чем больше диверсификация тем меньше
коэффициент
Индекс
Херфиндаля-Хиршмана
Слайд 7Динамика индекса Х-Х, характеризующая процессы диверсификации в РФ и Центральному
федеральному округу
Слайд 11Валовая добавленная стоимость в расчете на одного работающего (производительность труда),
тыс. руб. 2018 г.
Слайд 12Показатели производительности труда (ВВП за один час на одного работающего,
долл. по ППС, постоянные цены 2010 года). http://stats.oecd.org/index.aspx?DatasetCode=PDB_LV Data extracted
on 19 Apr 2017 14:14 UTC (GMT) from OECD.Stat
Слайд 18
Мы предполагаем, что
регионы с более интенсивной динамикой изменения структуры производства имеют более
высокие темпы экономического роста.Гипотеза исследования
Слайд 21 В ходе исследования были мы рассчитали
индексы Рябцева, характеризующие структурные сдвиги, для всех регионов России по
трем временным интервалам 2004-2008, 2008-2017 и 2004-2017. Год 2008 был выбран нами как рубежный, промежуточный, год финансового кризиса, год с которого темпы роста российской экономики существенно упали.В состав субъектов РФ не были пока отнесены Крым и Севастополь, поскольку база для расчета за 2004 и 2008 год отсутствует.
Слайд 24Зависимость уровня ВРП на душу населения в регионе от степени
структурных сдвигов в экономике
(интервал 2004-2008 г.г.)
Слайд 25Зависимость уровня ВРП на душу населения в регионе от степени
структурных сдвигов в экономике (интервал 2004-2017 г.г.)
Слайд 261. Для измерения и изучения уровня динамики диверсификации региона в
равной степени можно использовать индекс Херфиндаля-Хиршмана и индекс энтропии. Для
оценки интенсивности структурных сдвигов целесообразнее использовать индекс Рябцева.2. Все федеральные округа (кроме Дальневосточного Федерального округа) с 2004 по 2010 год демонстрировали некоторую тенденцию к диверсификации структуры экономики. После 2012 года этот процесс замедлился. Рассмотрение динамики индекса Херфиндаля-Хиршмана по отдельным регионам дает более противоречивую картину, однако по большинству несырьевых регионов процессы диверсификации идут более интенсивно, чем по сырьевым.
3. Было проведено исследование зависимости уровня ВРП от уровня диверсификации по всем субъектам РФ (панельные данные по 2014 году и по 2017 году). Оно показало обратную связь между уровнем диверсификации и уровнем подушевого ВРП в регионах.
Выводы исследования
Слайд 274.Однако на фоне волатильных цен на ресурсы, изменения структуры энергетических
ресурсов в мире мы понимаем, что такая ситуация (высокая добавленная
стоимость в добывающих отраслях) может со временем измениться. На этом фоне мы провели исследования по несырьевым субъектам РФ и получили вполне оптимистические данные. Исследования по Центральному федеральному округу и его отдельным областям (показана только Курская и Белгородская область) показали нам однозначную тенденцию. С ростом диверсификации таких регионов, с увеличением разнообразия видов экономической деятельности происходит рост ВРП на душу населения.Выводы исследования
Слайд 285.Регионы, которые осуществляют активную политику изменения структуры своей экономики, идут
по пути осмысленной диверсификации или специализации производства в среднем имеют
более высокие показатели по уровню валового регионального продукта на душу населения.6.Четкое прослеживание этой зависимости возможно только в условиях нормального, поступательного развития экономики. Во время экономического кризиса или во время нарушения естественных траекторий развития, вызванных применением искусственных ограничений, определенных внешнеполитическими причинами, санкциями или самоограничениями структурные сдвиги в экономике замедляются и зависимость между степенью структурных сдвигов и экономическим ростом отсутствует. Именно такую тенденцию мы выявили за периода 2009-2017 годы.
Выводы:
Слайд 29
7.Регионы с более высоким уровнем подушевого регионального продукта, то есть
с более высоким уровнем развития экономики демонстрируют более четкую зависимость
уровня ВРП от величины структурных сдвигов. Регионы с низким уровнем развития, получающие наибольшие дотационные вливания в бюджет, и вливания в экономику прямых инвестиционных ресурсов пока не показывают прямой связи между структурными сдвигами и уровнем ВРП. Мы объясняем в большей степени применением в этих регионах административных, внеэкономических методов регулирования экономики.8. На длинных отрезках развития анализ панельных данных показывает наличие умеренной связи между показателями экономического роста и наличием структурных сдвигов в регионе.
Выводы:
