ТЕМА № 22 : Особый порядок судебного разбирательства

подполковником полиции Егоровой Р.Е.
Обсуждена и одобрена на заседании кафедры уголовного

процесса
(Протокол № 10 от 24.05.2016 г.)

при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
2. Особенности принятия судебного

решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
3. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье.
4. Основания, условия и особенности рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей.
5. Вынесение и провозглашение вердикта. Его последствия.

План:

40.1, 41, 42.
«О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» :

Федеральный конституционный закон РФ от 07.02.2011 г. № 1-ФКЗ
"О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» : Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ. М., 2007.
«О судебной системе Российской Федерации» : Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ.
«О мировых судьях в Российской Федерации» : Федеральный закон от 17 декабря 1998 года

Литература

прокуратуры РФ от 15.03.2010 № 107 «Об организации работы по

реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам»
ППВС РФ № 60 от 05.12.2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»
ППВС РФ № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей»

приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

определенных условиях, суд может принять решение по уголовному делу без

проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Не допускается рассмотрение уголовных дел в особом порядке в отношении несовершеннолетних.

согласие обвиняемого с предъявленным обвинением
  ходатайство обвиняемого о постановлении приговора

без проведения судебного разбирательства
  наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы
  обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства
ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником

Основания применения особого порядка принятия судебного решения в порядке гл. 40 УПК РФ

постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке обвиняемый

вправе заявить в момент ознакомления с материалами уголовного дела либо на предварительном слушании (в тех случаях, когда оно является обязательным), то есть в любом случае до назначения судебного заседания.

порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится судебное

разбирательство с соблюдением всех общих условий судебного разбирательства и специфических для него процедур, за исключением судебного следствия, то есть без исследования доказательств. При этом, на основании ч. 5 ст. 316 УПК, судом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

сам подсудимый и его защитник

судьей: поддерживает ли свое ходатайство, заявлено ли это ходатайство добровольно

и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
3. Выяснение отношения потерпевшего (если он присутствует) к ходатайству подсудимого.
4. Постановление обвинительного приговора и назначение подсудимому наказания
наказание не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ (ст. 322 УПК РФ)

его обжалования в соответствии с процедурой, предусмотренной для обжалования судебных

решений, не вступивших в законную силу, в порядке апелляционного либо кассационного производства. На основании ст. 317 УПК приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

о сотрудничестве

(обвиняемый), заключая досудебное соглашение о сотрудничестве, обязуется совершить в целях

содействия следствию ряд действий, направленных на раскрытие и расследование преступления, изобличение соучастников преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, с тем, чтобы в отношении него были применены положения уголовного закона, направленные на смягчение уголовной ответственности.

им сведений о его собственном участии в преступной деятельности, это

не может рассматриваться в качестве основания для принятия судебного решения в особом порядке с применением положений главы 40.1 УПК.
Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве применим по всем уголовным делам – вне зависимости от тяжести совершенного преступления.

ряд процессуальных действий:
1. Заявление подозреваемым или обвиняемым ходатайства о заключении

досудебного соглашения о сотрудничестве.
Ходатайство:
- может быть заявлено подозреваемым или обвиняемым не в любой момент производства по уголовному делу, как это указано в ч. 1 ст. 120 УПК, а строго с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия (ч. 2 ст. 317.1 УПК);
- должно быть заявлено в письменной форме;
- должно содержать указание на то, какие действия подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;
- в обязательном порядке подписывается защитником подозреваемого или обвиняемого;
- адресуется прокурору (подается на его имя), но представляется ему подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя.
В ч. 5 ст. 21 УПК указывается, что прокурор вправе заключить с подозреваемым или обвиняемым досудебное соглашение о сотрудничестве после возбуждения уголовного дела.

ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве следователь:
1) либо выносит мотивированное

постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, согласовывает его с руководителем следственного органа и вместе с ходатайством подозреваемого или обвиняемого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве направляет его прокурору;
2) либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Указанное постановление следователя может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, а также его защитником руководителю следственного органа (ч. 4 ст. 317.1 УПК).

ходатайства подозреваемого или обвиняемого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

и постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве прокурор принимает решение:
1) либо об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;
2) либо об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

после возбуждения уголовного дела с участием следователя, подозреваемого или обвиняемого

и его защитника. Закон не называет срок, в течение которого прокурор должен составить досудебное соглашение о сотрудничестве, но содержит требования к содержанию указанного документа.

досудебном соглашении о сотрудничестве должны быть указаны:
1) дата и место

его составления;
2) должностное лицо органа прокуратуры, заключающее соглашение со стороны обвинения;
3) фамилия, имя и отчество подозреваемого или обвиняемого, заключающего соглашение со стороны защиты, дата и место его рождения;
4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п.п. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК;
5) пункт, часть, статья УК, предусматривающие ответственность за данное преступление;
6) действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве;
7) смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве.
Досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором, подозреваемым или обвиняемым, его защитником.

УПК направляется прокурору для утверждения обвинительного заключения и вынесения представления

о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
В случае утверждения обвинительного заключения прокурор выносит еще одно представление, а именно представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу. Данный процессуальный документ составляется в двух экземплярах, один из которых (копия) вручается обвиняемому и его защитнику, которые вправе представить свои замечания.

раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников

преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;
2) значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;
3) преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с обвиняемым;
4) степень угрозы личной безопасности, которой подвергались обвиняемый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица.
Помимо этого прокурор удостоверяет полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им принятых при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве на себя обязательств.

принято судом лишь в том случае, если он удостоверится, что:
государственный

обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;
досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.
В случае несоблюдения указанных условий (или хотя бы одного из них) суд принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, возможно вынесение только обвинительного приговора.

При условии соблюдения обвиняемым всех условий досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнения всех предусмотренных в соглашении обязательств, а также при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК (ч. 2 ст. 62 УК, ч. 5 ст. 317.7 УПК).

виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, эти виды наказания

назначены быть не могут. В этом случае срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК (ч. 4 ст. 62 УК). Кроме того, подсудимому может быть назначено и более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное им преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания (ст.ст. 64, 73, 80.1 УК РФ, ч. 5 ст. 317.7 УПК).

которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, может быть пересмотрен в

порядке, установленном разделом XV УПК, если после назначения подсудимому наказания будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то есть в порядке надзора (глава 48 УПК) и ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (глава 49 УПК).

мировых судьях в Российской Федерации». В уголовном судопроизводстве деятельность мировых

судей регулируется УПК РФ.

действуют в качестве судов первой инстанции. Им подсудны уголовные дела

о преступлениях, максимальное наказание за совершение которых не превышает 3-х лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Основной массив уголовных дел приходится на преступления против общественной безопасности и против личности, с обвинительным актом, где особое место занимают дела частного обвинения.

результате подачи в суд заявления потерпевшим или его законным представителем,

поддерживающим обвинение, и подлежащие прекращению за примирением сторон или вследствие отказа от обвинения.
Принимать к своему производству заявления по делу частного обвинения имеют право мировые судьи, к территориальной подсудности которых в соответствии со ст. 32 УПК РФ отнесено данное дело.

считаются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115

УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета).

гражданами, проходящими военные сборы, а также уволенными с военной службы

или прошедшими военные сборы, в случае совершения ими преступлений в период прохождения военной службы или военных сборов, рассматриваются военными судами на общих основаниях.

себя:
- особый порядок возбуждения: указанные дела возбуждаются только по заявлению

потерпевшего;
- особый порядок прекращения: подлежат безусловному прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым;
- предварительное расследование по указанным уголовным делам не производится, за исключением случаев предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ и ч. 3 ст. 318 УПК РФ;
- потерпевший наделяется правами частного обвинителя;
- мировой судья наделяется особыми полномочиями до начала судебного разбирательства;
- рассмотрение дел частного обвинения в судебном заседании осуществляется в особом порядке.

участием присяжных заседателей

заключающейся в том, что рассмотрение и разрешение в судебном разбирательстве

уголовного дела осуществляется как профессиональным судьей (председательствующим), так и коллегией присяжных заседателей.

В Российской империи суд присяжных был введен вследствие реформ Александра II и действовал с 1864 г. по 1917 г.
Декретом Совета народных комиссаров (СНК) РСФСР о суде от 24 ноября (5 декабря) 1917 г. № 1 суды присяжных были упразднены.

1993 г. № 5451/1-1 о порядке введения в действие соответствующего

закона с 1 ноября 1993 г. суды присяжных заседателей были образованы в пяти субъектах Российской Федерации (в Ставропольском крае, Ивановской, Московской, Рязанской и Саратовской областях), а с 1 января 1994 г. еще в четырех (Алтайском и Краснодарском краях, Ростовской и Ульяновской областях).

В соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» суд присяжных был поэтапно создан во всех субъектом Российской Федерации.

Последней таким субъектом стала Чеченская Республика, где такой суд существует с 1 января 2010 г. в соответствии с Федеральными законами от 27 декабря 2002 г. № 181-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и от 27 декабря 2006 г. № 241-ФЗ «О внесении изменений в статью 8 Федерального закона «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

соответствии с общими правилами, определяющими порядок производства по уголовным делам

в суде первой инстанции, с учетом следующих особенностей.
К рассмотрению и разрешению уголовного дела по существу привлекаются представители народа, которые принимают решение на основе оценки исследованных по уголовному делу материалов, руководствуясь, прежде всего, своим личным жизненным опытом и здравым смыслом.
Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом.

заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:
-

не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;
- имеющие непогашенную или неснятую судимость;
- признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;
- состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.
Для участия в рассмотрении судом уголовного дела в порядке, установленном УПК, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица: 1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений; 2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство; 3) имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела (ч. 3 ст. 3 Закон о присяжных заседателях)

согласно ч. 1 ст. 334 УПК решают вопросы факта (имело

ли место событие преступления; доказано ли, что деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния).
Председательствующий решает вопросы, касающиеся применения права, т.е. квалификация деяния, назначение наказания, разрешение гражданского иска и других вопросов, разрешаемых при постановлении приговора (ч. 2 ст. 334, ст. 347 УПК ).

на два этапа:
с участием присяжных заседателей – до провозглашения

вердикта (ст. 327-345 УПК РФ)
без участия присяжных заседателей - после провозглашения вердикта (ст. 346- 352 УПК РФ).

были признаны недопустимыми.
При этом если вопрос о недопустимости доказательств

возникает в ходе судебного разбирательства, он рассматривается без участия присяжных заседателей. Судья, выслушав мнение сторон, принимает решение об исключении доказательства, признанного недопустимым (ч. 6 ст. 335 УПК РФ).

хотя и основываются на исследованных в суде доказательствах, не обязаны

мотивировать свои выводы.
Указанное положение обеспечивает самостоятельность и независимость каждого присяжного заседателя, а также обусловливает невозможность обжалования вынесенного на основе вердикта присяжных заседателей приговора по мотиву необоснованности содержащихся в них выводов

Подготовительная часть включает в себя
проверку явки присяжных,
вручение сторонам списка

присяжных,
формирование коллегии присяжных заседателей,
выбор старшины присяжных,
принятие присяжными присяги.

к установлению фактических обстоятельств дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями,

т.е. связанные с разрешением вопросов:
имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый,
совершено ли это деяние подсудимым,
виновен ли подсудимый в совершении этого преступления

Особенности исследования доказательств

составе других
вопросы, требующие от присяжных заседателей

юридической квалификации статуса подсудимого

Формулировки вопросов не должны допускать при каком-либо ответе на них признание подсудимого виновным в совершении деяния, по которому государственный обвинитель не предъявлял ему обвинение либо не поддерживает обвинение к моменту постановки вопросов.

исследования доказательства, не подлежащие исследованию с участием присяжных заседателей, связанные:
в

случае вынесения оправдательного вердикта
с разрешением гражданского иска,
распределением судебных издержек,
вещественными доказательствами.
в случае вынесения обвинительного вердикта:
с квалификацией содеянного подсудимым,
назначением ему наказания,
разрешением гражданского иска
другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора.