Слайд 1Тема № 6: Доказ і спростування
Заняття № 2: Мистецтво полеміки
Навчальні
питання
Суперечка, її види та форми.
Дискусія, полеміка, диспут, дебати.
Слайд 2Поняття «аргументація» тісно пов'язане з поняттям «суперечка».
Слайд 3Суперечка - це процес обміну протилежними думками.
Слайд 4Учасники суперечки
Пропонент — це той, хто висуває, обстоює деяку
тезу.
Опонент — це той, хто заперечує, піддає сумніву істинність
або слушність тези, що висунув пропонент.
Аудиторія — це колектив, який має свої переконання, свої позиції, точки зору з приводу обговорюваного питання.
Слайд 7Дискусія (лат. дослідження, розгляд) — це публічна суперечка, мета якої
полягає у з'ясуванні і порівнянні різних точок зору, у находженні
правильного рішення спірного питання.
Слайд 8Диспут (лат. міркувати) — це публічна суперечка з приводу наукового
або суспільно важливого питання.
Слайд 10Полеміка (грец. ворожий, войовничий) — це не просто суперечка, а
суперечка, де є конфронтація, протистояння, протиборство сторін, ідей, думок.
Слайд 11Дебати (франц. суперечка) — це суперечки, які виникають при обговоренні
доповідей, виступів на зборах, засіданнях, конференціях і т. ін.
Слайд 122. Від мети:
суперечка заради істини
суперечка заради переконання
суперечка заради
перемоги
суперечка заради суперечки
Слайд 133. За кількістю осіб:
суперечка-монолог
суперечка-діалог
суперечка-полілог
Слайд 144. За способом ведення
усні
письмові
Слайд 15Коректні засоби ведення суперечки
ініціатива;
засіб, який виражається правилом «наступ — найкраща
оборона»;
використання аргументів опонента для спростування його точки зору чи захисту
своєї тези;
виведення раптових, несподіваних для опонента висновків з його тези чи аргументів, які ставлять його в безвихідь або принаймні дезорганізують, змушують розгубитися.
Слайд 16Некоректні засоби ведення суперечки
софізми
Слайд 17Докази в суперечці
У всьому, що продумано, розрізняйте необхідне і корисне,
неминуче і небезпечне.
Не забувайте різниці між міркуваннями, які стосуються суті
суперечки, і аргументацією, спрямованою на людське, моральне.
Бережіться так званих двогострих доказів.
Із попереднього правила випливає інше: вмійте користуватися двогострими міркуваннями.
Не доводьте очевидного.
Якщо ви знайшли яскравий доказ або сильне заперечення, не починайте з них і не висловлюйте їх без певної підготовки.
Відкиньте всі попередні ненадійні докази.
Слайд 18Докази в суперечці: продовження
Доводячи і розвиваючи кожне окреме положення, не
втрачайте головної думки й інших основних положень: користуйтесь будь-яким випадком,
щоб показати те й інше.
Не втрачайте нагоди викласти сильний доказ у вигляді міркування: одне з двох, тобто дилеми.
Не бійтесь погоджуватися із супротивником, не чекаючи заперечення.
Якщо докази сильні, слід подавати їх окремо, детально розвиваючи кожен з них, якщо вони слабкі, необхідно зібрати їх докупи.
Намагайтеся якомога частіше підкріплювати один доказ іншим.
Не намагайтеся пояснювати те, чого самі не зовсім розумієте.
Не допускайте суперечностей у своїх доводах.
Слайд 19Спростування в суперечці
Не розділяйте узагальнені доводи супротивника.
Заперечуючи супротивнику, не
висловлюйте особливої ретельності.
Не залишайте без заперечень сильні доводи супротивника.
Не доводьте,
коли можна заперечити.
Відповідайте фактами на слова.
Заперечуйте супротивнику його власними доводами.
Не сперечайтесь проти безсумнівних доказів і правильних думок суперечника.
Не спростовуйте неймовірного.
Користуйтеся фактами, які визнав супротивник.