Слайд 1Тема работы:
«Рост пенсионного возраста в России: причины и последствия для
экономики страны»
Выполнил:
Мовчан Никита
учащийся 10 «Б» класса
МАОУ «Гимназия»
Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение
«Гимназия»
Руководитель:
Яковлева М.Р.
учитель экономики
МАОУ «Гимназия»
Слайд 2Актуальность:
Весной 2018 года Правительство объявило о старте новой пенсионной реформы
в России, которая начнет реализовываться уже в 2019 году. Первым
этапом очередной реформы будет повышение пенсионного возраста до 65/60 лет для мужчин и женщин — такой закон уже был принят и подписан Президентом В. Путиным 3 октября 2018 г. Но не все понимают с какой целью эта реформа будет проведена,
какие из этого следуют последствия,
поэтому мы решили изучить эту тему
и во всем разобраться.
Цель: изучить причины и возможные последствия пенсионной реформы.
Слайд 3Задачи проекта:
1. Проанализировать документы, связанные с данной реформой;
2. Сравнить положение
пенсионеров до проведения реформы и планированное положение после;
3. Проконсультироваться со
специалистами пенсионного фонда по вопросу пенсионной реформы;
4. Провести анкетирование среди жителей разных возрастов города Старая Русса.
Гипотеза: если мы проинформирую людей о достоинствах пенсионной реформы, то их мнение изменится.
4
ГЛАВА 1 ..................................................................... 4 1.1 .....................................................................… 6 1.2 ....................................................................... 8
ГЛАВА 2 ............................................................................… 9 2.1 .................................................................... 15 2.2 ......................................................................... 20
Заключение 22
Список используемых источников и литературы 24
Приложения 27
Содержание.
Слайд 5Введение.
В принципе, пенсии появились на Руси очень давно. Правда, так
они не назывались, да и помощь пожилым людям на протяжении
многих столетий оказывалась очень избирательно. Как указывают древние летописи, ещё воеводы и князья обеспечивали своих особо преданных воинов и служащих как в случае их ранения, так и в старости.
В 1587 г. Иван IV Грозный издал «Указ о размере московских поместий, положенных разных чинов людям».
По нему земельные наделы выдавались людям в знак их особых заслуг за ратные подвиги, личную преданность или особое рвенье на царской и военной службе. Владельцами поместий становились не только служилые люди, но и члены их семей
в случае потери кормильца. По сути, именно
с этого указа в России начала действовать
государственная система распределения
натуральных привилегий, которые уже три
века спустя будут называться «пенсией».
Слайд 6Глава 1.
После того как правительство представило законопроект о повышении пенсионного
возраста, чиновники не устают перечислять положительные моменты реформы. Проведенные экономические
исследование позволяют коротко описать все плюсы и минусы повышения пенсионного возраста.
Олег Шибанов, профессор экономики Российской экономической школы
"Плюсы все больше со стороны государства", - говорит он.
А если говорить о плюсах для страны, то в соответствии с действующим законом, дефицит ПФР в этом году составит 106,6 млрд рублей, в апреле его было предложено увеличить до 256,8 млрд рублей. Ежегодно Пенсионный фонд получает трансфер и из федерального бюджета. Соответственно, если пенсионный возраст вырастет, это позволит снизить дефицит ПФР и сделать бюджета фонда более сбалансированным.
Данная пенсионная реформа позволит вовлекать людей в рабочие отношения и борьба с возрастной дискриминацией. Увеличение пенсионного возраста позволит нивелировать последствия демографической ямы 90-х
годов. Сейчас население стареет, а количество людей в трудоспособном возрасте сокращается. По оценке Росстата, в 2018 году на тысячу человек трудоспособного возраста приходится 455 пенсионеров.
Слайд 7Глава 1.1
Плюсы:
-Возможность повысить пенсии.
Новый глава Счетной палаты Алексей Кудрин тоже
заявил,
что благодаря повышению пенсионного возраста уровень
жизни пенсионеров до
2030 года вырастет на треть. Вице-премьер Татьяна Голикова говорила, что в среднем пенсии после повышения пенсионного возраста увеличатся на 1 тысячу рублей.
-Вероятное улучшение сбалансированности региональных бюджетов.
Это может произойти из-за снижения объема средств, которые тратятся на льготы пенсионерам.
Снижение располагаемых доходов в первые годы.
Пенсии для многих семей стали важным источником доходов. Если выход на пенсию будет отсрочен, многие семьи не получат эти средства. Снижение располагаемых доходов влечет за собой и снижение потребительского спроса
-Необходимость развития программ переобучения
Неясно, смогут ли переучить людей старшего возраста, если они захотят менять профиль работы. Такие программы пока немногочисленны, указывает Шибанов.
Слайд 8
-Влияние на "серый сектор" экономики
Часть людей старшего возраста будет работать
в серой экономике, а там низкая производительность труда.
"В принципе последние
годы занятость в корпоративном сегменте скорее снижалась, а в теневой экономике увеличивалась. Реформы пенсионного возраста тоже вряд ли развернет этот тренд, будет становиться больше
самозанятых и людей в "гаражной экономике"", - считает Олег Шибанов.
-Повышение сбалансированности бюджетной системы
"Население стареет, поэтому расходы бюджета на поддержание сбалансированности пенсионной системы будут расти. Повышение пенсионного возраста сокращает дотации из бюджета в Пенсионный фонд, соответственно позволяет бюджету сводиться на бездефицитном уровне при более низких ценах на нефть. Это повышает устойчивость всей бюджетной системы", - говорит Тихомиров.
Слайд 9Глава 1.2
Минусы:
-Доходы населения в итоге сократятся
"Сейчас люди, которые выходят на
пенсию, получают дополнительный доход, даже если они работают. Этот доход
теряется", - говорит Тихомиров.
-Проблемы с трудоустройством пожилых людей
"Если люди в районе 60 лет потеряют работу, то их материальное положение может значительно ухудшиться", - говорит Тихомиров.
Ранее Би-би-си писала, что
компании предпочитают нанимать
более молодых работников.
В итоге людям более старшего
возраста придется дольше искать
работу или идти на понижение.
-Негативно для экономики
Если доходы населения снизятся, то это скажется на спросе со стороны населения. Это, в свою очередь, может привести к негативномуэффекту для экономического роста.Ранее аналитики Аналитического кредитного рейтингового агентства писали, что повышение пенсионного возраста не сможет радикально повысить потенциал роста экономики, который сейчас составляет 1,5%.
Слайд 10Глава 2.1
Доводы «За повышение пенсионного возраста»:
1. Рост продолжительности жизни и
увеличение количества пенсионеров. Еще в 1950 году на одного пенсионера
в мире приходилось 7 работающих, а уже в 1975 году их количество сократилось до пяти. По прогнозам Росстата сегодня на 1000 людей трудоспособного возраста приходится 455 пенсионеров, то к 2025 году их число вырастет до 510, а к 2035 году — до 545 человек.
2. Нехватка денег. Сегодня в пенсионный фонд ежегодно поступает 4 131,5 млрд рублей, а на выплату пенсий тратится 6 430,2 млрд рублей via. Расходы бюджета на пенсионеров уже составляют 8,7% ВВП России.
3. Практически все бывшие советские республики уже повысили пенсионный возраст:
Казахстан — 58/63, Грузия — 60/65, Эстония — 65/65.
В развитых странах срок выхода на пенсию выше, чем в России via. Если не повышать пенсионный возраст останется два выхода: либо повышать страховой налог с нынешних 22% почти в 2 раза, либо отменять индексацию пенсии.
Слайд 114. Ранний выход на пенсию приводит к исключению человека из
социальной жизни и для многих означает уменьшение социальных связей и
даже потерю смысла жизни. Работа и активная жизнь продлевает жизнь. Интеллектуальная и социальная нагрузка служит хорошей профилактикой старческой деменции. Есть положительный психологический эффект от увеличения пенсионного возраста – люди позднее будут чувствовать себя старыми. Увеличение пенсионного возраста защищает пожилых людей, так как их сложнее «выдавить» на пенсию
5. У пожилых людей есть бесценный опыт. Большинство эффективных компаний создают опытные люди старше 45 лет
6. Разное время выхода на пенсию мужчин и женщин нарушает Конституцию.
Статья 19.3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Слайд 12Глава 2.2
Доводы «Против повышения пенсионного возраста»
1. Во всем мире растет
производительность труда. Роботы берут на себя работу миллионов людей. Главной
проблемой в ближайшее время станет безработица. Фактически неизбежно введение безусловного базового дохода. Труд пенсионеров становится все менее востребованным
2. Пенсионный Фонд России – грабительская организация. Если бы человек все налоги, которые он платит в ПФ, клал бы на свой счет в банк, то его пенсия была бы, как минимум, в несколько раз выше. Кроме того, после смерти пожилого человека, всю жизнь платившего налоги, его деньги не «сгорели» бы, как это происходит в Пенсионном фонде.
3. Пожилому человека очень сложно найти работу.
Очень часто такие люди плохо переучиваются,
часто болеют и имеют низкую производительность
труда. Мы отстаем по производительности от развитых
стран в два-три раза. Именно здесь нужно искать
резервы, а не в работе пожилых людей. Другой ресурс – неэффективное расходование государственных денег
Слайд 134. Повышать пенсионный возраст можно только для молодых. В противном
случае это является нарушением социального контракта. Люди всю жизнь честно
платили все налоги и тут выясняется, что им нужно работать еще пять лет.
5. Пенсионеры работают не от скуки, а потому, что денег мало. Но благодаря пенсии они могут себе позволить занимать низкооплачиваемые рабочие места, на которые люди моложе не идут, потому что не смогут себя и семью прокормить. И если произойдет повышение пенсионного возраста, то пенсионеры вынуждены будут конкурировать с более молодыми за более высокооплачиваемые места, а на низкооплачиваемые места никто претендовать не будет.
6. Средний возраст дожития в России
от пенсионного почти не отличается.
То есть государство в среднем почти
половине населения, отработавшего до пенсии,
пенсий не платит. Большинство тех, у кого нет
проблем со здоровьем, и так работают «до упора», потому что пенсия очень не высока по сравнению даже с абсолютно белой зарплатой.