антикризисным льготам, увольнению персонала. Как защищаться
Партнер налоговой практики
ЮК Лекс
АльянсВладислав Донченко
Владислав Донченко
45%
Процент случаев, в которых налогоплательщик не представил достойного обоснования своей структуры
Отрасли с наибольшим количеством «дробленцев»
Важные факты о дроблении бизнеса
Производство, строительство и ремонт, аренда, торговля
Основные мотивы для дробления бизнеса
Применение УСН / ЕНВД, искусственные расходы, перенос выручки на ЕНВД, вычет/ возмещение НДС
Как инспекция может «вскрыть» дробление бизнеса
Налоговый орган может «вскрыть» схему дробления в рамках выездной и камеральной проверки
Примеры успешных аргументов
Участники Группы осуществляли различные, независимые друг от друга виды деятельности
Участники Группы использовали разные офисные и складские помещения на основании самостоятельно заключенных с арендодателями договоров
Организации самостоятельно исполняли обязательства и несли расходы на ведение реальной деятельности
Каждое из обществ ведет самостоятельный учет
Искажения при исчислении налога
Неполное отражение доходов
Учет в расходах искусственных, экономически необоснованных затрат
Учет в расходах затрат, не поименованных в перечне учитываемых для целей спец. режима
Искажения при исчислении налога
Заработная плата ниже средней по отрасли
Перевод сотрудников на ИП / самозанятых
Невозвращение средств, выданных «под отчет»
Фиктивный документооборот, подлог документов
Подмена вида договора
Неисполнение обязанностей налогового агента по НДС
Неведение раздельного учета при совмещении спец. режимов
Перенос сроков уплаты и субсидии
Несвоевременная уплата суммы налога по предоставленным отсрочкам / рассрочкам
Несоответствие налогоплательщика условиям для получения субсидий
Пример удачного (!) оспаривания отказа в субсидии: Дело № А40-134982/20-140-2110
Доводы ИФНС:
Основной ОКВЭД на 1 марта 2020 не был включен в список пострадавших.
Открыта процедура банкротства
Доля сокращенных работников превысила 10%
Доводы налогоплательщика
Нужный ОКВЭД стал основным из дополнительных в апреле 2020
Банкротство закончилось мировым соглашением в декабре 2018 года
Снижение численности к марту 2020 составило 7,46%
Учет пособия в составе расходов (Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2017 № 305-КГ17-10287)
Позиция ИФНС
Выходные пособия в размере 6 окладов не отвечают принципам экономической обоснованности
Аргументы суда
Закон не позволяет налоговым органам оценивать экономическую целесообразность расходов
Налогоплательщик имел деловую цель: сокращение сотрудников в связи с реструктуризацией
Пособие выполняет функцию защиты работника от временной потери дохода до трудоустройства
Судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений
Прописать порядок определения выходного пособия в трудовом договоре или в коллективном договоре
Сокращение работника должно иметь экономическое обоснование (деловую цель)
Для обоснования повышенного размера могут быть приведены доводы о том, что:
в сумму компенсации включены плата сотруднику за беспроблемный отказ от трудовых отношений
возможные издержки в случае возникновения трудового спора.
Рекомендации
Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:
Email: Нажмите что бы посмотреть