Разделы презентаций


Вероятность нормального функционирования объектов НКИ

19.1. Вероятность безотказной работы объектов НКИВероятность нормального функционирования элементов КСНО при выполнении поставленной задачи определяется вероятностью двух факторов:— надежностью КСНО, определяемой вероятностью безотказной работы его элементов;— эффективностью действия КСНО при выполнении

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Вероятность нормального функционирования объектов НКИ
Тема 19

Вероятность нормального функционирования объектов НКИТема 19

Слайд 219.1. Вероятность безотказной работы объектов НКИ
Вероятность нормального функционирования элементов КСНО

при выполнении поставленной задачи определяется вероятностью двух факторов:
— надежностью КСНО,

определяемой вероятностью безотказной работы его элементов;
— эффективностью действия КСНО при выполнении поставленной задачи
, (19.1)
где Рб.р — вероятность безотказной работы элементов КСНО; Рд.к — вероятность выполнения поставленной задачи при действии КСНО (вероятность действия КСНО).
Все элементы можно условно разделить на две группы:
— элементы, обслуживающие все стартовые позиции;
— элементы, обслуживающие каждую позицию индивидуально.

19.1. Вероятность безотказной работы объектов НКИВероятность нормального функционирования элементов КСНО при выполнении поставленной задачи определяется вероятностью двух

Слайд 3В соответствии с таким делением важнейшей характеристикой КСНО является количество

каналов для выполнения поставленной задачи перед КСНО и ЛА.
Если комплекс

включает один канал по выполняемой работе и n каналов по ЛА, то элементы 1, 2, 3, ..., Nб.p составляют общую часть комплекса по каналу выполняемой задачи, а элементы 1, 2, 3, …, NЛА входят в каждый канал по ЛА.
Если элементы канала по выполняемой задаче соединены последовательно, то вероятность их нормального функционирования определяется по теореме умножения вероятностей независимых событий
, (19.2)
где Рб.р.об — вероятность нормальной работы 1-го элемента по каналу выполняемой работы.
В этом случае выход из строя одного элемента по каналу выполняемой задачи приводит к срыву работы всего комплекса в целом.

В соответствии с таким делением важнейшей характеристикой КСНО является количество каналов для выполнения поставленной задачи перед КСНО

Слайд 4В случае последовательного соединения элементов по каналу ЛА вероятность нормального

функционирования j-го канала будет

, (19.3)
где Рi б.рЛА — вероятность нормальной работы i-го элемента по j-му каналу ЛА.
Вероятность нормальной работы n-канальной системы по ЛА, т. е. вероятность нормального функционирования не менее m каналов по ЛА из n, определяется выражением
, (19.4)
где — число сочетаний из n элементов по m.

В случае последовательного соединения элементов по каналу ЛА вероятность нормального функционирования j-го канала будет

Слайд 5Если комплекс включает один канал по выполняемой задаче и n

каналов по ЛА, то вероятность выполнения поставленной задачи всем комплексом

ЛА (n-ЛА) с учетом вероятности нормального функционирования КСНО определяется по формуле
, (19.5)
где Рб.р.об — вероятность нормальной работы по каналу выполняемой задачи;
Рб.рЛА — вероятность нормальной работы по одному каналу ЛА (в этом случае Рб.рЛА для всех каналов по ЛА одинакова);
РЛА — вероятность действия ЛА при условии нормальной работы КСНО;
n — число ЛА, использованных в операции.
Из анализа формулы видно, что отказ в работе элементов по каналу решаемой задачи влияет на эффективность всех ЛА в целом, а отказ в работе элементов по каналу ЛА влияет только на эффективность одного ЛА.

Если комплекс включает один канал по выполняемой задаче и n каналов по ЛА, то вероятность выполнения поставленной

Слайд 6Надежность работы элементов (Рб.р), входящих как в канал по решаемой

задаче, так и в каналы по ЛА, определяется опытным путем

на основе статистических данных, накопленных в процессе эксплуатации. Обычно = const и
, (19.6)
где — интенсивность отказов, определяемая опытным путем;
ti б.р — продолжительность работы i-го элемента.
Количественными показателями надежности являются:
— вероятность безотказной работы;
— частота отказов;
— интенсивность отказов;
— среднее время безотказной работы.

Надежность работы элементов (Рб.р), входящих как в канал по решаемой задаче, так и в каналы по ЛА,

Слайд 7Вероятность безотказной работы — это вероятность того, что в пределах

заданного промежутка времени t и заданных условиях работы отказ не

произойдет. Она определяется как
, (19.7)
где N — число элементов, подвергнутых испытаниям; n(t) — число вышедших из строя элементов к моменту времени t.
Иногда пользуются понятием “вероятность отказа”:
Q(t)=1-P(t). (19.8)
Плотность распределения времени безотказной работы определяется производной по времени от вероятности отказа:
. (19.9)
Вероятность безотказной работы — это вероятность того, что в пределах заданного промежутка времени t и заданных условиях

Слайд 8 Если имеется кривая распределения безотказной работы по

времени (рис. 19.1), то, задаваясь уровнем надежности, легко определить время

работы Т, в течение которого надежность изделия будет приемлемой.

Рис. 19.1 - Кривая распределения безотказной работы

Если имеется кривая распределения безотказной работы по времени (рис. 19.1), то, задаваясь уровнем

Слайд 919.2. Частота и интенсивность отказов
Частота отказов α(t) представляет собой отношение

числа отказавших изделий в единицу времени к общему числу изделий,

взятых для испытания:
, (19.10)
где — число отказавшихся изделий за время Δt.
Частота отказов равна плотности распределения времени безотказной работы;
α(t) = Q'(t). (19.11)
Интенсивность отказов — это отношение числа отказавшихся изделий в единицу времени к среднему числу изделий, продолжающих исправно работать при условии, что отказавшие изделия не восстанавливаются и не заменяются:
, (19.12)
где

19.2. Частота и интенсивность отказовЧастота отказов α(t) представляет собой отношение числа отказавших изделий в единицу времени к

Слайд 10Интенсивность отказов — это условная плотность вероятности возникновения отказа невосстанавливаемого

объекта, определяемая для рассматриваемого момента времени при условии, что до

этого момента отказ не возник:
. (19.13)
После интегрирования получаем

или
. (19.14)

Интенсивность отказов — это условная плотность вероятности возникновения отказа невосстанавливаемого объекта, определяемая для рассматриваемого момента времени при

Слайд 1119.3.Зависимость интенсивности отказов от времени эксплуатации
Зависимость интенсивности отказов от времени

эксплуатации показана на рис. 19.2, где I — период приработки;

II — период нормальной работы; III — период старения.

Рис. 19.2 - Зависимость интенсивности отказов от времени эксплуатации

19.3.Зависимость интенсивности отказов от времени эксплуатацииЗависимость интенсивности отказов от времени эксплуатации показана на рис. 19.2, где I

Слайд 12Первый участок кривой обычно аппроксимируется выражением вида

, (19.15)
где NИ — количество испытанных образцов; Qн — начальный уровень
отказа, QН =1-Рн; b — статистический коэффициент, характеризующий градиент роста уровня надежности.
На втором участке, где интенсивность постоянна, т. е. = const, вероятность безотказной работы
. (19.16)
На третьем участке статистика показывает, что вероятность безотказной работы описывается зависимостью
, (19.17)
где Ф (Z) — интеграл вероятности:
; (19.18)

Первый участок кривой обычно аппроксимируется выражением вида

Слайд 13

— среднеквадратическое отклонение времени безотказной

работы от его среднего значения; tcp — среднее время безотказной работы.
Среднее время безотказной работы — это математическое ожидание безотказной работы:
. (19.19)
— среднеквадратическое

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика