Выборы в теории и на практике

этнических групп, конфессиональный состав населения, субконфессиональные, субэтнические, диалектальные группы);
Социально-профессиональная структура

(социальные страты, структура занятости - сектора экономики, безработные, пенсионеры, студенты…);
Половозрастная структура;
Урбанизация (городское и сельское население, дифференциация крупных, средних и малых городов).

– село, левые и либеральные партии vs. аграрные партии).
Собственники против

трудящихся (правые и либеральные партии vs. профсоюзы и левые партии).
Клерикализм против секуляризма (правоконсервативные партии vs. левые и либеральные партии).
Доминирующая культура против подчиненной культуры, или культурно-исторический центр против этнической (субэтнической, региональной) периферии (националистические партии доминирующего этноса vs. регионалистские, сепаратистские, этнические партии).

Стейн Роккан

Сеймур Липсет

vs. перспективное голосование (по ожиданиям).
Индивидуальные (эгоцентричные) факторы (личное благосостояние –

доходы, зарплаты, пенсии и социальные выплаты, бедность, нормы потребления) vs. социотропные факторы (макроэкономические тенденции – динамика ВРП, промышленный рост, аграрный рост, инвестиционный рост).
Статические факторы (распределение «богатые – бедные») vs. динамические факторы (динамика в предвыборный период по типу «рост – падение»).
Среднесрочные факторы (весь межвыборный период) vs. краткосрочные факторы (предвыборный год, месяцы, недели, дни).

Адам Смит

Ганс Моргентау

социально-политической идентичности: политическая социализация индивида (образование, локальная культура, влияние семьи,

влияние авторитета, привычка к голосованию).
воспроизводство ядерного электората партий (социологические методы)
культурные регионы (история и менталитет важнее социальной структуры): соединение партийной и региональной идентичности (исторические провинции, географические оси типа «Север – Юг», изолированные территории (острова, анклавы и др.), социокультурные центры и периферии и т.п.).

общей территориальной идентичности)
«Положительная» или «отрицательная» связь кандидата с местом, эмоциональная

связь (голосование за «своего») или рациональный расчет.
Эффект избирательной кампании (голосование в зависимости от интенсивности / ресурсной обеспеченности кампании на территории).
Интенсивность = узнаваемость ≠ положительное восприятие (поддержка).

способную решить локальные проблемы)
Целенаправленная работа партии с территорией или случайный

эффект кампании?
Эффект соседства (голосование в компактных локальных сообществах на базе межличностных коммуникаций)
Отсутствие измерений, необходимость локальных качественных исследований.

на фланге противника

Ослабление основного соперника
«Разоблачение заговора», имиджевые издержки
Рост самостоятельности спойлера,

«оживание декорации»

протестов (при недопущении), обратный эффект - сочувствие избирателей к «обиженным»

(при блокировании кампании).

Убедительность решения о недопуске к выборам, эффективное блокирование кампании / потеря ресурсов поддержки и политической перспективы (обратная сторона бойкота).

на выборах.
Contra – имиджевые издержки.
Проблема – неудобство территории

округа для работы на выборах и после победы.

(26 March 1812) - изображение избирательного округа штата Массачусетс

A. Gilbertson https://phobos.ramapo.edu/~jteigen/gm4/gerryminder.html
The Redistricting Game http://www.redistrictinggame.org
Redistricting the Nation

http://www.redistrictingthenation.com/services.aspx

для правящих групп?
Явка на Президентских выборах в США в XXI

веке не превышает 60%.

сторон.

2019 году на Всеобщих выборах в Нигерии

Мохаммаду Бухари – президент

Нигерии