Высокотехнологичный сектор и сфера услуг в новой структуре экономики

Максим
ГМУ4-4
2019г.

политики, которая актуализируется при переходе к цифровому формату экономики. Эффективные

управленческие и финансовые решения должны фокусироваться на устранении наиболее значимых барьеров высокотехнологичной деятельности, поддержке наиболее перспективных направлений развития бизнеса в высокотехнологичном секторе.

производство фармацевтической продукции;
– производство офисного оборудования и вычислительной техники;

– производство электронных компонентов, аппаратуры для радио,
телевидения и связи;
– производство медицинских изделий, средств измерений и контроля, управления и испытаний, оптических приборов, фото и кинооборудования, часов;
– производство летательных аппаратов, включая космические.

секторах обрабатывающей промышленности (на примере России по данным Росстата)

ЕС (по данным Евростата)

ЕС (по данным Евростата)

обрабатывающей промышленности на примере стран ЕС

высокотехнологичного сектора как перспективного направления развития бизнеса
1. Происходящие структурные сдвиги

необходимо отслеживать на регулярной основе. Это позволит выявлять перспективные направления развития бизнеса как приоритетные места для своевременного принятия мер экономической политики по устранению барьеров и стимулированию развития. К таким перспективным направлениям развития бизнеса, как показал проведенный выше анализ, правомерно отнести высокотехнологичный сектор сферы услуг.
2. С учетом сказанного, высокотехнологичный сектор сферы услуг целесообразно выделять в российской практике мониторинга как целостный (агрегированный) объект наблюдения аналогично тому, как это сделано для промышленности.

бизнеса в высокотехнологичном и средне высокотехнологичном секторах российской промышленности оказывается

барьер «недостаток квалифицированного персонала». -> Специфику барьеров инновационного развития бизнеса в высокотехнологичном секторе необходимо учитывать в рамках промышленной политики при разработке приоритетных мер по их снижению
Сравнение стран ЕС по ряду ключевых показателей (объемам продаж, объемам производства, созданной добавленной стоимости, валовым инвестициям и др.) показывает существенную пространственную неоднородность рынка высокотехнологичных товаров и услуг. Несмотря на пространственную неоднородность, существует общая для стран тенденция-> доминирование высокотехнологичного сектора сферы услуг по ряду показателей экономической деятельности. Опережая по этим показателям соответствующий сектор обрабатывающей промышленности, высокотехнологичный сектор сферы услуг выступает сегодня как ведущий фактор создания добавленной стоимости, развития предпринимательской активности, становления малого и среднего бизнеса, а также обеспечения рабочих мест для квалифицированных кадров. Выявленную перспективность высокотехнологичного сектора сферы услуг следует учитывать в России при идентификации потенциальных резервов роста национальной экономики и выборе мер по их реализации.
Информационное обеспечение решений управляющих органов в сфере экономической политики требует отслеживания на регулярной основе структурных сдвигов, связанных с наукой, высокими технологиями и знаниями. Для анализа структурных сдвигов в российской экономике на макроуровне полезно агрегировать виды деятельности в укрупненные сектора по степени использования науки, знаний и высоких технологий. С этих позиций целесообразно выделять высокотехнологичный сектор сферы услуг как целостный объект наблюдения аналогично тому, как это сделано для высокотехнологичного сектора российской промышленности. Осуществить это позволяет подход к структурированию сферы услуг по интенсивности использования знаний с выделением высокотехнологичного сектора, разработанный в ЕС.

Законодательныебарьеры ведения инновационной деятельности в России // Инновации. № 4

(210). 2016. С. 9–16.
2. Голиченко О. Г. Национальная инновационная система: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006. С. 55.
3. Индикаторы инновационной деятельности: 2017. Статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ, 2017.
4. Оболенская Л. В. Анализ препятствий инновационной деятельности разных классов российских предприятий // Инновации.2017. № 8 (226). С. 33–43.
5. Официальный сайт Росстата. URL: http://www.gks.ru.
6. Приказ Росстата от 25.09.2015 № 442 «Об утверждении формы федерального статистического наблюдения № 4-инновация Сведения об инновационной деятельности организации». URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=186859;fld=134;dst=100771,0;rnd=0.6411630835014391.
7. Приказ Росстата от 30.08.2017 № 563 (ред. от 13.10.2017) «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки, инноваций и информационных технологий». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=
LAW&n=280641&rnd=945059F8251CF7540A4A7D313C29402E&dst=100022&fld=134#07821159279191652.
8. Технологическое развитие отраслей экономики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/economydevelopment.
9. Eurostat. URL: https://ec.europa.eu/eurostat.
10. Eurostat indicators on High-tech industry and Knowledge-intensiveservices. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/cache/metadata/Annexes/htec_esms_an3.pdf.
11. NACE Rev. 2. Statistical classification of economic activities in the European Community. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/5902521/KS-RA-07-015-EN.PDF/dd5443f5-b886-40e4-920d-9df03590ff91?version=1.0.