Я не знаю, как надо

конкретной проблемы в конкретном регионе и рассказ о том, как

ее решает проект; статистика и отсылки к исследованиям социальной среды в регионе.

Ошибки:  рассказ об общемировых ситуациях, словах президента, мировых тенденциях, общие фразы и размытые заявления. Ничем не подтверждаемые заявления и выводы.

«Размытое описание социальной значимости заставляет экспертов задуматься, понимает ли заявитель проблему в регионе»
Советник гендиректора фонда Владимир Татаринов.

мероприятиями
Надо: цель должна быть короткой, внятной и понятной, но при

этом совершенно конкретной. Задачи конкретизируют цель. Мероприятия направлены на решение задач и достижение заявленной цели.

знают, что происходит в их секторе, в регионе и стране
(каждый

третий эксперт Фонда)

Отсюда:
обозначенные инновационность и уникальность отсутствуют;
дублирование;
использование устаревших технологий и методик.

тысяч счастливых посетителей в каждом городе, число проведенных семинаров, научных

интервью, поставленных заборов и закупленного оборудования.
Результаты: сколько человек из целевой группы получили благо и насколько улучшилась их жизнь.

в вашем регионе.
Мы хотим видеть этот опыт на страницах

ваших сайтов, ваших соцсетей, в СМИ, которые признают вашу значимость.
Если вы просто хотите обогреть всю страну своей идеей, то эксперт не поставит высокие баллы
Владимир Татаринов

дадут сколько надо»
«Мы отказались от правки за вас бюджетов. Если

сумма необоснованная, завышенная, мы проект не поддерживаем, а не уменьшаем бюджет». И.Чукалин.

до 3 млн - категория средних по масштабу проектов, 3 миллиона 50 тысяч - категория крупных проектов, где намного жестче требования коэффициентов

в статьях, описывающих бюджет, оказываются расходы на что-то, чего нет в плане

вместо конкретного указания статьи расходов - расплывчатые формулировки «на продвижение в СМИ и в социальных сетях»

не указывается, что будет с дорогостоящим оборудованием, когда проект закончится
«Те, кто просит дорогое оборудование и не говорит, что хочет продолжать проект и дальше использовать это оборудование, получают низкий балл по разделу реалистичность бюджета». Владимир Татаринов.

- высокие затраты на текущую деятельность проекта при слишком низких показателях, направленных на благополучателей .

материальные ценности

А кроме того:
использование собственного оборудования и имущества (помещение, офисное

оборудование, библиотека, электроника, спортивный и туристский инвентарь, транспорт, оплаченный интернет-ресурс и т. д.)
бесплатно предоставленные площадки для мероприятий, системной работы
интеллектуальная собственность
труд волонтеров (методика подсчета - Гамольский)

Указываем рыночную стоимость товаров/услуг: открытые источники со ссылками,
сложившиеся по региону цены и тарифы

и мы все сделаем…»
Не указан опыт реализации соразмерного по сумме

и масштабности проекта ни в заявке, ни на собственном сайте, ни в социальных сетях, не.
Опыт в сфере может быть у команды, но важно это указать.

«Когда заявители ставили грандиозные проекты, но у членов команды ни одного социального проекта не было, у организации не было, а масштаб — на всю Россию, получателей — миллионы, это вызывает не только сомнение, но и раздражение экспертов, которые ставят нули, что и соответствует опыту».

в проекте и готовностью оказать конкретный вид помощи некоммерческой организации

(партнер предоставляет площадку, помогает финансами или оборудованием, пишет о проекте и т.п.)
Ошибка: общие договоры о сотрудничестве с партнером или благодарственные письма.

«Вписывают значимые организации, чуть ли не Господа Бога, — пояснил Татаринов. — Откуда мы знаем, что эти партнеры знают
о существовании вашей организации и о вашем проекте?»
Советник гендиректора фонда Владимир Татаринов.

сайты, страницы в соцсетях, где двадцать подписчиков и четыре записи,

отсутствие сообщений о собственных мероприятиях , отсутствие отчетов о проделанной работе даже у организаций, которые уже получали президентские гранты в прошлые годы (только общие фразы, что проект завершен).

вас будет борьба, чтобы получить проходной балл по каждому критерию
Владимир

Татаринов