Учение Чаянова А.В. О трудовом крестьянском хозяйстве

Хмель Дмитрий, 203 группа

Московский

сельскохозяйственный институт
1922 Чаянов создает и возглавляет научно- сельскохозяйственный институт
21 июня 1930 арестован по обвинению в принадлежности к «Трудовой крестьянской партии»
3 октября 1937 расстрелян в Алма-Ате

чертой русской аграрно-экономической мысли, восходящей к «Домострою» Сильвестра

(16 в.). Именно в этом произведении семья рассматривается как целостный хозяйственный организм, во всем богатстве его экономических, демографических и социокультурных проявлениях.

которому относился А.В.Чаянов, оформилось незадолго перед
Первой мировой войной 1914 –

1918гг. и было вызвано глубокими
социально – экономическими изменениями, которые после революции 1905г.,
наметились в жизни русской деревни.

крестьянского хозяйства.
Установление, также эмпирически, целого ряда фактов и зависимостей,

которые не укладывались в рамки обычного представления об основах организации частнохозяйственного предприятия и требовали какого-либо специального толкования.

стремится в конечном итоге в наиболее полной мере удовлетворить свои

потребности и обеспечить процессом восстановления капитала дальнейшую устойчивость своего хозяйства с наименьшей для себя затратой энергии и с наивысшей возможной оплатой каждой его единицы.

(скот – инвентарь)
Денежный бюджет (доходы – расходы)

потребительских запросов
Учет землевладения и возможного землепользования
Организация территории
Организация труда

определяется соразмерностью напряжений годового труда со степенью удовлетворения потребностей хозяйствующей

семьи»

делит на две группы:
1. Внутрихозяйственные
2. Народнохозяйственные

хозяйства, дифференциация, по мнению А.В.Чаянова, возникла в следствие дисгармонии

двух видов хозяйств: натуральных, скопившихся в наиболее плодородных центрально-черноземных районах, и простых товарных, тяготевших к рынкам морских портов, крупнейших городов и земледельческих районов Туркестана. Перестраиваясь из натурального в товарное, крестьянство испытывало аграрную перенаселенность, начинало мигрировать, следовательно, дифференцировалось.

– трудовые хозяйства
Полупролетарские хозяйства
Пролетарские хозяйства

в крестьянском хозяйстве, определяются не столько размерами имеющегося у
предпринимателя капитала,

сколько размерами семьи и равновесием, устанавливающемся между мерой удовлетворения ее потребностей и мерой тягостности ее труда.
Для крестьянского хозяйства соотношение элементов производства (земли и капитала) не соответствует капиталистически оптимальному, обеспечивающему наивысший процент на вложенный в предприятие капитал.

данной рыночной
конъюнктуры всякая трудовая семья,

располагающая возможностью
регулировать площадь своего землепользования, может повышать
производительность своего труда , увеличивая капиталоинтенсивность
своего хозяйства до оптимального уровня.
Далеко не все семейные хозяйства работают при оптимальной
капиталоинтенсивности. Многие из них ведут хозяйство в пониженной
капиталообеспеченностью и получают пониженную оплату труда.
Вообще процессы капиталообразования и капиталовосстановления увязаны в некоторое равновесие с другими процессами семейного хозяйства и зависят от их развития.