Н.Н. Пушкина : за и против

Олеговна,Козлова Ольга Сергеевна,Шипилова Алёна Васильевна.

зрения;
- подтвердить или опровергнуть результаты исследований, доказывающих вину Н.Н.Пушкиной.

знаменитого московского танцмейстера Йогеля А.С.Пушкин увидел юную девушку. Ей только

минуло 16 лет. Но о ней заговорили как об одной из первых московских красавиц.
« В белом воздушном платье с золотым обручем на голове она поражала всех своей классической царственной красотой…Пушкин не мог оторвать от неё глаз. Он был знаменит, слава его гремела на всю Россию…Она же стыдливо отвечала на его восторженные фразы, но эта врождённая скромность , столь редкая спутница торжествующей красоты, только возвысила её в глазах влюблённого поэта».

сочетались браком жених Александр Сергеевич Пушкин, 31 года от роду,

и девица Наталья Николаевна Гончарова, 18 лет.

она, Что вышла замуж за бессмертье?

Марина Цветаева

не иметь никаких других достоинств. — Павел Щёголев

свято выполнено. Но мы, отдалённые потомки, живущие в то время,

когда от пушкинского общества не осталось камня на камне, должны быть объективны. Мы имеем право смотреть на Наталью Николаевну как на сообщницу Геккернов в преддуэльной истории. Без её активной помощи Геккерны были бы бессильны. Анна Ахматова.

Дантеса, предоставленные его потомками. Письма, датированные началом 1836 года, написаны

Дантесом Геккерну, находившемуся в то время за границей. В них Дантес сообщает о своей новой страсти. Предмет её — «самое прелестное создание в Петербурге» (дама не названа по имени), муж этой женщины «бешено ревнив», но она любит Дантеса. На основании этих писем М. А. Цявловский сделал вывод: «В искренности и глубине чувства Дантеса к Наталье Николаевне на основании приведённых писем, конечно, нельзя сомневаться. Больше того, ответное чувство Натальи Николаевны к Дантесу теперь тоже не может подвергаться никакому сомнению»

мировой истории женщину, которая оставила бы такой неизгладимый след в

людской памяти, которая вызывала бы столь противоречивые толки, яростные споры, длящиеся вот уже полтора столетия. Слишком много у нее было обвинителей и почти не было адвокатов…» ( Н.Доризо)

от 5 мая 1830 года: "Я с прискорбием узнала те

худые мнения, которые Вам о нем внушают, и умоляю Вас по любви Вашей ко мне не верить оным, потому что они суть не что иное, как лишь низкая клевета!"

"Она защитила его от низости клеветы, ему ли было потом не стоять за ее честь насмерть, чтобы ни случилось?!" (В. Кунин.)

поэта, который для одних был гордостью страны, а для других

весьма неприятным, неуживчивым человеком, обладавшим острым и язвительным языком. И тогда, как первые вольно или невольно видели в Наталье Николаевне прежде всего жену гения, а не просто очень красивую светскую женщину и ожидали найти в ней собрание всевозможных совершенств, другие, завидовавшие гению поэта и не любившие его как человека, намеренно искали в его жене недостатки, которые могли бы унизить самолюбивого поэта.
Н. А. Раевский

по отдельным фразам, репликам можно воссоздать ее письма к нему.

Наталья Николаевна пишет Пушкину: «…Теперь пойду отдохнуть, я очень устала сегодня – эти образчики большого света заставляют меня с ужасом думать о предстоящих выездах этой зимой…». «Если бы ты знал, как я была счастлива вернуться домой; я разделась и села писать тебе. Мои так называемые успехи нисколько мне не льстят. Я выслушала, как всегда, множество комплиментов…».

ли ты в зеркало, и уверилась ли ты, что с

твоим лицом ничего нельзя сравнить на свете – а душу твою люблю ещё более твоего лица…»
«Кроме тебя, в жизни моей утешения нет…»
«Она ,бедная, безвинно терпит и может ещё потерпеть во мнении людском…»
«Бог мне свидетель, что я готов умереть за неё, но умереть для того, чтобы оставить её блестящей вдовой..»

в выражениях, и некоторые из этих выражений не могли быть

приятны вдове поэта и она не могла не понимать, что впоследствии их могут использовать для очернения её личности. В какой-то мере в этом случае нельзя не согласиться с Араповой, когда она говорит: «…только женщина, убеждённая в своей безусловной невинности, могла сохранить (при сознании, что рано или поздно оно попадёт в печать) то орудие, которое в предубеждённых глазах могло обратиться в её осуждение».
Н. А. Раевский

ты знаешь моё к тому отвращение; я боюсь оказаться не

на своём месте и подвергнуться какому-нибудь унижению. Я нахожу, что мы должны появляться при дворе только когда получаем на то приказание, в противном случае лучше сидеть спокойно дома

руководить. Я никогда не могла понять, как могут надоедать шум

и шалости детей, как бы ты ни была печальна, невольно забываешь об этом, видя их счастливыми и довольными.

Н.Н.Гончаровой.
Среди поклонников Натали немало было студентов Московского Университета - "архивных

юношей" по выражению Пушкина. Вряд ли студенты-историки стали бы общаться с неумной барышней!

императора Николая Первого) в восхищении от Натали и хочет, чтоб

она непременно появлялась при дворе. Моя невестка не в восторге от этого, так как умна, но она настолько любезна и прекрасна, что поладит и с двором и с Императрицей". (Дословная цитата из письма О. С. Павлищевой - мужу. 13-15 августа 1831 г.)

о картине итальянского художника Пьетро Перуджино: "...часами простаиваю перед белокурой

мадонной, похожей на вас как две капли воды".

холмах Грузии», «Не пой, красавица при мне» и др.

Ты будешь жить!" - хотя Пушкина не было рядом уже

тридцать три года.

Графиня Дарья Федоровна Фикельмон писала тогда: "Несчастную жену с большим трудом спасли от безумия, в которое ее, казалось, неудержимо влекло горестное и глубокое отчаянье..." (Гр. Фикельмон. Дневник. Цитируется по кн. А. Кузнецовой "Моя Мадонна" М. 1983)

в русской, но и во всей мировой истории женщину, которая…

вызывала бы столь противоречивые толки, яростные споры, длящиеся вот уже полтора столетия. Слишком много у неё было обвинителей и почти не было адвокатов… Та же самая пуля, которая оборвала жизнь А.Пушкина, попала и в его жену – смертельный свинец людской клеветы».
(Н.Доризо. «Жена поэта)
«Пушкин, как известно, дрался на дуэли за честь своей жены. Но дуэль продолжается. Вот уже полтора века каждой строкой своих писем Пушкин дерётся за честь своей жены с теми, кто стремится во что бы то ни стало, по причинам, порою совершенно непонятным, осквернить её образ…Всё, что мы говорим о Н.Н.Пушкиной, имеет прямое отношение к самому Пушкину. О ней надо говорить так, и только так, как будто он стоит рядом с нами».
(Н.Доризо. «Жена поэта»)

67%
За
(виновата)
33%

–78 %

говорил, - Она ни в чем не виновата.