8.3. Оценка ожидаемого вклада

значения ПКЭ, которую теоретически могут создавать электроустановки конкретного потребителя в

точке его присоединения к системе электроснабжения.

В общем случае во всех расчетно-аналитических методах оценки ожидаемого вклада можно выделить четыре этапы:
1 этап. Составляется электрическая схема питания нелинейной и/или несимметричной нагрузки.
Для анализа n-х гармонических составляющих по электрической схеме составляется схема замещения, для которой определяются параметры линейных элементов для каждой гармоники отдельно. Нелинейные элементы, как правило, представляются источниками тока (или напряжения) высших гармоник характеризуемых амплитудой и начальным фазовым углом. Для анализа несимметричных режимов трехфазных электрических сетей используют метод симметричных составляющих. В соответствии с этим методом трехфазная электрическая сеть представляется схемой замещения прямой, обратной и нулевой последовательностей.

с учетом порядка рассматриваемой гармоники n, по выражениям: xинд= nωL,

xемк= 1/(nωС), rn=r1 .

3 этап. По составленной схеме замещения рассчитывается напряжение создаваемое источниками искажения в задаваемом узле системы, например методом уравнений узловых напряжений или уравнений контурных токов.

4 этап. Рассчитывается ожидаемый вклад потребителя в точке его подключения.
Сравнивая значения допустимого вклада и ожидаемого вклада, потребитель принимает решение о необходимости использования специальных мероприятий направленных на снижение уровня создаваемых им помех:
- если ОВ>ДВ нужны специальные мероприятия;
- если ОВ≤ДВ специальные мероприятия не нужны.

общего присоединения значения ПКЭ, характеризующие фактическое влияние искажающих электроприемников рассматриваемого

потребителя на КЭ в этой точке.

Можно выделить несколько технико-экономических причин необходимости измерения ФВ:

Выявление причин несоответствия КЭ установленным требованиям, то есть потребителей и их электроприемников, влияние которых в точке общего присоединения приводит к ухудшению КЭ;
Управление режимом работы энергоснабжающей организации и потребителя путем введения мероприятий, направленных на обеспечение КЭ;
Регулирование договорных отношений между энергоснабжающей организацией и потребителем в части влияния сторон на КЭ на границе их раздела;

фактическим вкладом по напряжению подсистемы S1 следует понимать напряжение на

паралелно соединенных входных сопротивлениях обеих подсистем создаваемое источником тока подсистемы S1:

а, вклад создаваемый током подсистемы S2,

по коэффициенту n-ой гармонической составляющей KU(n), по коэффициенту искажения синусоидальности

формы кривой напряжения KU, по коэффициенту несимметрии напряжения по обратной последовательности включает в себя пять этапов

связи между случайными величинами. Например:
Математическое ожидание (среднее значение) соответственно мощности

нагрузки и напряжения n-ой гармоники определяются по выражению:

Среднеквадратическое отклонение этих же параметров, определяются по выражению:

рассматриваемой задаче представляют интерес три случая:
ρ→1, наблюдается прямая зависимость между

изменением нагрузки потребителя и напряжением искажения. То есть другими словами, при увеличении нагрузки потребителя, увеличивается уровень напряжения искажения.
ρ→-1, с увеличением нагрузки уровень напряжения искажения в точке контроля снижается, то есть нагрузка оказывает компенсирующее влияние на КЭ в контрольной точке, улучшая его.
ρ→0, не наблюдается четкой зависимости между рассматриваемыми параметрами, что может быть вызвано либо отсутствием такой зависимости, либо незначительными изменениями одного из параметров.

зависимости между изменением передаваемой мощности S(1)[m] и напряжением искажения в

точке общего присоединения, например линейной вида y=a+bx.

Тогда для определения постоянных величин a и b составляется система уравнений по выражениям:

Откуда:

Значение фактического вклада подсистемы S1 в данном случае, на каждом шаге измерения равно:

Фактический вклад подсистемы S2 на каждом шаге измерения равен:

S1:
Фактический вклад S2:

вклада подсистемы S1, на m-м шаге измерения, равно напряжению искажения

U∑[m], измеренному в точке контроля:

Фактический вклад подсистемы S2 на m-м шаге измерения равен:

величинами носит “размытый” характер, что может быть вызвано:
незначительным изменением рассматриваемого

ПКЭ в точке контроля.
незначительным изменением нагрузки рассматриваемой подсистемы относительно точки контроля.
влияние рассматриваемого потребителя, «растворяется в шуме», создаваемом другими потребителями и системой в ТОП.

В последнем случае, если режим работы рассматриваемых подсистем существенно отличается друг от друга, фактический вклад определяется по методу эквивалентных источников тока.

фактическим вкладом по напряжению подсистемы S1 следует понимать напряжение на

паралелно соединенных входных сопротивлениях обеих подсистем создаваемое источником тока подсистемы S1:

а, вклад создаваемый током подсистемы S2,

измерены и зависят от состава и режима их работы, вклады

по напряжению определяются из соотношений:

где и - напряжение и ток искажения, измеряемые в точке присоединения потребителя. Сопротивление и определяются по отношению приращений и измеренных с шагом как:

В зависимости от знака активной составляющей для каждого значения Z, полученный массив разбивают на два, принимая ZS1=-Z, если и ZS2=Z, если

(▬▬)
в коэффициент 13-ой гармонической составляющей напряжения (▬▬)
Пример 2 определения

фактического вклада (3 этап):