в якому керована форма має ті самі категорії (відмінка, числа,
роду), що й форма керівнаНАПРИКЛАД В АНГЛІЙСЬКІЙ ДЕТЕРМІНАНТ І ЙОГО ОСНОВНЕ СЛОВО В NPs ПОВИННІ ЗГОДЖУВАТИСЯ ЗА ЧИСЛОМ.
This flight
Those flights
*This flights
*Those flight
Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
АВТОМАТИЧНИЙ СИНТАКСИЧНИЙ АНАЛІЗ УНІФІКАЦІЙНІ ГРАМАТИКИ СТРУКТУРИ ОЗНАК
Содержание
- 1. АВТОМАТИЧНИЙ СИНТАКСИЧНИЙ АНАЛІЗ УНІФІКАЦІЙНІ ГРАМАТИКИ СТРУКТУРИ ОЗНАК
- 2. 12/1/2009Комп'ютерна лінгвістика (2009) Романюк А.Б.УЗГОДЖЕННЯУзгодження (конгруенція), особливий
- 3. 12/1/2009Комп'ютерна лінгвістика (2009) Романюк А.Б.ПРОБЛЕМИПРАВИЛО NP
- 4. ПРОСТЕ РІШЕННЯ12/1/2009Комп'ютерна лінгвістика (2009) Романюк А.Б.SgS ->
- 5. Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 6. НАБІР ПАР “ОЗНАКА”-”ЗНАЧЕННЯ”ОЗНАКА – СИМВОЛИ ЗІ СКІНЧЕННОГО
- 7. ГРАМАТИЧНА КАТЕГОРІЯ – ЧИСЛООСОБА І ЧИСЛОСКЛАДНИК, ОСОБА І ЧИСЛО СТРУКТУРИ ОЗНАК (ПРИКЛАДИ)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 8. СТРУКТУРА ОЗНАК, ЯК ЗНАЧЕННЯКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк
- 9. ШЛЯХ ОЗНАКИКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 10. СТРУКТУРА, ЯКА ДОПУСКАЄ РЕКУРСИВНЕ АБО ПАРАЛЕЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ
- 11. РЕЕНТЕРАБЕЛЬНА СТРУКТУРА ОЗНАККомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 12. ОПЕРАЦІЯ УНІФІКАЦІЇ ЗАБЕЗПЕЧУЄ ВИКОНАННЯ ДВОХ ОСНОВНИХ ДІЙ
- 13. СУМІСНІСТЬОБ’ЄДНАННЯУНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 14. УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 15. УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 16. УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 17. УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 18. СТРУКТУРА ОЗНАК F ВКЛЮЧАЄТЬСЯ В СТРУКТУРУ ОЗНАК
- 19. ВКЛЮЧЕННЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 20. РОЗШИРИТИ (ДОДАТИ) СТРУКТУРИ ОЗНАК ДО СКЛАДНИКІВ ПРАВИЛ
- 21. ІНТЕГРАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК В КВГ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 22. УЗГОДЖЕННЯКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 23. Справді, то була шхуна «Ломоносов» (Трубл.) (узгодження присудка
- 24. УЗГОДЖЕННЯКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 25. УЗГОДЖЕННЯКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 26. УЗГОДЖЕННЯКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 27. ОЗНАКИ ОСНОВНИХ СЛІВКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 28. ОЗНАКИ ОСНОВНИХ СЛІВКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 29. ОЗНАКИ ОСНОВНИХ СЛІВКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 30. ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 31. ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 32. ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 33. ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 34. ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ) (укр.мова)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 35. ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ) (укр.мова)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 36. http://www.cycfoundation.org/concepts/SubcategorizationFrameФРЕЙМИ СУБКАТЕГОРІЗАЦІЇКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 37. ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 38. ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 39. ДАЛЕКІ ЗАЛЕЖНОСТІКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
- 40. Daniel Jurafsky, James H. Martin Speech and
- 41. Скачать презентанцию
12/1/2009Комп'ютерна лінгвістика (2009) Романюк А.Б.УЗГОДЖЕННЯУзгодження (конгруенція), особливий тип синтаксичної залежності, в якому керована форма має ті самі категорії (відмінка, числа, роду), що й форма керівнаНАПРИКЛАД В АНГЛІЙСЬКІЙ ДЕТЕРМІНАНТ І ЙОГО ОСНОВНЕ
Слайды и текст этой презентации
Слайд 1АВТОМАТИЧНИЙ СИНТАКСИЧНИЙ АНАЛІЗ
УНІФІКАЦІЙНІ ГРАМАТИКИ
СТРУКТУРИ ОЗНАК
УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК
ЛЕКЦІЯ №13
Слайд 212/1/2009
Комп'ютерна лінгвістика (2009) Романюк А.Б.
УЗГОДЖЕННЯ
Узгодження (конгруенція), особливий тип синтаксичної залежності,
НАПРИКЛАД В АНГЛІЙСЬКІЙ ДЕТЕРМІНАНТ І ЙОГО ОСНОВНЕ СЛОВО В NPs ПОВИННІ ЗГОДЖУВАТИСЯ ЗА ЧИСЛОМ.
Слайд 312/1/2009
Комп'ютерна лінгвістика (2009) Романюк А.Б.
ПРОБЛЕМИ
ПРАВИЛО NP Det Nominal НЕ
ВРАХОВУЄ ОБМЕЖЕННЯ , ЩО НАКЛАДАЮТЬСЯ УЗГОДЖЕННЯМ
ПРАВИЛУ ВІДПОВІДАЮТЬ, ЯК ГРАМАТИЧНО
ПРАВИЛЬНІ ТАК І ГРАМАТИЧНО НЕПРАВИЛЬНІ СТРУКТУРИ
Слайд 4ПРОСТЕ РІШЕННЯ
12/1/2009
Комп'ютерна лінгвістика (2009) Романюк А.Б.
SgS -> SgNP SgVP
PlS ->
PlNp PlVP
SgNP -> SgDet SgNom
PlNP -> PlDet PlNom
PlVP -> PlV
NPSgVP ->SgV Np
…
Слайд 6НАБІР ПАР “ОЗНАКА”-”ЗНАЧЕННЯ”
ОЗНАКА – СИМВОЛИ ЗІ СКІНЧЕННОГО НАБОРУ
ЗНАЧЕННЯ – СИМВОЛИ
АБО СТРУКТУРА ОЗНАК
СТРУКТУРИ ОЗНАК ЗОБРАЖАЮТЬ ПЕРЕВАЖНО ЗА ДОПОМОГОЮ МАТРИЦЬ “АТРИБУТ-ЗНАЧЕННЯ”
СТРУКТУРИ
ОЗНАККомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
Слайд 7ГРАМАТИЧНА КАТЕГОРІЯ – ЧИСЛО
ОСОБА І ЧИСЛО
СКЛАДНИК, ОСОБА І ЧИСЛО
СТРУКТУРИ
ОЗНАК (ПРИКЛАДИ)
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
Слайд 8СТРУКТУРА ОЗНАК, ЯК ЗНАЧЕННЯ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
ШЛЯХ ОЗНАКИ –
СПИСОК ОЗНАК, ЩО ФОРМУЄТЬСЯ ПРИ ПРОХОДЖЕННІ ЧЕРЕЗ СТРУКТУРУ ОЗНАК ДО
ПЕВНОГО ЗНАЧЕННЯ
Слайд 10СТРУКТУРА, ЯКА ДОПУСКАЄ РЕКУРСИВНЕ АБО ПАРАЛЕЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ШЛЯХІВ ОЗНАК
ДВА ШЛЯХИ
ОЗНАК ПРИВОДЯТЬ ДО ОДНОГО ВУЗЛА СТРУКТУРИ
РЕЕНТЕРАБЕЛЬНА СТРУКТУРА ОЗНАК
Комп'ютерна лінгвістика (2010)
Романюк А.Б.
Слайд 12ОПЕРАЦІЯ УНІФІКАЦІЇ ЗАБЕЗПЕЧУЄ ВИКОНАННЯ ДВОХ ОСНОВНИХ ДІЙ НАД СТРУКТУРАМИ ОЗНАК:
ОБ’ЄДНАННЯ
ВМІСТУ (ІНФОРМАЦІЇ) ДВОХ СТРУКТУР ОЗНАК
ЗАБОРОНА (НЕДОПУЩЕННЯ) ОБ’ЄДНАННЯ ВМІСТУ (ІНФОРМАЦІЇ) ДВОХ
СТРУКТУР ОЗНАКУНІФІКАЦІЯ-БІНАРНА ОПЕРАЦІЯ, ЯКА ПРИЙМАЄ ДВІ СТРУКТУРИ, ЯК АРГУМЕНТИ І ПОВЕРТАЄ СТРУКТУРУ ОЗНАК, У ВИПАДКУ УСПІШНОГО ЗАВЕРШЕННЯ ОПЕРАЦІЇ
УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
Слайд 13
СУМІСНІСТЬ
ОБ’ЄДНАННЯ
УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ)
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
Слайд 18СТРУКТУРА ОЗНАК F ВКЛЮЧАЄТЬСЯ В СТРУКТУРУ ОЗНАК G (
), ЯКЩО:
1. ДЛЯ КОЖНОЇ ОЗНАКИ x
У F 2. ДЛЯ ВСІХ ШЛЯХІВ p ТА q
ТАКИХ ЯК МАЮТЬ МІСЦЕ
ВКЛЮЧЕНІ СТРУКТУРИ ОЗНАК
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
Слайд 20РОЗШИРИТИ (ДОДАТИ) СТРУКТУРИ ОЗНАК ДО СКЛАДНИКІВ ПРАВИЛ ГРАМАТИКИ
ЗДІЙСНИТИ ОПЕРАЦІЇ УНІФІКАЦІЇ,
ЯКІ ДОЗВОЛЯТЬ НАКЛАСТИ ОБМЕЖЕННЯ НА СКЛАДНИКИ ПРАВИЛ ГРАМАТИКИ
ІНТЕГРАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК
В КВГ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
Слайд 23Справді, то була шхуна «Ломоносов» (Трубл.) (узгодження присудка з підметом а
не з прикладкою)
То наближався „Малигін" (Трубл.) (узгодження присудка в роді
і у числі з власної назвою)Зазеленів і закучерявився „Калиновий гай" по багатьох театрах нашої квітучої Батьківщини (О. В.) (узгодження присудка в роді і у числі з основним словом підмета з декількох слів, яке є у називному відмінку)
білий пес- білого пса- білому псу
цей студент – цього студента – цьому студенту
УЗГОДЖЕННЯ (укр.мова)
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
Слайд 36http://www.cycfoundation.org/concepts/SubcategorizationFrame
ФРЕЙМИ СУБКАТЕГОРІЗАЦІЇ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
Слайд 40Daniel Jurafsky, James H. Martin Speech and Language Processing: an
Introduction to Natural Language Processing, Computational Linguistics, and Speech Recognition
- Second Edition Prentice Hall, 2008 -988. – Розділ,15 ст. 489-528.НЕОБХІДНО ПРОЧИТАТИ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
