Человек и природа

активности воздействующей на дикую природу и играющей существенную роль в

экосистеме Земли.
Метафора или новая геологическая эпоха?
https://ru.unesco.org/courier/2018-2/antropocen-nauchnye-spory-realnye-ugrozy

распространение в начале 2000 годов благодаря нидерландскому ученому и лауреату

Нобелевской премии по химии Паулю Крутцену. Сегодня он фигурирует в заголовках около сотни научных изданий и статей и все чаще используется в средствах массовой информации. Уже сейчас с ним можно найти несколько тысяч цитат. Этим неологизмом описывают эпоху, в которой активность человека достигла настолько высокого уровня, что стала причиной биогеофизических изменений планетарного масштаба. В частности, Стормер и Крутцен отметили, что в результате антропогенного воздействия Земля начала выходить из относительного равновесия, в котором она находилась в эпоху голоцена, начавшегося 11 700 лет назад. Условной точкой отсчета новой эпохи они предложили считать 1784 год, когда совершенствование шотландским инженером Джеймсом Уаттом паровой машины Ньюмена позволило использовать ископаемое топливо и положило начало промышленной революции.

что он нуждается в корректировке, поскольку биогеофизические планетарные границы были

пересечены по вине не столько человека вообще, сколько западного мира и определенной социально-экономической модели.
https://ru.unesco.org/courier/2018-2/antropocen-nauchnye-spory-realnye-ugrozy

поглотительную способность планеты, а 80% населения Земли проживает в странах,

экологический след которых вышел за пределы их биоемкости.
https://ru.unesco.org/courier/2018-2/antropocen-nauchnye-spory-realnye-ugrozy

биологически продуктивной земной и водной поверхности, необходимой для производства ресурсов,

потребляемых отдельными людьми и человеческими сообществами непосредственно или в рамках какой-либо деятельности, и для поглощения соответствующих отходов, учитывая существующие технологии и методы управления ресурсами».

Mayhew and Robert Simmon/NASA GSFC - https://visibleearth.nasa.gov/view.php?id=55167 (image link), Общественное

достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=233702

дни это становится очевидным”.
“Гипериндустриальное общество интоксицировано, и вопрос о его

дезинтоксикации — важнейший политический вопрос. Интоксикация вызвана тем пресыщением, которому подвержены, прежде всего, так называемые высшие нервные функции, будь то способность суждения, восприятие или воображение, то есть интеллектуальная, аффективная и эстетическая жизнь. Именно здесь находится источник всей современной духовной нищеты. Назовем эти типичные для гипериндустриального общества формы страдания когнитивной и аффективной пресыщенностью”.

центр)

подобного исторического материализма тем, что оказывает упорное сопротивление антропоцентризму. Я

придаю особое значение (и даже сверхзначение) агентности нечеловеческих сил (действующих в природе, в человеческом теле и в человеческих артефактах), и моя цель состоит в том, чтобы бросить вызов нарциссическому рефлексу, сформировавшемуся в нашем языке и мышлении”.

вещи, заменяя их тут же другими, только скрывают от нас

витальность материи”.
Большая чувствительность к окружающей и наполняющей нас безличной жизни - для осмотрительного вмешивания в экологию.

необходимо отказаться от термина «Природа», который я пишу с заглавной

буквы, дабы подчеркнуть «ненатуральность», искусственность этого понятия. Я нигде не сталкиваюсь с Природой в моем феноменальном опыте. Я вижу кроликов, наблюдаю грозы, слышу, как мяукают кошки. Но я не вижу Природы и никоим образом не могу ее почувствовать”.
http://moscowartmagazine.com/issue/18/article/252