Человек в социальной группе

признаку, которые между собой взаимодействуют и осознают свою принадлежность к

ней
Основными критериями существования группы является включенность в общую деятельность и наличие чувства «мы»
Каждая группа в своей жизни руководствуется групповыми нормами – общими правилами поведения, которых члены группы придерживаются
Находясь в группе, человек занимает
в ней соответствующую позицию

и поведения членов группы под воздействием одного или нескольких человек,

обладающих властью
Виды власти (Дж.Френч, Б.Рейвен)
- Вознаграждающая
- Наказывающая
- Информационная
- Экспертная
- Легитимная
- Референтная

целей; ценности – самодостаточности, свободы в поступках, независимости в суждениях,

власти над окружающими; более характерен интернальный локус контроля
Коллективистические культуры: примат группы над индивидом, предпочтение групповых целей, ценности – чувство долга, поддержание традиций, гармоничные взаимоотношения, более характерен экстернальный локус контроля
Нормы экспрессивности и размер личного пространства
Институциональный уровень социального влияния: семья, образовательные институты, СМИ

в присутствии других людей (простые или хорошо знакомые задачи, уверенность

в успехе)
Социальная ингибиция – ухудшение выполнения индивидуального задания в присутствии других людей

Социальная леность – склонность человека работать менее напряженно над решением задачи, если над ней работают и другие люди

Социальная работоспособность – склонность человека работать более напряженно над решением задачи, если над ней работают и другие люди

ситуациях, которые обеспечивают анонимность и не концентрируют внимание на отдельном

индивиде
Вместе мы делаем то, что не стали бы делать в одиночку
Обстоятельства, способствующие деиндивидуализации:
- Размер группы (эксперимент Ф. Зимбардо: обезличенность больших городов)
- Анонимность (Эксперимент Ф. Зимбардо в Нью-Йоркском университете)
- Ослабление самоосознания (зеркало, видеокамера, яркий свет, именная табличка и т.д.)

поведения

и поведения в результате реального или воображаемого давления группы

проблеме, высокий социальный статус и т.п.)
Единомыслие
Публичный ответ
Размер группы (3 –

5 человек; согласие нескольких малых групп)
Оценка себя как некомпетентного
Сложность задачи
Статус человека в группе

Нонконформизм – способность противостоять мнению большинства

интеллекта, толернатностью к стрессу, внутренним локусом контроля, мотивацией к достижению,

власти
В случае совпадения группового мнения с системой ценностей личности, она будет демонстрировать зависимость от группы
Подростковый возраст – «пик» конформных реакций
Наиболее конформными в группе являются участники со средним личным статусом
Женщины больше подвержены групповому давлению

требованиями человека, обладающего властью

до рубежа в 450 в - «ученик» в другой комнате,

жалоб, стонов не слышно; 40% - ученик в той же комнате; 30% - необходимо прижимать руку «ученика» к токопроводящей пластинке)
Близость и легитимность авторитета (указания по телефону – 21%; командует клерк – 80% отказываются)
Институциональный авторитет (репутация Йельского университета)
Освобождающее воздействие неподчиняющегося коллеги-испытуемого (80% - отказывались)

приливную волну, которая может убить 25 000 человек в Пакистане,

либо авиакатастрофу в вашем городском аэропорту, во время которой погибнет 250 человек, либо дорожное происшествие, в котором погибнет ваш знакомый. Что бы Вы выбрали?

а потом требования все повышаются
«Захлопнутая дверь»: после первого отказа вероятность

соглашения на вторую (менее существенную) просьбу повышается
«И это еще не все!» (дополнительное предложение)
«Подача низкого мяча»: внутренне принятое решение ведет к согласию на дополнительные условия)

удовлетворить ожидания других, как правило, для того, чтобы добиться признания
Забота

о социальном имидже продуцирует нормативное влияние

Информационное влияние – конформизм, возникающий вследствие признания суждений других людей о реальности правильными
Желание быть точным порождает информационное влияние

поиски консенсуса становятся настолько доминирующими для сплоченной группы, что она

склонна отбрасывать реалистические оценки альтернативного способа действий» (И. Джанис)
Условия: сплоченность, изоляция, авторитарный лидер, стресс
Симптомы огруппления мышления:
Иллюзия неуязвимости
Вера в непогрешимость (этичность) группы
Стереотипный взгляд на противника
Давление конформизма (отпор с помощью насмешек, задевающих личность)
Самоцензура
Иллюзия единомыслия

своим собственным группам
Активное изменение собственного поведения
Разочаровывать людей

изменение человеком своих представлений, оценок и поведения в результате реального

или воображаемого влияния меньшинства
- Функция – не поддержание и укрепление социального контроля над личностью, а трансляция инноваций
- Меньшинство побуждает человека к поиску новой информации, рассмотрению большего числа возможных мнений
- Факторы влияния меньшинства: последовательность и настойчивость; уверенность в себе; способность привлекать сторонников из числа представителей большинства («эффект снежной лавины»)

мотивируют и ведут за собой группу
Целевой лидер – организует работу,

устанавливает стандарты, сосредоточен на достижении цели
Социальный лидер – сплачивает команду, улаживает конфликты,
оказывает поддержку

открытости опыту
Высокий уровень сознательности
Незаурядность
Энергичность
Добросовестность
Эмоциональная устойчивость
Уверенность в себе

различных ситуациях групповой жизни выделяются отдельные члены группы, которые превосходят

других по крайней мере в каком-то одном качестве. Если это качество оказывается необходимым в данной ситуации, человек им обладающий, становится лидером
Системная теория лидерства:
Лидерство – функция группы, поэтому его следует рассматривать с точки зрения целей и задач группы

решение задачи
Стиль, ориентированный
на отношения