Разделы презентаций


Деструктивная привязанность в отношениях взрослых мужчин и женщин: стресс и

Содержание

Под деструктивной привязанностью понимается небезопасная привязанность, имеющая ярко выраженный стрессогенный характер, субъект которой не испытывает удовлетворения потребностей в любви, принятии и безопасности, страдает от хронического переживания угрозы разрыва отношений и потери

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Деструктивная привязанность в отношениях взрослых мужчин и женщин: стресс и

совладание с ним
Крюкова Т.Л., Григорова Т.П.
Костромской государственный университет им. Н.А.Некрасова

Деструктивная привязанность в отношениях взрослых мужчин и женщин: стресс и совладание с нимКрюкова Т.Л., Григорова Т.П.Костромской государственный

Слайд 2Под деструктивной привязанностью понимается небезопасная привязанность, имеющая ярко выраженный стрессогенный

характер, субъект которой не испытывает удовлетворения потребностей в любви, принятии

и безопасности, страдает от хронического переживания угрозы разрыва отношений и потери партнера, оказывающего негативное влияние на его психологическое благополучие [Григорова, 2013].

Теоретическое обоснование

Под деструктивной привязанностью понимается небезопасная привязанность, имеющая ярко выраженный стрессогенный характер, субъект которой не испытывает удовлетворения потребностей

Слайд 3Регулярное совершение субъектом активных действий, направленных на сохранение и поддержание

отношений, которые не приносят удовлетворения потребностей в принятии, чувстве безопасности,

являются источником тяжелых негативных переживаний и состояний.
Длительное нахождение субъекта в подобных отношениях, что является фактором усиления стресса и разрушительного потенциала для личности.
Существование для субъекта привязанности угрозы его психологическому и другому благополучию в условиях его включенности в близкие отношения [Григорова, 2015].

Особенности деструктивной привязанности

Регулярное совершение субъектом активных действий, направленных на сохранение и поддержание отношений, которые не приносят удовлетворения потребностей в

Слайд 4Совладание со стрессом обеспечивает человека продуктивностью, хорошим здоровьем, благополучием, в

том числе в его близких взаимоотношениях. Таким образом, совладание представляет

собой значимый референт социального адаптивного поведения человека [Крюкова, Сапоровская, 2014].

Копинг-поведение

Совладание со стрессом обеспечивает человека продуктивностью, хорошим здоровьем, благополучием, в том числе в его близких взаимоотношениях. Таким

Слайд 51. Особенности отношений, несущие угрозу для личностного благополучия субъекта привязанности

(ощущение себя зависимым от партнера и отношений с ним; эпизоды

насилия и манипуляций со стороны партнера; высокая конфликтность в отношениях и др.). Мужчины чаще отмечают факты эмоционального насилия со стороны партнерши (оскорбления; упреки; непредсказуемые вспышки гнева; шантаж; угрозы и др.). Женщины, помимо прочего, говорят о фактах физического насилия, экономическом контроле со стороны партнера. 2. Переживание субъектом острой тревоги и страха потерять партнера и отношений с ним, несмотря на испытываемые страдания и общую неудовлетворенность данными отношениями. Переживание тревоги воспринимается субъектами как «изматывающее», «опустошающее» чувство, испытываемое ими на протяжении всей длительности отношений с партнером.

Стресс-факторы, характеризующие отношения деструктивной привязанности [Шипова, 2014]

1. Особенности отношений, несущие угрозу для личностного благополучия субъекта привязанности (ощущение себя зависимым от партнера и отношений

Слайд 6Изучались следующие характеристики совладания субъектов деструктивной привязанности:
выбор копинг-стратегий;
напряженность

копинга.
Эмпирическое исследование совладания со стрессом в отношениях деструктивной привязанности между

мужчиной и женщиной
Изучались следующие характеристики совладания субъектов деструктивной привязанности: выбор копинг-стратегий; напряженность копинга. Эмпирическое исследование совладания со стрессом в

Слайд 7Выборка исследования состояла из 165 человек, давших согласие принять участие

в исследовании и являющихся субъектами привязанности к партнеру на протяжении

периода времени от 3 до 20 лет.
Выборка была разделена на две группы: в первую группу входят 43 женщины и 40 мужчин (всего 83 человека) в возрасте от 25 до 39 лет, состоящие в романтических (супружеских) отношениях от 3 до 13 лет, не состоящие в отношениях деструктивной привязанности, являющиеся субъектами безопасной привязанности. Во вторую группу входят 48 женщин и 34 мужчины (всего 82 человека) в возрасте от 23 до 45 лет, состоящие в романтических (супружеских) отношениях от 3 до 20 лет, являющиеся субъектами деструктивной привязанности.

Выборка

Выборка исследования состояла из 165 человек, давших согласие принять участие в исследовании и являющихся субъектами привязанности к

Слайд 81. Мультиопросник измерения романтической привязанности у взрослых – Multi-Item Measure

of Adult Romantic Attachment (MIMARA) [Brennan, Shaver, 1995], адаптация [Екимчик,

2009]. 2. Опросник способов совладания – Ways of Coping Questionnaire (WCQ) [Lazarus, Folkman, 1984], адаптация [Крюкова, 2004]. 3. Полуструктурированное феноменологическое интервью.

Методы

1. Мультиопросник измерения романтической привязанности у взрослых – Multi-Item Measure of Adult Romantic Attachment (MIMARA) [Brennan, Shaver,

Слайд 9Результаты и обсуждение
Рисунок 1 - Средние значения напряженности копинг-стратегий субъектов

деструктивной привязанности к партнеру (n1 = 82 чел.) и испытуемых из

контрольной группы (n2 = 83 чел.). Примечания. 1 – Конфронтационный, 2 – Дистанцирование, 3 – Самоконтроль, 4 – Поиск социальной поддержки, 5 – Принятие ответственности, 6 – Бегство-избегание, 7 – Планирование решения проблемы.
Результаты и обсуждениеРисунок 1 - Средние значения напряженности копинг-стратегий субъектов деструктивной привязанности к партнеру (n1 = 82 чел.)

Слайд 10Таблица 1 Различия в выраженности копинг-стратегий по ОСС (WCQ) у

субъектов деструктивной привязанности к партнеру (n1 = 82) и испытуемых из

контрольной группы (n2 = 83)
Таблица 1  Различия в выраженности копинг-стратегий по ОСС (WCQ) у субъектов деструктивной привязанности к партнеру (n1 =

Слайд 11Таблица 3 Связи между выбором копинг-стратегий и компонентами привязанности к партнеру

у субъектов деструктивной привязанности

Таблица 3 Связи между выбором копинг-стратегий и компонентами привязанности к партнеру у субъектов деструктивной привязанности

Слайд 121. Проявления деструктивной привязанности (тревога, ревность, гнев, внутренняя напряженность, опустошение

и др.; поиск близости с партнером и ее избегание) воспринимаются

и переживаются субъектами как тяжелые, мучительные. Выявлено, что они могут осознаваться в меньшей степени и восприниматься диффузно на фоне высокого уровня тревожности и внутренней напряженности, переживаемых в отношениях с партнером. 2. Чаще всего используемой стратегией совладания являются попытки субъектов деструктивной привязанности разорвать неудовлетворительные отношения. Кроме того, ими активно используются конфронтативный копинг; дистанцирование; поиск социальной поддержки; самоконтроль; принятие ответственности; бегство-избегание; значимо меньше используется стратегия планирование решения проблемы, что говорит о слабом контроле над ситуацией.

Выводы

1. Проявления деструктивной привязанности (тревога, ревность, гнев, внутренняя напряженность, опустошение и др.; поиск близости с партнером и

Слайд 133. На выбор субъектами деструктивной привязанности неконструктивных копинг-стратегий (дистанцирование, бегство-избегание),

которые на самом деле не приводят к разрыву, влияют такие

характеристики привязанности, как самоподдержка, фрустрация, ревность, «срастание» с партнером. 4. Совладание происходит непродуктивно, поскольку субъекты деструктивной привязанности продолжают испытывать высокий уровень стресса на протяжении отношений с партнером, страдают, затрачивая при этом большое количество сил и ресурсов, о чем говорит напряженность их копинга и присущие им чувства опустошенности, усталости, неудовлетворенности и т.д.
Диадический копинг в отношениях деструктивной привязанности представлен слабо, к нему редко прибегают. Испытуемые не решают трудные ситуации в отношениях совместно с партнером, страдают «в одиночку», что еще больше увеличивает психологическую дистанцию между ними.

Выводы (продолжение)

3. На выбор субъектами деструктивной привязанности неконструктивных копинг-стратегий (дистанцирование, бегство-избегание), которые на самом деле не приводят к

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика