ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕННОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ КОДЕКСОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УСТАНАВЛИВАЕТ НАЛИЧИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ДОКАЗЫВАНИЮ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, А ТАКЖЕ ИНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

В СТАТЬЕ 74 УПК РФ ОПРЕДЕЛЕНЫ СВОЙСТВА, ИЗНАЧАЛЬНО ПРИСУЩИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ В ВИДЕ ФАКТИЧЕСКИХ ДАННЫХ (СВЕДЕНИЙ, ИНФОРМАЦИИ). ЭТИ СВОЙСТВА В ТЕОРИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ПРИНЯТО НАЗЫВАТЬ ОТНОСИМОСТЬЮ И ДОПУСТИМОСТЬЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

НИМ ДЕЙСТВУЮЩИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС ОТНОСИТ:
ПОКАЗАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО;
ПОКАЗАНИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО

И СВИДЕТЕЛЯ;
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА;
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ СПЕЦИАЛИСТА;
ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА;
ПРОТОКОЛЫ СЛЕДСТВЕННЫХ И СУДЕБНЫХ ДЕЙСТВИЙ;
ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ.
СОБИРАНИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАДЛЕЖАЩИМИ СУБЪЕКТАМИ ДОКАЗЫВАНИЯ. К ЭТИМ СУБЪЕКТАМ ДЕЙСТВУЮЩИЙ ЗАКОН ОТНОСИТ ТОЛЬКО ДОЗНАВАТЕЛЯ, СЛЕДОВАТЕЛЯ И СУД.
СОБЛЮДЕНИЮ ПОРЯДКА И ФОРМЫ СОБИРАНИЯ И ПРОВЕРКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В ОТСУТСТВИЕ ЗАЩИТНИКА, ВКЛЮЧАЯ СЛУЧАИ ИХ ОТКАЗА

ОТ ЗАЩИТНИКА, И НЕ ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ПОДОЗРЕВАЕМЫМ, ОБВИНЯЕМЫМ В СУДЕ;
ПОКАЗАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО, СВИДЕТЕЛЯ, ОСНОВАННЫЕ НА ДОГАДКЕ, ПРЕДПОЛОЖЕНИИ, СЛУХЕ, А ТАКЖЕ ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ, КОТОРЫЙ НЕ МОЖЕТ УКАЗАТЬ НА ИСТОЧНИК СВОЕЙ ОСВЕДОМЛЕННОСТИ;
ИНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОЛУЧЕННЫЕ С НАРУШЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА (СТ. 75 УПК РФ).

НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ И НЕ МОГУТ БЫТЬ ПОЛОЖЕНЫ В ОСНОВУ ОБВИНЕНИЯ, А ТАКЖЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ ДОКАЗЫВАНИЯ ЛЮБОГО ИЗ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 73 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ.

ПРОЦЕССЕ ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ НА ОБВИНИТЕЛЬНЫЕ И ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ.
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОТНОШЕНИЯ К

ПРЕДМЕТУ ДОКАЗЫВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДЕЛЯТСЯ НА ПРЯМЫЕ И КОСВЕННЫЕ.

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИСТОЧНИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РАЗЛИЧАЮТ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ И ПРОИЗВОДНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОЗРАЗДЕЛЯЮТСЯ НА ЛИЧНЫЕ И ВЕЩЕСТВЕННЫЕ.

СИСТЕМА КЛАССИФИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

ПРАВОМ, ПОСКОЛЬКУ ЭТО ОДНО ИЗ СРЕДСТВ ИХ ЗАЩИТЫ И ПОЭТОМУ

ОНИ НЕ ПРИВЛЕКАЮТСЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДАЧУ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ, А ТАКЖЕ ЗА ОТКАЗ ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ
(СТ. 307 И 308 УК РФ).

ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ И ОБВИНЯЕМЫЙ ДАЮТ ПОКАЗАНИЯ ТОЛЬКО В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ.
ДОПРОС ПОДОЗРЕВАЕМОГО ПРОИЗВОДИТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ СТ. 187-190 УПК РФ, А ОБВИНЯЕМОГО – СОГЛАСНО ТРЕБОВАНИЯМ СТ. 173, 174, 187-190 УПК РФ. ОБВИНЯЕМЫЙ, КОТОРЫЙ ПРИОБРЕЛ СТАТУС ПОДСУДИМОГО, ДАЕТ В КАЧЕСТВЕ ПОКАЗАНИЯ В СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДАХ ПЕРВОЙ (СТ. 275 УПК РФ) ИЛИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ (СТ. 365 УПК РФ) ИНСТАНЦИИ.

ОБЯЗАННОСТЬЮ. ДАЧА ПОКАЗАНИЙ ДЛЯ СВИДЕТЕЛЯ ВЫСТУПАЕТ В КАЧЕСТВЕ ОБЯЗАННОСТИ. ВО

ВСЕХ СЛУЧАЯХ ДОПРОСА УКАЗАННЫХ ЛИЦ СЛЕДУЕТ ИМЕТЬ В ВИДУ ВОЗМОЖНОСТЬ НАЛИЧИЯ У НИХ СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА.

ПОТЕРПЕВШИЕ И СВИДЕТЕЛИ ДОПРАШИВАЮТСЯ В ЭТОМ КАЧЕСТВЕ В СТАДИИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПО ПРАВИЛАМ СТ. 187-191 УПК РФ, В СУДАХ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ – ПО ПРАВИЛАМ СТ. 277 И 278 УПК РФ И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ – ПО ПРАВИЛАМ СТ. 365 УПК РФ.

ВЫЯСНЕНИЮ КОТОРЫХ НЕОБХОДИМО УДЕЛЯТЬ В ПРОЦЕССЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ И СУДЕБНОГО

РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ.

СОСТАВЛЯЮТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОСЛУЖИВШИЕ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ:
ВОЗБУЖДЕНИЯ ПРОТИВ НЕГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА;
ЕГО ЗАДЕРЖАНИЕ

В КАЧЕСТВЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ПО ОСНОВАНИЯМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ СТ. 91 УПК РФ;
ПРИМЕНЕНИЕ К НЕМУ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ПОРЯДКЕ СТ. 100 УПК РФ;
ВРУЧЕНИЯ УВЕДОМЛЕНИЯ О ПОДОЗРЕНИИ;
УСТАНОВЛЕНИЯ ИНЫХ ИЗВЕСТНЫХ ЕМУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА (СТ. 76 УПК РФ).

ПОСЛУЖИВШИЕ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ЕМУ ОБВИНЕНИЯ, А ТАКЖЕ ИНЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ

ЕМУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, В ТОМ ЧИСЛЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИМЕЮЩИХСЯ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ. ПРИЗНАНИЕ ОБВИНЯЕМЫМ СВОЕЙ ВИНЫ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛОЖЕНО В ОСНОВУ ОБВИНЕНИЯ ЛИШЬ ПРИ ПОДТВЕРЖДЕНИИ ЕГО СОВОКУПНОСТЬЮ ИМЕЮЩИХСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ (СТ. 77 УПК РФ).

ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, В ТОМ ЧИСЛЕ ДАННЫЕ О ЕГО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ

С ПОДОЗРЕВАЕМЫМ И ОБВИНЯЕМЫМ, А ТАКЖЕ СО СВИДЕТЕЛЕМ.

ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ПОКАЗАНИЙ ПОТЕРПЕВШЕГО ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В УЧЕТЕ МЕХАНИЗМА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПСИХИЧЕСКОГО И ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ЕГО СОСТОЯНИЙ ПОСЛЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, В ТОМ ЧИСЛЕ СВЕДЕНИЯ О ЛИЧНОСТИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО,

ОБВИНЯЕМОГО, ПОТЕРПЕВШЕГО И О СВОИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ С НИМИ ИЛИ ДРУГИМИ СВИДЕТЕЛЯМИ.

ПРИ ОЦЕНКЕ ПОКАЗАНИЙ СВИДЕТЕЛЯ СЛЕДУЕТ УЧИТЫВАТЬ ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТОРЫ МЕХАНИЗМА ИХ ФОРМИРОВАНИЯ.

В ОБЛАСТИ НАУКИ, ТЕХНИКИ, ИСКУССТВА И РЕМЕСЛА И ПРИВЛЕЧЕННОЕ К

УЧАСТИЮ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, ТРЕБУЮЩИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА – ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ, В КОТОРОМ ИЗЛОЖЕНЫ СУЖДЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ, ВХОДЯЩИМ В ЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ И ПОСТАВЛЕННЫМ ПЕРЕД НИМ СТОРОНАМИ ИЛИ СУДОМ.

ЭКСПЕРТ – ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО, КОТОРОМУ ПОРУЧЕНО ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В СВЯЗИ С ОБЛАДАНИЕМ ИМ СПЕЦИАЛЬНЫМИ ЗНАНИЯМИ В ОБЛАСТИ НАУКИ, ТЕХНИКИ, ИСКУССТВА И РЕМЕСЛА. ЭКСПЕРТИЗА – ПРОЦЕСС ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКСПЕРТОМ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ЕМУ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ОБЪЕКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА – ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ, СОДЕРЖАЩИЙ СВЕДЕНИЯ О ФАКТЕ, ХОДЕ, СОДЕРЖАНИИ И РЕЗУЛЬТАТАХ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И ВЫВОДЫ ЭКСПЕРТА ПО ВОПРОСАМ, КОТОРЫЕ ПЕРЕД НИМ БЫЛИ ПОСТАВЛЕНЫ ЛИЦОМ, В ПРОИЗВОДСТВЕ КОТОРОГО НАХОДИТЬСЯ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, ИЛИ СТОРОНАМИ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ИХ С ПОМОЩЬЮ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ

ЗАКОНОМ ОБЩЕНИЕ СУДЕБНОГО ЭСПЕРТА, СПЕЦИАЛИСТА В ВИДЕ БЕСЕДЫ С ДОЗНАВАТЕЛЕМ,

СЛЕДОВАТЕЛЕМ, СУДОМ И СТОРОНАМИ В ХОДЕ ДОПРОСА С ЦЕЛЬЮ ПОЛУЧЕНИЯ ИМИ УСТНЫХ РАЗЪЯСНЕНИЙ И УТОЧНЕНИЙ ДАННЫХ ЭТИМИ ЛИЦАМИ ЗАКЛЮЧЕНИЙ (СТ. 80 УПК РФ).

Дача показаний экспертом регулируется ст. 205 и 282 УПК РФ,
а специалиста – ст. 58, 168 и 270 УПК РФ.

ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА КАК СРЕДСТВ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В СЛЕДУЮЩЕМ:

или привлечени к участию в уголовном деле специалиста.
Во-первых, участникам уголовного

процесса необходимо удостовериться в компетентности эксперта и специалиста, обратив особое внимание на сведения:
Об их возрасте;
Об образовании;
О стаже работы по специальности;
О наличии у них ученой степени или ученого звания;
О стаже проведенияэкспертных и иных исследований или участия в уголовном судопроизводстве в качестве эксперта или специалиста и т.д.

В-третьих, тщательно ознакомиться с заключениями в полном объеме.

В-четвертых, убедиться, что эксперт и специалист используют современные и апробированные методики для формирования своих выводов и суждений.

В-пятых, сопоставить выводы и суждения, содержащиеся в заключениях или их показаниях, с имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами для установления наличия или отсутствия между ними противоречий.

И ПРИЗНАКИ КОТОРЫХ ИМЕЕЮТ СВЯЗЬ С ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ ПРЕДМЕТА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ

И ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

УНИКАЛЬНОСТЬ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ЭТИ ОБЪЕКТЫ ЯВЛЯЮТСЯ СРЕДСТВАМИ ДОКАЗЫВАНИЯ, А ИХ ПРИЗНАКИ, СВОЙСТВА, КАЧЕСТВА – ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.

ВЕЩЕСТВЕННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТНЕСЕНЫ:
ПРЕДМЕТЫ, КОТОРЫЕ СЛУЖИЛИ

ОРУДИЯМИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (НАПРИМЕР, ПИСТОЛЕТ ПРИ СОВЕРШЕНИИ УБИЙСТВА);
ПРЕДМЕТЫ, КОТОРЫЕ СОХРАНИЛИ НА СЕБЕ СЛЕДЫ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (НАПРИМЕР, ОДЕЖДА ЖЕРТВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СО СЛЕДАМИ КРОВИ ПРИ ПРИЧИНЕНИИ ЕЙ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ);
ПРЕДМЕТЫ, НА КОТОРЫЕ БЫЛИ НАПРАВЛЕНЫ ПРЕСТУПНЫЕ ДЕЙСТВИЯ (НАПРИМЕР, ШАПКА. КОТОРУЮ СОРВАЛ С ГОЛОВЫ ЖЕРТВЫ ПРЕСТУПНИК, СОВЕРШИВШИЙ ГРАБЕЖ);
ДЕНЬГИ, ЦЕННОСТИ И ИНОЕ ИМУЩЕСТВО, ПОЛУЧЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (НАПРИМЕР, КВАРТИРА, ПРИОБРЕТЕННАЯ НА УКРАДЕННЫЕ ИЛИ ИНЫМ СПОСОБОМ ПОХИЩЕННЫЕ ДЕНЬГИ);
ИНЫЕ ПРЕДМЕТЫ И ДОКУМЕНТЫ, НЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ВЫШЕ, НО КОТОРЫЕ МОГУТ СЛУЖИТЬ СРЕДСТВАМИ К ОБНАРУЖЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УСТАНОВЛЕНИЮ ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА (НАПРИМЕР, ДНЕВНИК ОБВИНЯЕМОГО С ОПИСАНИЕМ СОВЕРШЕННЫХ ИМ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЙСТВИЙ.

К ВЕЩЕСТВЕННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ОТНОСЯТСЯ ТАКЖЕ ФОНОГРАММЫ ЗАПИСИ ТЕЛЕФОННЫХ И ИНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ (СТ. 186 УПК РФ).

ДОКУМЕНТ, УКАЗЫВАЮЩИЙ НА ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПОЯВЛЕНИЯ ОБЪЕКТА В КАЧЕСТВЕ ВЕЩЕСТВЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

(НАПРИМЕР, ПРОТОКОЛ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ, ПРОТОКОЛ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРЕДМЕТА ИЛИ ДОКУМЕНТА И Т.П.);

3) ОБЪЕКТ СЛЕДУЕТ ПРИЗНАТЬ ВЕЩЕСТВЕННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ И ПРИОБЩИТЬ В ЭТОМ КАЧЕСТВЕ К УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ДОЗНАВАТЕЛЯ, СЛЕДОВАТЕЛЯ, СУДЬИ ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУДА.

2) В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОТОКОЛ ОСМОТРА ДАННОГО ОБЪЕКТА В КАЧЕСТВЕ ВЕЩЕСТВЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ЧАЩЕ ВСЕГО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОСМОТРА ОБЪЕКТА ФИКСИРУЮТСЯ В ПРОТОКОЛЕ ЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ ИЛИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ;

СТ. 81 И 82 УПК РФ.
ПРИ ВЫНЕСЕНИИ

СУДОМ ПРИГОВОРА, ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О
ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ДОЛЖЕН БЫТЬ РЕШЕН ВОПРОС О СУДЬБЕ
ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. В ЧАСТНОСТИ:
1) орудия преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации и уничтожению или передаче в соответствующие учреждения (например, в музеи криминалистики);
2) предметы, запрещенные в гражданском обороте, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожению (например, наркотические вещества);
3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению или передаче заинтересованным лицам в случае наличия их ходатайства (заявления);
4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;
5) деньги, ценности и иное имущество, указанные в п. "а" - "в" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством РФ, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 81 УПК РФ;
6) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются в уголовном деле в течение всего срока его хранения либо подлежат передаче заинтересованным лицам по их ходатайству;
7) остальные объекты подлежат передаче законным владельцам, а при неустановлении этих лиц они переходят в собственность государства.

разрешаются в порядке гражданского судопроизводства и хранятся в уголовном деле

до вступления в законную силу решения суда. Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату под расписку лицам, у которых они были изъяты.

которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться

при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или расходы по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы (сопоставимы) с их стоимостью:
1) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем или следователем;
2) возвращаются законному владельцу, если это возможно без ущерба для уголовно-процессуального доказывания;
3) передаются для реализации в порядке, установленном Правительством РФ.

оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов,

длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются. Об этом процессуальном действии составляется протокол в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ.

Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества, обнаруженные при производстве следственных действий, подлежат аресту в порядке, установленном ст. 115 УПК РФ. Опись имущества, подвергнутого аресту, приобщается к уголовному делу.

действий - письменные акты (документы), в которых в установленном уголовно-процессуальным

законом порядке на основе непосредственного или опосредствованного восприятия зафиксированы сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу.

Согласно ст. 83 УПК протоколы следственных действий и судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом. Остается сожалеть о том, что законодатель не счел возможным перечислить протоколы следственных действий, которые являются средствами доказывания, в отличие от ранее действовавшего уголовно-процессуального законодательства. Между тем в уголовном судопроизводстве составляется значительное число протоколов, которые не содержат и не могут содержать доказательств (например, протокол предъявления участникам уголовного судопроизводства материалов уголовного дела для ознакомления).

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИМИ ЯВЛЯЮТСЯ:
СОСТАВЛЕНИЕ ПРОТОКОЛА В ХОДЕ СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ

ИЛИ СРАЗУ ПОСЛЕ ЕГО ОКОНЧАНИЯ;
НЕОБХОДИМОСТЬ НАПИСАНИЯ ЕГО ОТ РУКИ ИЛИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ;
НАЛИЧИЕ В НЕМ ОПРЕДЕЛЕННЫХ СВЕДЕНИЙ (В Т.Ч.: ЗАПИСЬ О РАЗЪЯСНЕНИИ УЧАСТНИКАМ СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ИХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ, ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ПОРЯДКА ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ И ДР.; ОПИСАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ В ТОМ ПОРЯДКЕ, В КАКОМ ОНО ПРОИЗВОДИЛОСЬ; ВЫЯВЛЕНИЕ ПРИ ЭТОМ СУЩЕСТВЕННЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА; ЗАЯВЛЕНИЯ ЛИЦ, ПРИНИМАВШИХ УЧАСТИЕ В ЕГО ПРОИЗВОДСТВЕ; О ПРИЛОЖЕНИЯХ; ПОДПИСИ УЧАСТНИКОВ И ДР.)

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИМИ ЯВЛЯЮТСЯ:
ВЕДЕНИЕ ПРОТОКОЛА В ХОДЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ,

НАПИСАНИЕ ЕГО ОТ РУКИ, НА МАШИНКЕ ИЛИ С ПОМОЩЬЮ КОМПЬЮТЕРА;
ВНЕСЕНИЕ В ПРОТОКОЛ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ СВЕДЕНИЙ (В Т.Ч. ОБ УЧАСТНИКАХ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ; О СДЕЛАННЫХ ИМИ ЗАЯВЛЕНИЯХ, ВОЗРАЖЕНИЯХ И ХОДОТАЙСТВАХ; ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЫНЕСЕННЫЕ СУДОМ; СОДЕРЖАНИЕ ПОКАЗАНИЙ; РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЙСТВИЙ, ПРОИЗВЕДЕННЫХ СУДОМ; О МЕРАХ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРИНЯТЫХ К НАРУШИТЕЛЮ ПОРЯДКА И ДР.);
НЕОБХОДИМОСТЬ ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ПОДПИСАНИЯ ПРОТОКОЛА ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИМ И СЕКРЕТАРЕМ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ В ТЕЧЕНИИ 3 СУТОК СО ДНЯ ОКОНЧАНИЯ ЗАСЕДАНИЯ И ДР.

обстоятельства и факты, удостоверенные или изложенные в них должностными лицами

либо гражданами, имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела.

СТАТЬЯ 84 УПК РФ

ИНОМ ВИДЕ;
МАТЕРИАЛЫ ФОТО – КИНОСЕМКИ, АУДИО – ВИДЕОЗАПИСИ;
ИНЫЕ НОСИТЕЛИ ИНФОРМАЦИИ
ОНИ

ДОПУСКАЮТСЯ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ИЗЛОЖЕННЫЕ В НИХ СВЕДЕНИЯ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ДОКАЗЫВАНИЮ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

ДОКУМЕНТЫ ПРИОБЩАЮТСЯ К МАТЕРИАЛАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ХРАНЯТЬСЯ В ТЕЧЕНИИ ВСЕГО СРОКА ЕГО ХРАНЕНИЯ.