Экономический анализ. Оценка результатов хозяйственной деятельности

им. И.М. Сеченова

количественных аспектов экономических явлений.

исследования (познания) явлений и процессов, в основе которого лежит изучение

составных частей, элементов изучаемой системы.
Анализ призван способствовать выбору лучших вариантов экономических действий.

котором комплексно оценивается её соответствие поставленным целям и задачам.
Такой

анализ является необходимым элементом управления.

анализ, охватывающий отдельные направления или решение специальных задач.

фондов;
3) использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов;
4) себестоимость продукции;
5) модернизация

и реконструкция производства;
6) эффективность производства, прибыль, рентабельность, резервы роста.

периодами прошлого года, другими фирмами.
Факторный – определяет влияние отдельных факторов

на изменение изучаемого показателя.

значения, числа.

а то содержание, которое они выражают, или их экономическая интерпретация.

быть определенны качественно и количественно.

и вероятностных оценках будущих факторов хозяйственной жизни. 
В связи

с этим бухгалтерская отчётность становится информационной основой последующих аналитических расчётов, необходимых для принятия управленческих решений.

> оценка состояния производства и выявление изменений

в нём в пространственно-временном разрезе;

> выявление основных факторов, вызывающих изменения в финансово- производственном состоянии, и оценка степени их влияния;
> выявление резервов повышения эффективности функционирования организации, предприятия.

выполнения требований коммерческого расчета;
контроль выполнения плана;

определение рациональности использования ресурсов;
раскрытие причинно-следственных связей между финансовой и производственной деятельностью;
изучение интенсивности и формы связи экономических показателей;
выявление наиболее информативных синтетических показателей;
прогноз основных тенденций в финансовом состоянии;
сравнение с другими предприятиями, организациями;
разработка мероприятий, направленных на устранение отрицательных факторов и др.

выступает сравнение. 

АНАЛИТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ РУКОВОДИТЕЛЯ;
КАЧЕСТВО ПРИНИМАЕМЫХ РЕШЕНИЙ;
СТЕПЕНЬ РЕАЛИЗАЦИИ НАМЕЧЕННЫХ ЦЕЛЕЙ.

время,
материальные ресурсы,
власть,
технические средства,
финансовые и
информационные ресурсы.

Управление осуществляется, прежде всего, через управление людьми.

РЕШЕНИЙ;
ПРОБЛЕМНЫМ ВОПРОСАМ.
Вывод:
это приводит к управленческим ошибкам и просчетам.
Основной причиной

неэффективности
управленческих решений является
неполнота и некачественность
аналитической информации.
 

методам. Таким, как:
-финансовые методы,
-кредитно-денежные методы,
-применение стимулирующих систем

оплаты труда,
-развитие других методов мотиваций медицинских работников в новых условиях хозяйствования,
-отражение экономических интересов учреждений здравоохранения при формировании цен на медицинские услуги,
-использование программирования и прогнозирования,
-создание условий для самофинансирования и использования внебюджетных источников финансовых ресурсов (в т.ч. системы добровольного медицинского страхования),
-развитие договорных отношений.

между всеми участниками лечебно-хозяйственного процесса на основе
интеграции структур управления,

эффективного использования собственности,
поддержания соответствия объема реализации медицинских услуг объему финансовых ресурсов,
правового,
методического,
информационного,
технического обеспечения,
непрерывного повышения образовательного уровня персонала.

кредитно-денежных,
административных рычагов,
прогнозирование и программирование деятельности,
использование результатов анализа

эффективности и
поиск внутренних резервов экономии.

меняющимся организационно-экономическим условиям, а также учитывать динамику основных показателей здравоохранения

Вопросы эффективности самой медицинской помощи: чего медицинская услуга приносит больше:

пользы или вреда?
2) Вопросы соотношения полученного результата и вложенных средств, т.е. выбора условий, при которых можно получить максимальные выгоды при минимальных затратах (или выбора наиболее экономически эффективного варианта по сравнению с альтернативными подходами);
3) Вопросы справедливого использования общественных средств, выделяемых на здравоохранение (эти вопросы группируются вокруг соображений социального и регионального равенства при получении доступа к услугам здравоохранения);
4) Вопросы ценностей общества, т.е. иначе, как тратятся общественные ресурсы на медицинскую помощь, признается ли она обществом как наиболее важная?

в вопросах экономической эффективности,
-недостаток экономических знаний у медицинских работников,

-недостаточность финансирования информационного обеспечения организаций здравоохранения.
Вывод: это препятствует распространению информации и знаний о принципах рационального распределения ресурсов.

он предполагает выработку механизма расчета «затрат» и «выгод» альтернативных решений,

что может способствовать обеспечению пациентов максимально возможной и эффективной медицинской помощью в условиях ограниченности ресурсов.

оценки организации, функционирования и развития отрасли с позиций результативности и

эффективности.

экономическая эффективность здравоохранения может быть определена как
частное от деления

суммы, которой равна «выгода» от данного мероприятия,
на сумму расходов на него (в денежном выражении): 

выгоды от данного мероприятия
-----------------------------------------
Сумма затрат на данное мероприятие


Этот показатель должен

иметь тенденцию
к росту.

Коэффициент
снижения затрат =

Затраты на оздоровительное мероприятие ( в руб.)
-------------------------------------------------
Сумма экономии от снижения заболеваемости (инвалидности, смертности),(в руб.)

Этот показатель должен снижаться.

полученных доходов, а по
степени защищенности населения в области охраны

здоровья;
степени реализации прав пациентов;
увеличению продолжительности жизни;
увеличению рождаемости;
снижению заболеваемости населения.

выражаться в
снижении
уровня обращаемости населения в лечебно-профилактические учреждения,
заболеваемости,

смертности,
увеличении продолжительности жизни населения.   

в области профилактики, диагностики и лечения. В виде критериев для

определения медицинского эффекта возможно использовать
удельный вес осложнений,
удельный вес летальных исходов,
уровень качества лечения, исследуемый в динамике.    

в медицинской помощи, и в качестве критериев здесь могут выступать

такие, как
сокращение
количества жалоб по поводу отказа в госпитализации и жалоб на качество лечения,
количества больных, ожидающих очереди на плановую госпитализацию,
числа госпитализированных на 1000 населения вследствие улучшения здоровья населения.  

использования материальных ресурсов ЛПУ

Число госпитализированных больных
Оборот койки =-----------------------------------------------------
Среднегодовое число коек
или
Средняя занятость койки (число дней работы койки)
Оборот койки =------------------------------------------------
Средняя длительность пребывания больного на койке
Оборот койки должен расти.

ЛПУ следует понимать степень его рационального и целевого использования.

Этот показатель должен иметь тенденцию к увеличению.

Uf (днeй):Af (дней)

Кr = --------------------------- , где
Un (дней) : An (дней)
Un –нормативный показатель занятости койки в год;
Аn – средняя длительность госпитализации;
Uf – фактическая занятость койки в год;
Аf – фактическая средняя длительность госпитализации:

Показатель целевого использования коечного фонда Кс. :
Uc
Кс = --------, где
Uf
Кс – коэффициент целевого использования коечного фонда;
Uс - целевая занятость коечного фонда при госпитализации стационарных больных (дней в году);
Uf – фактическая занятость коечного фонда (дней в году).
Показатель Uс определяется экспертным путем.

затрачиваемых на содержание неэффективно используемого коечного фонда и определяется по

формуле:

Величина экономического ущерба вследствие нерационального и нецелевого использования коечного фонда (руб.) =

= Сумма финансовых средств, затрачиваемых на содержание коечного фонда (руб.) х (1– Кэ),


где Кэ – коэффициент эффективного использования коечного фонда.

дней 19,2
Кr = --------------------------- =

------------- = 0,94
330 дней : 16,2 дня 20,4

Показатель Кс определяется экспертным путем и выражает обоснованность госпитализации больных, т.е. использование коечного фонда по целевому назначению. Например, Uс = 242 дня, а Uf = 345 дней, тогда

242 дня
Кс = --------------- = 0,7
345 дней
Кэ = 0,94 х 0,7 = 0,66 или 66%.

Предположим, что сумма финансовых средств, затрачиваемых на содержание всего коечного фонда отделения равна 4 млн.руб. в год.
Кэ =0,66, или 66%
Тогда
Экономический ущерб вследствие неэффективного использования коечного фонда ревматологического отделения стационара (в год)=
= 4 млн.руб. х (1 –0,66) = 1,36 млн.р.
Таким образом, потери стационара в данном отделении составили
1,36 млн.руб. в год

Количество посещений в год
Среднегодовая нагрузка врача=---------------------------------------------
Среднегодовое число врачей
Отработанное время (в мин.)
Время на одно посещение=----------------------------------------------------
Число посещений

Степень выполнения плана Фактическое число посещений
посещений =------------------------------------------х100
Плановое число посещений
Динамика Число посещений в текущем периоде
посещений =------------------------------------------------------------------
Число посещений в предшествующем периоде

х Кр х Ку, где
К к – коэффициент качества;
К сл.

– коэффициент сложности;
К и – коэффициент интенсивности;
К р. – коэффициент результативности;
К у – коэффициент удовлетворенности пациента.
Эффективность работы данного врача = 1,1х 1,04 х 1,02 х 1,0 х 0,9 =1,05.

формах:
положительного сальдо баланса ЛПУ,
выручки,
прибыли от платных медицинских услуг,

заработной платы,
дивидендов и др.
Эти показатели должны расти (при прочих равных условиях)

снижаться. Например,
Средние издержки определяются путём деления общих издержек (ТC) на

соответствующий объём производства услуг (Q) данной организации здравоохранения
AТC=TC:Q , где
АТС – средние издержки;
ТС – валовые издержки;
Q – количество медицинских услуг за год.
Если расчеты нескольких лет продемонстрируют динамику снижения средних издержек АТС, но это будет означать, что затраты эффективны.

прибыли:

Чистая прибыль
Рентабельность =------------------------х100, %
Балансовая стоимость основных
и оборотных средств
Из экономической практики известно, что этот показатель должен быть не менее
8-10%, тогда деятельность считается успешной.

Прибыль
Рентабельность =-------------------- • 100, %.
Себестоимость
В практике российского здравоохранения этот показатель колеблется от
10% до 35%.
Рентабельность – один из показателей эффективности деятельности на платной основе.

Прибыль балансовая Капиталодоходность = ------------------------------ х 100, % Капитал

Под «капиталом» понимается сумма итогов пассива баланса на начало и конец года (или другого отчетного периода), делённая на 2.
Капиталодоходность должна расти.

сумма поступивших средств ОМС в ЛПУ :

(Фактическая сумма поступивших средств ОМС в ЛПУ + Недополученные финансовые средства + Сумма финансовых санкций страховщика к ЛПУ) х 100, %.
Этот показатель используется для оценки эффективности деятельности ЛПУ в системе ОМС.

FC
Порог безубыточности =----------------- ,
Pi – VC i
где FC – постоянные издержки;
i – одна медицинская услуга ЛПУ;
P – тариф медицинской услуги;
VC – переменные издержки.

Именно такой объём деятельности покрывает затраты на функционирование организации здравоохранения.

103 115 р.;
Р =

37 р.;
VC на 1 услугу = 21 р.
В нашем примере 6445 медицинских услуг за год покрывает затраты на функционирование данной организации здравоохранения.

услуг потребителю, осуществленных на средства ОМС]
=---------------------------------------------------------

[затраты финансовых ресурсов]

оказанной помощью

Q удовл.
Рассчитывается по формуле:--------------- х 100, %, где:
Q
Q удовл.– количество респондентов, удовлетворенных полученной медицинской помощью в учреждениях здравоохранения, за период, чел.;
Q – общее количество респондентов, получивших помощь в медицинских учреждениях здравоохранения (города, области) за период, чел.
Вывод: Доля респондентов, выразивших удовлетворение оказанной медицинской помощью в учреждениях здравоохранения, в динамике должна расти, что будет свидетельствовать о повышении социальной эффективности расходования бюджетных средств.

здравоохранения и медицинского обслуживания населения
Да / Нет
Вывод:Наличие таких линий свидетельствует

о росте социальной эффективности расходования финансовых средств Департаментом здравоохранения.