Разделы презентаций


Европа

Содержание

Условная география (со странными вариантами названий)

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Европа

Европа

Слайд 2Условная география (со странными вариантами названий)

Условная география (со странными вариантами названий)

Слайд 3Генетические группы
Индоевропейские языки: средоточие основных ветвей
Греческая
Италийская (> романские)
Кельтская
Германская
Балто-славянская
Албанская
(Армянская)
(Анатолийская)

Генетические группыИндоевропейские языки: средоточие основных ветвейГреческаяИталийская (> романские)КельтскаяГерманскаяБалто-славянскаяАлбанская(Армянская)(Анатолийская)

Слайд 4Генетические группы
Уральские: финский, эстонский, венгерский…
Семитские: мальтийский
Баскский
Тюркские (турецкий, гагаузский, крымско-татарский, караимский,

крымчакский, …)

Генетические группыУральские: финский, эстонский, венгерский…Семитские: мальтийскийБаскскийТюркские (турецкий, гагаузский, крымско-татарский, караимский, крымчакский, …)

Слайд 5Основные характеристики
Сравнительно большие инвентари гласных (≥ 5 гласных)
Сравнительно частое появление

консонантных кластеров (отсутствие ограничения на закрытый слог)


Основные характеристикиСравнительно большие инвентари гласных (≥ 5 гласных)Сравнительно частое появление консонантных кластеров (отсутствие ограничения на закрытый слог)

Слайд 6Основные характеристики
Синтетические, с уклоном в сторону аналитизма и аналитические, с

уклоном в сторону синтетизма
Индекс синтетизма
Валлийский 1,27-1,44 (Е. Парина)
Английский 1,68 (Дж.

Гринберг)
Немецкий 1,9-2,1
Русский 2,4
Основные характеристикиСинтетические, с уклоном в сторону аналитизма и аналитические, с уклоном в сторону синтетизмаИндекс синтетизмаВаллийский 1,27-1,44 (Е.

Слайд 7Основные характеристики
Но
Французский полисинтетизм (К. Ламбрехт, А.А.Кибрик, П.М.Аркадьев)

Основные характеристикиНоФранцузский полисинтетизм (К. Ламбрехт, А.А.Кибрик, П.М.Аркадьев)

Слайд 8Основные характеристики: локус маркирования
На уровне именной группы – преимущественно зависимостное

маркирование (генитив)
На уровне клаузы нередко двойное маркирование (падежи + согласование).



Основные характеристики: локус маркированияНа уровне именной группы – преимущественно зависимостное маркирование (генитив)На уровне клаузы нередко двойное маркирование

Слайд 9Основные характеристики: локус маркирования
Но признаки вершинного/двойного на уровне ИГ?
германские диалекты.

Например, нижнесаксонский (Strunk 2006):


болгарский, македонский. Македонский:
(Pancheva 2002)

клитизация местоименных посессоров
явное вершинное/двойное

маркирование: финский, венгерский, тюркские, (армянский)

Основные характеристики: локус маркированияНо признаки вершинного/двойного на уровне ИГ?германские диалекты. Например, нижнесаксонский (Strunk 2006):болгарский, македонский. Македонский:	(Pancheva 2002)клитизация

Слайд 10Основные характеристики: порядок слов
Порядок слов в предложении:
индоевропейские языки Европы –

преимущественно SVO, но
Островные кельтские языки – VSO
Немецкий, нидерландский – SVO

в независимых предложениях, SOV – в зависимых
Тюркские (кроме гагаузского), баскский, кавказский ареал – SOV
Венгерский – образец discourse configurational language
Основные характеристики: порядок словПорядок слов в предложении:индоевропейские языки Европы – преимущественно SVO, ноОстровные кельтские языки – VSOНемецкий,

Слайд 11Основные характеристики: порядок слов
Порядок слов в именной группе:
значительно разнится по

языкам.
Dryer: иерархия языков по склонности к постпозиции определения

кельтские

N Dem N Adj N Gen
албанский, романские Dem N N Adj N Gen
греческий, славянские Dem N Adj N N Gen
германские Dem N Adj N N Gen/Gen N
балтийские, финские Dem N Adj N Gen N





Основные характеристики: порядок словПорядок слов в именной группе:	значительно разнится по языкам.Dryer: иерархия языков по склонности к постпозиции

Слайд 12Основные характеристики: кодирование ролей
Преимущественно аккузативная схема
Баскский (Hualde & de Urbina,

eds, 2003):
эргативная схема


некоторые семантически непереходные глагольные лексемы (не сочетающиеся с

пациентивной группой) участвуют в эргативной конструкции
Основные характеристики: кодирование ролейПреимущественно аккузативная схемаБаскский (Hualde & de Urbina, eds, 2003):эргативная схеманекоторые семантически непереходные глагольные лексемы

Слайд 13Основания для объединения
Исходное основание: прочие языки противопоставлялись «ядру» европейских
Б. Уорф:

Standard Average European “среднеевропейский стандарт” (SAE)
1990-е и 2000-е: активная разработка

идеи типологической общности языков SAE (Eurotyp)
Э. Даль: SAE как экзотический язык
Й. ван дер Аувера, М. Хаспельмат и др.: SAE как лингвистический ареал




Основания для объединенияИсходное основание: прочие языки противопоставлялись «ядру» европейскихБ. Уорф: Standard Average European “среднеевропейский стандарт” (SAE)1990-е и

Слайд 14SAE как лингвистический ареал (Haspelmath 2001)
Определенные и неопределенные артикли
Относительные местоимения
Перфект,

основанный на глаголе ‘иметь’
Кодирование экспериенцера номинативом
Пассивы, использующие причастия
Внешний посессор в

дательном падеже
Отрицательные местоимения без глагольного отрицания
Обязательная ИГ даже при согласовании
Противопоставление рефлексива (себя) и интенсификатора (сам)
Роль детранзитивизации (вариться < варить)
SAE как лингвистический ареал (Haspelmath 2001)Определенные и неопределенные артиклиОтносительные местоименияПерфект, основанный на глаголе ‘иметь’Кодирование экспериенцера номинативомПассивы, использующие

Слайд 15Степень близости к SAE (Haspelmath 2001)

Степень близости к SAE (Haspelmath 2001)

Слайд 16Наиболее известные ареальные объединения в Европе
Языковой союз Шарлемань (Charlemagne Sprachbund)

– ядро SAE
Балканский языковой союз
Средиземноморский лингвистический ареал


Наиболее известные ареальные объединения в ЕвропеЯзыковой союз Шарлемань (Charlemagne Sprachbund) – ядро SAEБалканский языковой союзСредиземноморский лингвистический ареал…

Слайд 17Наиболее известные ареальные объединения в Европе
Циркумбалтийские языки

Наиболее известные ареальные объединения в ЕвропеЦиркумбалтийские языки

Слайд 18Ареальные объединения в Европе?
Т. Штольц (Stolz 2006): Выбор признаков, существенных

для разных языков, могут давать разную картину. Ср. «перспективу русского

языка»



Ареальные объединения в Европе?Т. Штольц (Stolz 2006): Выбор признаков, существенных для разных языков, могут давать разную картину.

Слайд 19Ареальные объединения в Европе?
Т. Штольц (Stolz 2006):
Вопреки идее SAE Европа

негомогенна: разные конкретные лингвистические признаки дают разные результаты.
Европа как superposition

zone – «наложение» разных ареальных объединений.



Ареальные объединения в Европе?Т. Штольц (Stolz 2006):	Вопреки идее SAE Европа негомогенна: разные конкретные лингвистические признаки дают разные

Слайд 20Некоторые выводы:
Типологические черты могут иметь выраженное ареальное распространение.
В частности, многие

«знакомые» черты европейских языков являются крайне нестандартными в общетипологической перспективе.
Не

стоит переоценивать значимость ареальных объединений:
Выбор черт, на основе которых выделяются ареальные объединения, исходит не из черт, а из объединений.
Установление ареальных объединений на основе черт приводит к напластованию разных областей.

Некоторые выводы:Типологические черты могут иметь выраженное ареальное распространение.В частности, многие «знакомые» черты европейских языков являются крайне нестандартными

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика