ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

МЧС РОССИИ
Дисциплина: 46/12 «ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ».


Вид

занятия: ЛЕКЦИЯ.


Руководитель занятия:

доцент кафедры № 46,
кандидат исторических наук

АРАКЕЛЯН МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА.

Время (в часах): 2.

«ОБРАЗОВАНИЕ РУССКОГО
ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА
И ЕГО ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ
(XIV – ПЕРВАЯ ТРЕТЬ XVI

ВВ.)».


Учебные вопросы:

1. Предпосылки и основные этапы объединения русских земель вокруг Москвы.

2. Общественный и государственный строй Московского княжества.

3. Правовая система Московской Руси.

ред. Р.С. Мулукаева. М.: Юнити-Дана, 2012. – 703 с. Университетская библиотека

онлайн [Электронный ресурс]. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=main_ub (С. 76-86)
Долгих Ф.И. История отечественного государства и права: учеб. пособие. МФПУ «Синергия», 2012. – 336 с. Университетская библиотека онлайн [Электронный ресурс]. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=main_ub (С. 35-40)
Исаев М.А. История российского государства и права: учебник. М.: Статут, 2012 – 840 с. Университетская библиотека онлайн [Электронный ресурс]. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=main_ub (С. 106-200)
 
Дополнительная литература:
Кузнецов И.Н. История государства и права России: учебное пособие. 3-е изд., испр. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2009. – 696 с. (Инв. № 1963у) (С. 141-177)
Толстая А.И. История государства и права России: учебник. М.: «Юстицинформ», 2010. – 320 с. Университетская библиотека онлайн [Электронный ресурс]. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=main_ub (С. 49-62)

производительности земледелия;

● развитие ремесла, усиление его товарного характера;

● увеличение количества

городов;

● развитие экономических связей.

целесообразность централизованной защиты русских земель от внешних врагов;

● стремление православной

церкви к централизованной власти (в т.ч. в целях своего усиления).

государственной власти;

● потребность крестьян в централизованной власти для защиты от

множества феодалов;

● заинтересованность торгово-ремесленного населения (в ликвидации кня­жеских границ и таможенных барьеров);

● активизация социальной борьбы.

языковая общность;

● общность культуры, обычаев, традиций;

● единые правовые основы жизнедеятельности.

– ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIV ВВ. И НАЧАЛО ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ

ВО ГЛАВЕ С МОСКВОЙ.

2. УСПЕШНОЕ РАЗВИТИЕ ПРОЦЕССА ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIV – НАЧАЛЕ XV ВВ. И ЗАРОЖДЕНИЕ ЭЛЕ­МЕНТОВ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА.

3. ФЕОДАЛЬНАЯ ВОЙНА ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ XV В.

4. ЗАВЕРШЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ – ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XV–XVI В.

XV веков не дают нам возможности живо воспроизвести облик каждого

из этих князей. Московские князья являются в этих памятниках довольно бледными фигурами (…), можем уловить только типические фамильные черты. (…). Прежде всего, московские Даниловичи отличаются (…) устойчивой посредственностью – не выше и не ниже среднего уровня (…), не шли в передовом ряду по личным качествам. (…) это очень мирные люди; они неохотно вступают в битвы, а вступая в них, чаще проигрывают их; они умеют отсиживаться (…), но ещё охотнее при нападении врага уезжают (…). Не блистая ни крупными талантами, ни яркими доблестями, эти князья равно не отличались и крупными пороками или страстями. Это делало их во многих отношениях образцами умеренности и аккуратности. (…). Это средние люди Древней Руси (…). Но (…) эти князья дружно живут друг с другом (…). Московское княжество было, может быть единственным в Северной Руси, не страдавшим от усобиц собственных князей. (…). Работа у московских князей идёт ровной и непрерывной нитью (…). Они хорошие хозяева-скопидомы по мелочам, понемногу. (…). Сберечь отцовское стяжание и прибавить к нему (…) новое – (…) вот на что, по-видимому, были обращены их правительственные помыслы (…) они лучше других умели приноровиться к характеру и условиям своего времени. (…) фамильный характер московских князей не принадлежал к числу коренных условий их успеха (…). Условия жизни нередко складываются так своенравно, что крупные люди размениваются на мелкие дела (…), а людям некрупным приходится делать большие дела, подобно князьям московским». // Ключевский В.О. Курс русской истории. Полное издание в одном томе. М.: «Издательство АЛЬФА-КНИГА», 2009. – 1197 с. С. 274–277.

ИВАН КАЛИТА
(1261–1303) (1303–1325) (1283–1340)

Художник М.И. Авилов.
«Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле». 1943

г.

(1371–1425)

СОФЬЯ ВИТОВТОВНА

ИГА

БАРМЫ И СКИПЕТР








ГЕРБ ГОСУДАРСТВА


















ТИТУЛ «ГОСУДАРЬ ВСЕЯ РУСИ»

– 1503)

ГРАНОВИТАЯ ПАЛАТА

УСПЕНСКИЙ СОБОР
МОСКОВСКОГО КРЕМЛЯ

ВАСИЛИЙ III (1479–1533)

→ формирование государства на феодальной, а не капиталистической основе;

● не

сложился национальный рынок;

● более слабое развитие городов → аграрный облик земель;

● политическая централизация ускорена борьбой за освобождение;

● государство формировалось как многонациональное.

▼
УЕЗДЫ (глава – НАМЕСТНИК)
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼

▼ ▼ ▼
СТАНЫ
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
ВОЛОСТИ (глава – ВОЛОСТЕЛЬ)
↓
КОРМЛЕНЩИКИ

(в городах – ГОРОДЧИКИ →
ГОРОДОВЫЕ ПРИКАЗЧИКИ)

Судебник 1497 года.

решений по частным случаям.

● РАЗДЕЛЫ:
1. Нормы уголовного права.
2. Нормы судопроизводства

для центрального суда.
3. Нормы судопроизводства для местных судов.
4. Гражданское право.
5. Дополнительные нормативные акты.

● ЧЕРТЫ:
обобщение и переработка накопившегося правового материала;
отсутствие чёткой систематизации;
неполная замена норм «Русской Правды».

● ЗНАЧЕНИЕ:
закрепление феодализма;
укрепление централизованной системы управления государством.

на землю → переход в руки вотчинников и помещиков и

в состав княжеского домена (→ в вотчины и поместья).

● В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОМ ПРАВЕ:
более чёткое выделение обязательства из причинения вреда.

● В НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВЕ:
установление общей и чёткой нормы о наследовании.

● В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ:
под преступлением («лихим делом») понимались всякие действия, которые, так или иначе, угрожают государству;
изменение взгляда на субъект преступления;
усложнение системы преступлений (вводятся государственные преступления – крамола и подым → смертная казнь);
развитая система имущественных преступлений;
расширение преступлений против личности;
приоритет устрашения в наказаниях.

процесса) и появление новой – розыска;

исчезновение различия между послухами и

видоками → все – послухи;

ограничение (со сведением на нет) «поля»;

применение в качестве доказательств договорных актов, официальных грамот и иных документов;

применение в розыскном (следственном или инквизиционном) процессе пытки (главным доказательством вины служило признание самого обвиняемого);

увеличение числа и размера судебных пошлин.

МЧС РОССИИ


ЛЕКЦИЯ ЗАКОНЧЕНА.


СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!