Физическое проектирование реляционной БД

реализации таблиц БД на внешних ЗУ.
На этом же этапе:
выбирается организация

основных файлов (для хранения данных) и индексных файлов (для ускоренного доступа к данным);
принимаются решения по защите данных.
Решение этих задач во многом зависит от выбора конкретной СУБД.

текущим, а также перспективным требованиям к БД с учетом оптимального

уровня затрат.
Эта задача относится к числу сложных и трудно формализуемых.
Ее можно решить путем сравнения «тактико-технических характеристик» (ТТХ) разных СУБД с применением метода экспертных оценок.
Чтобы объективно оценить эти характеристики (т.е. функциональные возможности) существующих СУБД, предложено много разных показателей.
К примеру, список из 70 таких показателей есть в книге Коннолли Т., Бегг К. «Базы данных. …» (Изд. «Вильямс», 2003. – 1440 с.).

по результатам тестирования разных СУБД
(например, в отчетах

независимой организации Transaction Processing Performance Council на сайте wwwwww.www.tpcwww.tpc.www.tpc.org;
специализированные журналы по технологии баз данных.

Информацию по результатам оценки функциональных возможностей разных СУБД, можно получить из следующих источников:

окончательного выбора – не более 2-3 программных продуктов класса СУБД.
Однако

даже в этом случае простое сравнение разных СУБД обычно не дает однозначного результата.
Причина – наличие большого числа оценочных параметров.
В такой ситуации помогает использование обобщенного показателя.

конкретного применения) отдельных показателей, которые характеризуют те или иные свойства

(возможности) СУБД;
рейтинг – экспертная оценка отдельного показателя для конкретной СУБД (по 10-балльной шкале).

решается с помощью средств языка SQL (директива CREATE TABLE).