Гражданское право Российской Федерации

Лебедева
Е.А. Абросимова, к.ю.н.

обязательств.
Ответственность без вины. Обстоятельства, исключающие ответственность.
Ограничение и уменьшение размера

ответственности.
Формы ответственности.
Понятие и принципы возмещения убытков. Возмещение потерь.
Расчёт убытков.
Сочетаемость форм ответственности.
Просрочка должника и просрочка кредитора.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства.

"О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ

Судебная практика

Постановление Пленума

ВС РФ № 54 от 22.11.2016 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

А. Значение методики расчета компенсации морального вреда с использованием психолого-физиологических

аспектов // Известия ЮФУ. Технические науки. 2008. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-metodiki-rascheta-kompensatsii-moralnogo-vreda-s-ispolzovaniem-psihologo-fiziologicheskih-aspektov
Шичанин А. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда. – М.: Юристъ, 2003
Смиренская Е.В. Компенсация морального вреда как деликтное обязательство. – М.: Юрайт, 2006
Голубев К.И., Нарижнего С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ. – М.: Юристъ, 2003
Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ законодательства и судебной практики. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
Розина С.В. «Основания возникновения обязательств из причинения вреда: законодательство, комментарии, судебная практика» (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
"Защита гражданских прав: избранные аспекты: Сборник статей"
(рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова) ("Статут", 2017)
"Комментарий к главе 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ« (постатейный) (Зуева М.В., Климович А.В., Корнеева О.В., Мережкина М.С., Томтосов А.А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)

условие договорной ответственности: сравнительно-правовой очерк / В. В. Байбак //

Вестник экономического правосудия РФ. — 2014. — №6.
Богданов, Д. Е. Справедливость как основное начало виновной и безвиновной договорной ответственности в российском и зарубежном праве /Д. Е. Богданов // Адвокат. — 2014. — № 1. — С. 11—28.
Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность. (Очерк теории) / С. Н. Братусь. — М.: Юридическая литература, 1976. — 215 с.
Евтеев В. С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности / В. С. Евтеев. — М.: Зерцало-М, 2005. — 184 с.
Калайков, С. Причинная связь как основание гражданско-правовой ответственности [Электронный ресурс] / С. Калайков // Allpravo.ru: Информационно-образовательный юридический портал "ВСЕ О ПРАВЕ". — Режим доступа: http://www.allpravo.ru/library/doc99p/instrum1312/
Нам, К. В. Убытки и неустойка как формы договорной ответственности / К. В. Нам // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М. И. Брагинского. — М.: Статут, 1999.
Сераков, В. В. Теория адекватной причинности как способ ограничения размера причиненных убытков [Электронный ресурс] / В. В. Сераков // Вестник гражданского права. — 2014. — № 5. — Режим доступа: http://www.mvgp.ru/articles/1/438/

поставить потерпевшую сторону в такое положение, в котором она находилась

бы, если бы договор был надлежащим образом исполнен.

Деликтная ответственность – поставить потерпевшее лицо в положение, в котором оно находилось бы, если бы вред не был причинён.

или договором лишений имущественного характера на лицо, совершившее неправомерное действие.
установленные

законом или договором меры имущест­венного воздействия, применяемые к должнику, нарушившему обязательство.
возложение на лицо, ответственное за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства либо за нарушение иного, охраняемого законом права, неблагоприятных имущественных последствий, предусмотренных правовой нормой.

источником повышенной опасности
Ответственность за вред, причиненный имуществом (бремя содержания)
Ответственность за

вред, причиненный животным

За действия иных лиц
За работников
За детей
За третьих лиц

Безвиновная vs. Абсолютная ответственность

N 51-ФЗ, от 26.01.1996 N 14-ФЗ и от 26.11.2001 N

146-ФЗ (ст. 78, 82, 87, 96, 123.3, 227, 230, 358, 377, 547, 707, 717, 777, 796, 898, 902, 923, 929, 931, 965, 996, 1056, 1138, 1175)
""Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ (глава XXI)
"Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 N 24-ФЗ (глава XV)
"Воздушный кодекс Российской Федерации" от 19.03.1997 N 60-ФЗ (глава XVII) Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации“ (ст. 28, 37)
Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации« (ст. 21. 26)
Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации« (ст. 96, 97)
Федеральный закон от 30.12.2004 N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах« (ст. 46)
Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта« (ст. 34)

По договору
Допускается
НО: запрещено в договорах присоединения и в договорах, в которых кредитором является потребитель

Ст. 400

мер по уменьшению размера убытков
Установление пределов ответственности (например, за действительность,

но не за исполнимость)

обязательства за счёт должника
Уменьшение цены в возмездном обязательстве
Расторжение договора

произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата

или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ст. 15

25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой

Гражданского кодекса Российской Федерации" указывается, что по смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

При определении упущенной выгоды суд учитывает не только потенциальный доход, но и затраты, необходимые для его получения (при непредоставлении расчета затрат во взыскании упущенной выгоды может быть отказано).

для получения прибыли приготовлений
Учёт обычно получаемой данным лицом прибыли (если

речь идет о предпринимателе и есть предмет для сравнения)
Расчёт имеющихся и будущих затрат на получение прибыли
Не меньше, чем полученные неисправной стороной доходы

(!) Абстрактные убытки

страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на

принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом (Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Ст. 151

06.02.2007)
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные

действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

денежные средства (например, договор займа или возврат аванса при неисполнении

обязательства)
Безвозмездное использование чужих денежных средств представляется несправедливым => должна быть предусмотрена плата (317.1 и 395)
Начисляемые на сумму долга проценты не увеличивают сумму основного долга (Искл. – договор банковского вклада, предпринимательская деятельность)

неправомерное (например, сверх установленного срока) пользование чужими денежными средствами
Постановление Пленума

Верховного Суда № 7 от 24.03.2016г. п. 53: в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами и начисление с начала просрочки процентов по ст. 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ. 

которой ЦБ России кредитует коммерческие банки
Где искать? «Вестник Банка России»,

Интернет: https://www.cbr.ru/hd_base/KeyRate/

По договору

Например, 5% суммы платежа за каждый день просрочки (суд может уменьшить)

тыс. руб.
Срок надлежащего исполнения – 9 сентября
Срок фактического исполнения –

24 декабря
Рассчитайте проценты

по периодам?
1 – 48; 2 – 49; 3 – 9
За

первый период
7000/365*48=920,5
За второй период
6500/365*49=872,6
За третий период
6250/365*9=154,1
Итого
920+890+119=1947,2 руб.

Расчёт процентов по ключевой ставке (по периодам)