Игра на первых столах & Речь премьер министра

ничего не оставить вторым столам. Это редкий случай и на

него не стоит рассчитывать.
Не существует клэша, дающего гарантию победы, не тратьте время впустую.

Где клэш?

и взвешивание
маленькие речи анализа
Ценностные (о важности)
тяжело доказать, т.к. нельзя посчитать
long

run Vs short run
некоторые вещи стоят издержек + доказательство

вопросы!
Проверяйте свой механизм через
Логику
«Умных людей»

вид темы и подумайте что важно.
Виды тем:
дебаты меняющие мир (законы)
важна

проработка механизма
сравнение реальностей
это может случиться, важно именно сравнение
дебаты-перспективы актора
важны интересы конкретного актора

О чем дебаты?

это работает?
Определить группы акторов. Кому мы помогаем? (уйти от абстрактности)

ему распоряжаться своим телом, а это значит, что мы должны

разрешить продажу органов.
На данный момент существует большая нехватка органов на трансплантацию. Этот закон решит проблему, а так же уменьшит долю черного рынка. Могут быть проблемы, однако они временны и несоизмеримы с кол-вом блага.
Мы помогаем:
Людям стоящим в очереди за органами
Тем, кто оказался в плачевном фин. положении
Неравнодушным, желающим помочь группе 1
Правоохранительным органам в борьбе с черным рынком. (Привет, Таня!:D)

метрику. (принцип по которому судим)
Доказать свою метрику, через аргументы.

Vs

государства.
Основной метрикой этой игры является счастье людей. (Стремление к счастью

важно для каждого человека)
В коммунизме у всех равная собственность, значит люди меньше сравнивают себя друг с другом. Если они сравнивают меньше, значит они более довольны, ведь не чувствуют себя в чем-то хуже. Более довольный человек это более счастливый человек. Это значит, что коммунизм делает людей более счастливыми.

понять в чем заинтересован актор
Как резолюция приводит его к этим

интересам

как этот ученый не расскажет о своем открытии.
Ученого интересует

способность продвигаться в мире науки. Возможность публиковаться, выступать перед людьми.
Это означает, что актор приоритизирует свою карьеру. Метрика – уровень карьеры.
Если расскажет, то люди начнут считать его неприятным человеком. Ученый станет политической фигурой. Религиозное большинство может начать угнетать его. Все это поставит крест на его карьере.

механизм решает проблему?
Эффективность механизма.
Мы не можем победить все. Потому стоит

уступать в мелочах, не теряя времени зря.
Ребатлить сильнейшие аргументы.

придерживались модели бога-часовщика, а не всевидящего бога
* В интересах темы

концепция Бога часовщика заключается в следующем: - Бог сотворил мир, как сложный самодостаточный механизм (заложил законы природы и т.п.), - который далее развивается без его участия. - Бог не присутствует в земном мире: не только не вмешивается, - но даже не смотрит за происходящим (“сделал и ушёл”) - рай, ад и заветы по прежнему существуют, но Бог непосредственно не влияет на попадание в ад или рай (оно “автоматизировано”).