Слайд 1ИСТОРИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ
Лекция 12
ТЕОРИЯ НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА
Слайд 2План лекции
Накопление капитала и доходы
Проблема трансформации стоимостей в
цены производства
Строение капитала, технический прогресс и норма прибыли
Слайд 3РАСШИРЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО, или НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА
мнак. мпотр.
Q = c + v + m
Слайд 4НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА КАК МЕХАНИЗМ РОСТА
Неравномерность роста
Фактор технического прогресса
Проблема падающей нормы прибыли
Кризисы и механизм цикла
Эволюция организационных
форм
2 сценария развития капитализма
Слайд 5НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА, СПРОС НА ТРУД И ДОХОДЫ
Доля зарплаты
Доля прибавочной стоимости
КРИЗИС
ПОДЪЁМ
РЕЦЕССИЯ
ПОДЪЁМ
РОСТ
ПОДАВЛЯЕТ СТИМУЛЫ К РОСТУ !
Слайд 6ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И СТРОЕНИЕ КАПИТАЛА
Строение капитала:
Техническое (техническая вооружённость
труда)
Стоимостное номинальное
Органическое – стоимостное как отражение технического (c/v)
Рост c/v (органического строения капитала) - индикатор технического прогресса
Слайд 7РАЗЛИЧИЯ В СТРОЕНИИ КАПИТАЛОВ: «ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ»
I том «Капитала» -
предпосылка единой нормы эксплуатации (m/v)
Стандартная предпосылка – единство норм прибыли
(r/K или r/c+v)
Смит: норма прибыли - индикатор состояния страны
Рикардо: озабоченность падающей нормой прибыли
Слайд 8ДВЕ ФОРМУЛЫ ЦЕНЫ
I том «Капитала»: c +
v + m-формула стоимостной цены, где m/v - норма прибавочной
стоимости
III том «Капитала»: c + v + r – формула цены производства («издержки+прибыль»), где r/(c + v) – средняя норма прибыли
Слайд 9ТРУДОВАЯ СТОИМОСТЬ И СРЕДНЯЯ ПРИБЫЛЬ
По трудовой теории стоимости Маркса:
прибавочная стоимость пропорциональна затратам труда и mi
= a vi
Из принципа единой нормы прибыли следует и pi = b (ci + vi)
Если c/v = const (одинаково по отраслям), то ci = g vi; pi = (b g) vi и mi/pi = a/b g = const
При ci/vi неодинаковых по отраслям, mi/pi – также неодинаковы по отраслям, поэтому цены по формуле стоимости (c + v + m) и цены по формуле цены производства (c + v + p) не совпадут
Слайд 10ЕСТЬ ЛИ ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ I и III ТОМАМИ «КАПИТАЛА»?
«... Не
подлежит никакому сомнению, что в действительности в разных отраслях... не
существует различия между средними нормами прибыли, да и не может существовать его без разрушения всей системы капиталистического производства»
Ответ Маркса на вопрос Энгельсу по гранкам I тома: объяснение прибыли на данном этапе «нарушит весь диалектический метод аргументации»
Вызов Энгельса при публикации II тома «Капитала»
Слайд 11МАРКС: РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСФОРМАЦИИ
Две системы оценок - стоимостная и основанная
на издержках производства: как их согласовать?
Различие прибыли(р) ≠ прибавочной
стоимости (m)
Прибавочная стоимость отношение Т К
Норма прибыли результат конкуренции КК
Единая норма прибыли – результат перераспределения прибавочной стоимости
Цена производства (c + v + р) – модифицированная стоимость, так что: S m = S р, a S Y (c+v+m) = S P (c+v+p)
Слайд 13СПОРЫ О ТРАНСФОРМАЦИИ
Разочарование тех, кто ожидал прямого выведения цен из
стоимостей
Критика Л. Борткевича (1906-07): в
общем случае соблюдение обоих равенств (S m = S р, a S Y = S P) одновременно не гарантировано!
Маркс: «цена производства данного товара для покупателя последнего является его издержками производства и может... войти в образование цены другого товара в качестве издержек производства»
Ошибка Маркса и некорректность его критиков
Слайд 14ТЕОРИЯ И ФАКТЫ (современные британские данные)
Слайд 15ЗАКОН ТЕНДЕНЦИИ НОРМЫ ПРИБЫЛИ К ПОНИЖЕНИЮ
при =
const , рост и снижение r
Слайд 16ЛОГИКА ЗАКОНА
«Ни один капиталист не применит нового метода производства добровольно...,
если этот новый ме-тод уменьшает норму прибыли. Но каждый такой
новый метод производства удешевляет товары. Поэтому сначала... он кладёт себе в карман раз-ницу между издержками их производства и ры-ночной ценой остальных товаров, произведённых при более высоких издержках производства... Его приёмы производства стоят выше средних общес-твенных. Но конкуренция делает их всеобщими и подчиняет общему закону. Тогда наступает пони-жение нормы прибыли..., совершенно независимо от воли капиталиста»
Слайд 17«ЗАКОН ТЕНДЕНЦИИ»: СЛЕДСТВИЕ ПЕРВОЕ
Слайд 18ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ
Относительность капиталистического производства: «...оно – не абсолютный, а лишь
исторический способ производства, соответствующей ограниченной эпохе развития материальных условий производства»
«Оправдание»
капитала: «Развитие производительных сил общественного труда – это историческая задача и оправдание капитала. Именно этим он бессознательно создаёт материальные условия более высокой формы производства»
Слайд 19ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИЕ ПРИЧИНЫ
Повышение нормы прибавочной стоимости (m/v)
Понижение зарплаты ниже стоимости рабочей
силы
Удешевление элементов постоянного капитала (c/v)
Относительное перенаселение
Внешняя торговля
Оценка этих
факторов
Марксом:
ослабляют, парализуют, но не отменяют действие закона
Слайд 20СПОРЫ ВОКРУГ ЗАКОНА
Внимание к теме:
значимость
выводов
их проверяемость (тест на достоверность
теории)
Теоретические споры (контринтуитивность закона)
Эмпирические аргументы
Слайд 21«ТЕОРЕМА ОКИШИО»(1961)
Куда «уходит» эффект технического прогресса?
экономия С (ri )
снижение С
и V
(ri )
повышение V
(ri )
Н. Окишио: «всякое техническое нововведение, приемлемое для капиталистов, повышает норму прибыли, если этому не противодействует рост заработной платы»
Слайд 22УРОКИ «ЗАКОНА ТЕНДЕНЦИИ»
«Теорема Окишио» в контексте сравнительной статики
«Коварство» экономических измерений:
Когда измеряем? - До распространения новшества или после? (и можно
ли знать «до», что будет «после»?)
Контекст потока нововведений
Слайд 23ЭМПИРИКА ЗАКОНА ТЕНДЕНЦИИ
1869-1910 и 1950-1992 - Марксовы траектории роста