Кафедра: Безопасность Жизнедеятельности

Определение количества вещества, участвующего во взрыве.
III. Определение характера разрушений

зданий и сооружений, характеристика завалов.
Задание на самоподготовку.

Литература:
1.Безопасность жизнедеятельности. Учебник ЗанькоН.Г., Малаян К.Р., Русак О.Н, издательство Лань.,СПб, 2008г.
2. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Уч. Пособие Ефремов С.В.Цаплин В.В., изд. СПбГАСУ- 2011г.
3. Безопасность жизнедеятельности. Учебник для вузов/С.В. Белов, А.В. Ильницкая, А.Ф. Козьяков и др. Под общ. ред. С.В.Белова.- М.: Высшая школа, 1999.-448 с.
4. Учебное пособие: «Гражданская защита в чрезвычайных ситуациях», часть I, В.К.Смоленский, И.А.Куприянов,СПб ГАСУ,2007г.
5. Безопасность и охрана труда. Русак О.Н. Учебное пособие. С-П. ЛТА,МАНЭБ,1998,320с

современных средств поражения, оказывающих влияние на жизнедеятельность населения и устойчивую

работу объектов экономики.

Инженерная обстановка –

характер и степень разрушений зданий, сооружений, коммунально-энергетических систем (КЭС) и

других устройств, обусловливающих объемы и последовательность ведения аварийно-спасательных и других неотложных работ (АС и ДНР), ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций (ЧС).

Основными задачами оценки инженерной обстановки методом прогнозирования являются определение:
источника возникновения ЧС: взрывы на реакторах АЭС, взрывы газо- и нефтепроводов (углеводородных смесей), аварии на транспорте, стихийные бедствия;
интенсивности воздействия возмущающих сил, вызывающих критическое изменение инженерной обстановки;
характера разрушений зданий, сооружений, «сторонность» и объем образующихся завалов в зависимости от конструкции и этажности зданий, ширины улиц;
характера разрушений мостов, КЭС;
характера «заваливаемости» защитных сооружений ГО и других подземных устройств.

и объекта в целом;
определение возможности выхода поражающего фактора за

пределы границ объекта и его влияния на население и окружающую среду;
анализ влияния разрушений и других негативных факторов на жизнеспособность населения и устойчивость функционирования экономики;
определение объема и трудоемкости инженерных работ, возможностей сил РСЧС и ГО по проведению АСДНР.

зданий и сооружений;
состояние коммунально-энергетических сетей;
характер и размеры завалов;

состояние инженерной защиты персонала (населения);
состояние средств связи и транспорта.

бедствиях, авариях и намерениях и возможностях противника по применению ССП;

характеристики (параметры) первичных и вторичных факторов поражения;
характеристики зданий, сооружений и элементов инфраструктуры;
характеристики защитных сооружений для укрытия персонала;
и другие данные.

взрыва от центра воздействия взрывной волны;
∆Р – интенсивность избыточного

давления во фронте ударной волны.

характера возможных разрушений зданий, сооружений и КЭС, сторонности образующихся завалов

необходимы следующие исходные данные (1, С.80, рис. 24)

– угол между осью воздействия взрывной волны и осью улицы;

– удаление центра взрыва от центра воздействия взрывной волны;

– ширина улицы, м;

этажность и материал зданий.

завалов.
Процент содержания обломков различной массы в завале.
Содержание элементов завала в

% к объему завала.
Объем завала, м3.
По номограмме и таблице 24 (1, С.80) при определим интенсивность взрывной волны МПа (мега →106).
На улицах могут образоваться односторонние или двусторонние завалы. Односторонние образуются, когда угол между направлением распространения ударной волны и направлением участка улицы более 45. При угле менее 45 – двусторонние.
В нашем случае завалы односторонние. Вероятность образования сплошных завалов определяется по (1, С.81, табл. 25).

(районная магистраль), здания кирпичные, 8-этажные.

этажности зданий 8–10 этажей образуются сплошные завалы.
Для определения характера разрушения

зданий следует воспользоваться таблицей учебника Атаманюк «Гражданская оборона»(2, С.114): кирпичные многоэтажные здания при МПа (30-40 кПа) получают полные разрушения, что характеризуется разрушением всех основных несущих конструкций наземной части зданий.

МПа высоту завала определяем методом линейной интерполяции: .

(1, С.82, табл. 27).
В нашем случае для

МПа распределение содержания обломков будет следующим:
крупных – 30%
средних – 40%
мелких - 30%

завала устанавливается по таблице 28.
Объем завала определяется из условия, что

на каждые 1000 м3 строительного объема жилого здания при полном его разрушении образуется 350–500 м3 завала, а промышленного – 50–200 м3.

20 т.
КЭС и сооружения расположены на различном удалении от центра

взрыва.
Определить характер разрушения КЭС и сооружений, для чего используем табл. 29.

над аварийным выходом или входом будет превышать (1, С.84, табл.

30):

Пример: Дано: Q  200 т. Здание кирпичное, 8-этажное. Находится на удалении от возможного центра взрыва L  600 м. Здание находится на улице, ось которой располагается по направлению действия взрывной волны. В здании располагается встроенное ЗВУ. Аварийный выход с оголовком 1,2 м (рис. 25).

МПа.
По

табл. 26 высота завала м.

7  1,7 м.


Убежище будет завалено.

откопке и вскрытию заваленных убежищ надо:
На плане участка жилых районов

в масштабе нанести контуры заваленных участков улиц.
Указать максимальную высоту завалов.
Зная места расположения ЗВУ и аварийных выходов, определить количество сооружений, подлежащих откопке.
Определить пути доставки техники.
Зная общий объем работ по расчистке завалов и вскрытию убежищ, рассчитать комплексы машин и механизмов, исходя из эксплуатационной производительности ведущих машин.
На этой основе назначить силы для каждого вида работ.
Эти данные закладываются в план ГО на мирное время.


Таким образом, для оценки инженерной обстановки при взрывах методом прогнозирования необходимо владеть методикой оценки инженерной обстановки и уметь определять характер разрушений, объем работ по расчистке завалов и другие необходимые данные.