Слайд 1Лекция 4.
Российское государство в конце XVI-XVII вв.
Лактюнкина Т.
Э. – к.и.н.,
доцент кафедры истории Отечества
и социально-политических
теорий
ОГПУ
Слайд 2
План:
Понятие «Смутное время» и его трактовка в исторической науке
Этапы, завершение
и последствия Смуты
Россия при первых Романовых
Слайд 3«Смута» ( Смутное время) - период истории России конца XVI
— начала XVII в., связанный с политическим, экономическим и социальным
кризисом.
«общее неповиновение, раздор меж народами и властью»
Происхождение и причины этого явления в исторической литературе определялись по-разному
Слайд 4
Современники событий, церковная историография: первопричина Смуты в духовной сфере, грехе
гордыни, который явился искушением самовластья, соблазнившим соборную душу. С этой
точки зрения Смута –одновременно кара за безбожную жизнь и дар, мученический венец, чтобы дать возможность народу явить силу своей веры.
В.О. Ключевский : во-первых, в «вотчинно-династическом взгляде на государство», и во-вторых в «тягловом строе государства».
С.М. Соловьев: падение народной нравственности, явившейся результатом столкновения новых государственных начал со старыми, дружинными.
Слайд 5Н.И. Костомаров : обвинял все социальные слои общества, но главное
интриги папства, иезуитов и польская интервенция.
С.Ф. Платонов: начальным фактом
и ближайшей причиной смуты послужило прекращение царской династии.
Советские историки А.А. Зимин, В.И. Корецкий, Р.Г.Скрынников И.И. Смирнов: дополнили историографию исследованием классовой борьбы в годы «московской разрухи, анализом процесса формирования крепостного права в этот период.
Современная историография – А.П. Новосельцев: Смута это период гражданской войны в России
Слайд 6 Причины Смуты:
Пресечение династии Рюриковичей-Даниловичей открывало большие возможности для
борьбы за власть в элите московского общества.
Тяжелый затяжной хозяйственный кризис,
который был вызван опричниной, но приобрел катастрофический характер в неурожайные годы 1601-1603 гг.
Продолжение процесса закрепощения крестьян.
Нарастание противоречий внутри феодального сословия.
Напряженность в русском обществе была выгодна соседям Швеции и в Польше в первую очередь.
Слайд 7Этапы развития и участники Смуты ( по С.Ф. Платонову)
I этап
1598-1605 гг. –
«борьба за Московский престол»
II
этап 1605-1610 гг. –
«распад государства, потеря
государственности»
III этап 1610-1613 гг. –
«попытки восстановления порядка»
Слайд 927 октября 1612 г. второе ополчение под руководством земского старосты
К.Минина и князя Д. Пожарского освободили Москву. Это открыло новые
возможности для проявления воли народа в деле восстановления российской государственности. Она была выражена в решении Земского собора 21 февраля 1613 г. о призвании на русский престол Михаила Романова.
На соборе, по выражению В.О. Ключевского «восторжествовала старая привычная идея «природного царя» потому что «народный ум… не справился с новым положением и предпочел вернуться к старине».
При избрании на престол участники Земского собора учитывали родство Романова с Рюриковичами.
Слайд 10«Московская ветвь» Рюриковичей, «Калитовичей» и московский род Романовых
Слайд 11Россия при первых Романовых
Михаил Федорович
(1613-1645 гг.)
Задача: восстановление и
укрепление государства после Смуты
не придерживался жестких мер и раз навсегда
заведенного порядка
активное привлечение к управлению страной Земского собора и Боярской Думы
для улучшения управления государством – рост числа приказов и упорядочение их функций (1639 г. -14)
введение воеводского правления, что позволило значительно уменьшить злоупотребления при сборе налогов и централизовать управление страной
упорядочение взимание податей. Единицей обложения стали количество земли и особые заведения (мельницы, торговые лавки, пекарни и т.д.)
попытка ликвидировать местничество в двух основных полках Передовом и Сторожевом и среди дипломатических лиц
ликвидирована военная опасность (Столбовский мир со Швецией (1617 г.), Деулинское перемирие с Польшей на 14,5 лет (1618 г.);
разумная национальная политика к народам, входившим в состав России
Слайд 12Алексей Михайлович Федор Алексеевич
(1645-1676)
(1676-1682)
Задача:
утверждение самодержавной власти
Особенность: склонность к компромиссу положена в основу политической системы
формально восстановлено самодержавие в сер.50-х гг. XVII в.
(принят новый титул государя)
боярство растет количественно, но теряет политический и социальный вес
1646-1648 – подворная перепись крестьян, которые «будут крепки и без урочных лет»
введение подворного налогообложения вместо поземельного
принятие Соборного уложения 1649 г. – свода законов XVII в.
учреждение Тайного приказа (1654 г.) с сохранением Боярской Думы и приказной системы
исход «дела» патриарха Никона
отмена местничества (1682 г.)
реформирование вооруженных сил государства
Слайд 13Вывод
В конце XVI- начале XVII в. Россия переживает период Смуты,
которую многие историки именуют первой гражданской войной в нашей стране
Смута
завершилась не установлением нового общественного строя, а восстановлением, реставрацией монархической государственности
События Смуты изменили состав правящего класса (1-я династия – с помощью боярства держалась на обычае, судебнике 1550 г и местничестве; 2-я – с помощью отдельных лиц, «случайно выплывших наверх»)
Изменился взгляд на основные понятия общественного порядка (государь, государство, народ)
Первая половина XVII в. характеризуется расцветом сословно- представительной монархии
Во второй половине XVII в. активно прослеживается процесс формирования предпосылок абсолютизма в России.
Осознание регионами и центром необходимости сильной государственности было использовано новой династией Романовых для утверждения самодержавной власти и подготовке оформления идеологии абсолютизма при Петре I