Материалы для дистанционной поддержки учащихся по дополнительной программе

дополнительного образования
Степанов Игорь Николаевич
Год обучения:2
Группа: 2
Тема занятия:
«Проблема сохранения

историко-архитектурных памятников и
объектов садово-паркового
искусства как национального достояния.»

и объектов садово-паркового искусства как национального достояния.

счет бюджетных средств с целью дальнейшего использования исторического здания для

государственных нужд.
Так, на условиях договора безвозмездного пользования архитектурные памятники могут использоваться для размещения в них общеобразовательных, музыкальных школ, библиотек, университетов и других организаций некоммерческого характера. В России уже осознается значимость экономического подхода к культурному наследию. Так, например в «Государственной стратегии формирования системы достопримечательных мест, историко-культурных заповедников и музеев-заповедников в РФ» отмечается: «В настоящее время необходим взгляд на культурное наследие – как на особый экономический ресурс региона. В рамках такого подхода наследие понимается не просто как совокупность движимых и недвижимых объектов, требующих постоянных мер по их сохранению, оно может одновременно рассматриваться и как особый ресурс и даже отрасль специализации историко-культурной территории.»
Однако, существует несколько обстоятельств замедляющих процесс развития экономики культурного наследия.

России традиционно носило затратный характер. По оценкам экспертов, на настоящий

момент объём государственного финансирования, выделяемого на содержание и реставрацию памятников только федерального значения составляет не более 15 % от необходимой суммы. Сообщается, что в год происходит более 100 разрушений объектов культурного наследия, около 50-70 % памятников, находящихся под государственной охраной находятся в неудовлетворительном состоянии. Эти факты доказывают, что исключительно государственными силами невозможно устранить многочисленные примеры физического износа, ветхого и аварийного состояния, в котором пребывают архитектурные памятники. Разрешению данной проблемы может способствовать применение европейского подхода к управлению и содержанию культурного наследия который основан на многоканальной системе финансирования. В основе многоканальной системы лежит «объединение ресурсов государства, регионов, муниципалитетов, корпоративного и частного секторов, общественных организаций и граждан».

партнерства необходимо обеспечить четко разработанную систему экономического стимулирования инвесторов, пользователей

и владельцев объектов культурного наследия. Например, в 2012 году Правительством Москвы была утверждена программа «Рубль за квадратный метр», к целям которой относятся реставрация объектов культурного наследия нежилого назначения, находящегося в неудовлетворительном состоянии через привлечение частных инвестиций путём их предоставления в долгосрочную аренду.

сформировать в обществе отношение к памятнику как к выгодному объекту

для инвестирования. Несмотря на ограничения, установленные законодательством, высокую степень накопленного износа памятников, высокие риски инвестиций объекты культурного наследия обладают некоторыми преимуществами как инвестиционные объекты. К таким факторам относят: фактор «престижности» (статусность памятника, богато украшенные интерьеры, местоположение объекта в историческом центре города и в центре деловой активности); иные нематериальные факторы, повышающие потребительские свойства объекта культурного наследия по сравнению с «типичными» объектами недвижимости (историческая, художественная, мемориальная ценности, роль в архитектурном ансамбле, авторство памятника и т.п.). К наиболее распространенным формам управления объектами культурного наследия с привлечением частного капитала относятся:

наследия понимается процесс отчуждения объекта из государственной в частную собственность. К

наиболее распространенным типам объектов для приватизации относятся архитектурные памятники изначально имевшие характер частной собственности, такие как особняки, усадьбы и другие. В соответствии с законодательством приватизация осуществляется на условиях соблюдения охранного обязательства, налагающего определённые ограничения и содержащего требования к режиму использования памятника в целях его сохранения, в том числе собственник должен обеспечить общий доступ к приватизированному объекту, сохранение и неизменность его внешнего облика.

партнеру государственного или муниципального имущества во временное пользование на определённых

договором условиях. Указанные формы управления объектами культурного наследия предполагают дальнейшее приспособление и использование архитектурного памятника для извлечения прибыли, покрытия расходов на его реставрацию.

играли важную роль в жизни общества. Для усадебной культуры XVIII

и XIX века парковое строительство было незаменимым элементом быта, они отражали идеи, вкусы сменяющихся поколений. В настоящее время исторический сад является обособленным видом памятника и в то же время тесно связанным с памятниками архитектуры, он является неотъемлемой частью городского пространства. Памятники садово-паркового искусства являются особой группой объектов культурного наследия. Они создаются известными архитекторами, переживают многократные переустройства в соответствии с возникающими стилями, совершенствуются по указу сменяющихся владельцев, и вместе с тем законы их существования в значительной мере определяются природой. Приусадебные сады, дворцовые парки - истинные произведения искусства, со своей символикой, художественными элементами, эстетическими и философскими концепциями, и в то же время это живые организмы. Из этого двуединства возникает в каждом случае уникальная природная и культурная ценность таких объектов, а также и их потребность в особом режиме использования, условиях сохранения и развития.

осуществляться в соответствии с данными особенностями. «Он [сад] не может

быть музеефицирован в той мере, в какой эта музеефикация возможна для архитектурного объекта. <...> Летний сад не является только музейным объектом: в него приходят дети и взрослые как для осмотра, так и для «эстетического отдыха». Разделять посетителей на «отдыхающих» и на интересующихся музейностью нельзя: красота способствует отдыху». «Любая реставрация, а в исключительных случаях восстановление исторического сада должны осуществляться лишь после глубокого исследования всех документов, касающихся сада или аналогичных садов, которые обеспечили бы научный характер вмешательства».

консервация, поддержание, реставрация, иногда рекомендуется восстановление. Целью консервации и реставрации

является сохранение памятника как произведения искусства и как свидетеля истории. Специалисты по реставрации и сохранению объектов культурного наследия призывают отказаться от метода воссоздания или реконструкции не только в отношении архитектурных памятников, но и от применения данных работ на объектах садово-паркового искусства. Для консервации памятника садово-паркового искусства необходимо устранить или уменьшить влияние вредных имеющих отрицательное воздействие факторов. К таким факторам относятся, например, вредные производственные выбросы загазованность, запыленность в непосредственной близости от объекта культурного наследия.

поэту, архитектору, садоводу или владельцу, а по возможности сохранить находящиеся

в нём ценности всех эпох. Реставратор не возвращает реставрируемое произведение к определенному моменту его жизни, что практически невозможно, а продлевает жизнь его в культурном аспекте».
Реставрация объектов садово-паркового искусства включает следующие этапы: реставрация рельефа, растительности, сплошных массивов, рядовых посадок, водоемов и малых архитектурных форм.

выделяется 4 группы объектов, различаемых по требованиям к охране, допустимым

пределам единовременной посещаемости и формам использования:
1. К первой группе относятся наиболее ценные объекты садово-паркового искусства, в которых полностью или в значительной степени сохранились историческая архитектурно-планировочная структура, сооружения, водоемы, насаждения и рельеф. Для обеспечения сохранности объектов культурного наследия, относящихся к данной группе, реализации их информационного потенциала рекомендуется музеефикация подобного памятника. 2.Во вторую группу входят памятники с сохранившимися отдельными фрагментами исторической ландшафтной композиции, дающими представление о характере планировки и стиле усадьбы. Рекомендуется реставрация наиболее важных фрагментов такого парка и введение строгого режима организации тихого отдыха; 3.К третей группе отнесены исторические сады и парки, утратившие большую часть садово-парковой композиции, однако, с сохранившимися локальными объектами и отдельными элементами ландшафтной архитектуры. Сооружения, расположенные на территории таких парков рекомендуется приспособить к деятельности туристических центров, гостиниц, мастерских народных промыслов, сувенирных магазинов и кафе. Сами же парки возможно использовать для организации конных маршрутов, проведения праздников и рекреационной функции. 4.В четвертую группу включены объекты, утратившие подлинные элементы составляющие историко-культурную и мемориальную ценность памятника.