Слайд 1Международный суд ООН
Самое высокое правосудие на планете
Слайд 2Из Устава ООН 1945 г
Статья 7
П. 1 В качестве главных
органов Организации Объединенных Наций учреждаются: Генеральная Ассамблея, Совет Безопасности, Экономический
и Социальный Совет, Совет по Опеке, Международный Суд и Секретариат.
Слайд 3Принцип мирного разрешения споров
Статья 33
1. Стороны, участвующие в любом споре,
продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности,
должны прежде всего стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору.
2. Совет Безопасности, когда он считает это необходимым, требует от сторон разрешения их спора при помощи таких средств.
Слайд 4МС начал работать в 1946 году, заменив собой Постоянную палату
международного правосудия (ППМП), которая была учреждена в 1920 году под
эгидой Лиги Наций.
Местопребыванием Суда является Дворец мира в Гааге (Нидерланды). Из шести главных органов Организации Объединенных Наций Суд является единственным органом, расположенным вне Нью-Йорка.
Слайд 7Читаем Статут МС ООН
Может ли быть в МС два судьи
от США? Китая? России?
Может ли не быть судьи из
Австралии?
Как стать судьей МС?
Сколько лет судья занимает свой пост?
Может ли быть судьей МС Председатель Конституционного суда РФ?
Может ли МС провести заседание в Москве?
Может ли дело быть рассмотрено 5 судьями МС?
Может ли МС ООН рассмотреть уголовное дело?
может ли МС ООН рассмотреть дело государства, которое не является участником Статута МС?
На основании каких источников МС ООН принимает свои решения?
Может ли дело рассматриваться на русском языке?
Можно ли сказать, что в МС дела рассматриваются на основе принципа устного судопроизводства?
Что делать, если мнение судей по делу разделились 50 на 50?
Куда можно обжаловать решение МС ООН?
Возможен ли пересмотр дела МС ООН?
Может ли в судебный процесс «влезть» третья сторона?
В течение какого срока дело должно быть рассмотрено в МС ООН?
Слайд 8Состав суда
15 судей. 5 из них всегда были представителями
стран - постоянных членов Совета Безопасности: так распределяются голоса на
выборах в Совбезе и Генассамблее.
Из 15 судей 5 - граждане Западной Европы и остальных государств (Северной Америки, Австралии или Новой Зеландии), три судьи из Африки и Азии и по два из Латинской Америки и Восточной Европы.
При разбирательстве определенных конфликтов могут участвовать и так называемые лица ad hoc. Они являются судьями, которые избираются по ст. 31 Статута по выбору страны-стороны в споре, если она не представлена на слушаниях
Слайд 9Россия и МС ООН
Россия признает юрисдикцию МС в соответствии
с теми конвенциями, которые она заключила с другими государствами, если
в них есть статьи о разрешении споров, которые отсылают спорящие стороны в МС. Одна из сторон может обратиться туда, если выполнены все процедуры, предусмотренные этими статьями.
Слайд 10Грузия vs Россия 2008
Сначала суд рассматривал вопрос о временных
мерах
суд призвал обе стороны выполнять положения Конвенции о ликвидации
всех форм расовой дискриминации.
голоса членов суда распределились поровну. Все было решено голосом судьи ad hoc, назначенным Грузией.
Россия заявила о своих возражениях насчет юрисдикции суда. Она обосновала свою позицию тем, что, во-первых, нет спора о применении данной Конвенции. А во-вторых, что, даже если такой спор и есть, Грузия не выполнила необходимых предварительных условий для обращения в МС
Суд пришел к выводу, что спор налицо, однако возник он в период вооруженного конфликта 2008 года.
Суд полностью поддержал Россию в том, что Грузия не выполнила тех условий, которые необходимы, чтобы задействовать юрисдикцию МС.
Слайд 11Украина vs Россия 2017
Иск Украины против России в Международный суд
ООН был подан в 2017 году
Украина требует признать действия
России на Донбассе нарушающими Международную конвенцию по борьбе с финансированием терроризма, а в Крыму — Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
В апреле 2017 года Суд вынес решение отказать в предписании временных мер в части дела, касающейся Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма, но предписать России выполнить ряд временных мер в части дела, касающейся Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации — обеспечить в Крыму доступность образования на украинском языке и воздержаться от ограничений на деятельность представительных органов крымскотатарского сообщества. От обеих сторон Суд потребовал воздерживаться от действий, обостряющих рассматриваемый Судом спор или осложняющих его решение
Слайд 12Консультативные заключения
Не обладают обязательной силой