Слайд 1Неопределенно-личные односоставные предложения
Слайд 2Неопределенно-личные односоставные предложения
1. Грамматическая семантика
Слайд 3
2. Акцент на действии, а не деятеле. Неважно, кто совершает
действие.
В Москве меня не прописывали.
За город мне прописывали. (Ю. Левитанский)
3.
Деятель заведомо скрывается, хотя говорящему он известен.
Говорят, что это ты рвешь цветы с клумбы.
Слайд 4Структурные группы неопределенно-личных предложений (по морфологической принадлежности и обязательным грамматическим
формам):
Слайд 8
Парадигматика
Парадигмы времени есть. Возможны:
- настоящее: Кто-то мимо проходит. Кого-то зовут.
В заколоченном доме моем только звуки живут.
(Ю. Левитанский)
- прошедшее: И стоит, как щенок - попрошайка
автомат в переулке пустом,
будто сахар ему показали
и за это служить приказали.
(Ю. Левитанский)
- будущее: С тебя ничего уже не спросят:
Как хочется, так и плыви. (Б. Окуджава)
Слайд 9Синтагматика
Характерна субъектно-пространственная детерминация. Локальный детерминант, давая пространственную характеристику, обрисовывает и
неопределенный субъект действия (если он известен, но не назван).
Я бы хотел выступать на сцене, но в театре мне отказали.
Второстепенные члены предложения косвенно обозначают деятеля указывая на круг лиц, место, где обнаруживается деятель:
В этой семье Боброва недолюбливали.
П.А. Лекант: «Однако при наличии подобных членов грамматическое значение неопределенности деятеля или лица не ослабится, а напротив, усиливается.»
Слайд 10Синтагматика
В каких случаях неопределенно-личные предложения строятся по расширенной структурной схеме?
Слайд 12Отграничение неопределенно-личных предложений от смежных конструкций
1) От неполных предложений:
Наличие /
отсутствие подлежащего в конструкции.
2) От парцеллятов:
Наличие / отсутствие в предложении
базовой части.
3) От обобщенно-личных предложений:
Грамматическая семантика обобщенной неопределенности.
Слайд 13Отграничение от обобщенно-личных предложений
Цыплят по осени считают.
Дареному коню в зубы
не смотрят.
По платью встречают – по уму провожают.
по семантике
по формальному принципу
(способ выражения сказуемого)
обобщенно-личные неопределенно-личные
Слайд 14Отграничение от обобщенно-личных предложений
Слайд 15Неопределенность в русской языковой картине мира
Духовная индивидуальность нации, «живость языкового
сознания», которая превращает язык в зеркало мира.
(В. Фон Гумбольдт)
Зона «свободной
грамматики», где употребление конструкций, выражающих неопределенность, не необходимо, но значимо.
Слайд 16
Ментальность нации
Ментальность – «миросозерцание в категориях и формах родного языка,
в процессе познания соединяющие интеллектуальные, духовные и волевые качества национального
характера в типичных его проявлениях.
(В. Колесов)
Слайд 17
«В ходе развития русского языка удельный вес неопределенности и безличности
постепенно возрастал. Категория неопределенности приобретала все большую дифференцированность и широту
диапазона… важно отметить, что развитие категорий буличности и неопределенности шло в русском языке в направлении, обратном сравнительно с их развитием в других европейских языках, в частности романских и германских, в которых стабилизировалась единая для всех типов предложений субъектно-предикатная схема, а категория неопределенности была в значительной степени поглощена неопределенным артиклем.»
(Н.Д. Арутюнова)
Слайд 18
«Воображаемый диалог Хлестакова с Пушкиным:
Бывало часто говорю ему «Ну
что, брат, Пушкин?» - «Да, так, брат» , - отвечает
бывало , - «Так как-то все», -
Сохранил силу продуктивной диалогической модели, ср. шаблонные ответы на вопросы типа «Как дела?» - Ничего / - Так себе / - Так как-то / - Что-то не особенно.
В этом ряду «Ничего» имеет оттенок сдержанного оптимизма, а «Как-то так» и «Так как-то все» склоняется к пессимизму.
(В. Розанов)
