Разделы презентаций


Нормативный либерализм Дж.М. Бьюкенена и Справедливость реформ

Содержание

Проблема и вопрос к обсуждениюОписание ситуации и исходные предпосылки:В стране предстоит проведение реформСреди граждан существует плюрализм предпочтений по поводу социального, экономического и политического устройства страныГраждане придерживаются разных морально-этических концепцийВопрос:Какой способ выбора

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Нормативный либерализм Дж.М. Бьюкенена и Справедливость реформ
Докладчик: Дмитрий Исмагилов (Королевский

Колледж, Лондон)

Нормативный либерализм Дж.М. Бьюкенена и Справедливость реформДокладчик: Дмитрий Исмагилов (Королевский Колледж, Лондон)

Слайд 2Проблема и вопрос к обсуждению
Описание ситуации и исходные предпосылки:
В стране

предстоит проведение реформ
Среди граждан существует плюрализм предпочтений по поводу социального,

экономического и политического устройства страны
Граждане придерживаются разных морально-этических концепций
Вопрос:
Какой способ выбора между альтернативными вариантами устройства общества мы должны использовать?
Проблема и вопрос к обсуждениюОписание ситуации и исходные предпосылки:В стране предстоит проведение реформСреди граждан существует плюрализм предпочтений

Слайд 3Частная форма вопроса и тезис
Дополнительные предпосылки:
Выбор посредством процедуры голосования
Все взрослые

граждане имеют равное право голоса
«Я» считаю что главный нормативный принцип,

который должен соблюдаться в обществе – это принцип личной свободы
Вопрос:
Какое правило принятия решения (decision-making rule) при выборе между альтернативными вариантами устройства общества не противоречит нормативному принципу личной свободы?
Тезис:
Исходя из принципа личной свободы, только правило единогласия (unanimity rule) является допустимым правилом принятия решения при голосовании по вопросу выбора между альтернативными вариантами устройства общества.



Частная форма вопроса и тезисДополнительные предпосылки:Выбор посредством процедуры голосованияВсе взрослые граждане имеют равное право голоса«Я» считаю что

Слайд 4Биография
Годы жизни : 1919-2013
Образование: B.A., Middle Tennessee State University;

M.A., University of Tennessee; Ph.D. University of Chicago
Университеты: Университет Виргинии;

Университет Калифорнии, Лос-Анджелес; Политехнический Университет Виргинии; Университет Джорджа Мейсона
Вклад в науку: Конституционная Политическая Экономия (Constitutional Economics/Political Economy); Теория общественного выбора (Public Choice Theory)
Награды: Премия Шведского Национального Банка по Экономическим Наукам Памяти Альфреда Нобеля, 1986
Ключевые публикации: ”Positive Economics, Welfare Economics, and Political Economy” (1959); Расчет Согласия (совместно с Г. Таллок, 1962); Cost and Choice (1969); Границы Свободы (1975); Причина Правил (совместно с Дж. Бреннан, 1985)
БиографияГоды жизни : 1919-2013 Образование: B.A., Middle Tennessee State University; M.A., University of Tennessee; Ph.D. University of

Слайд 5 Книги:
Рекомендую:
Meadowcroft J. (2011) James M. Buchanan. New York, London: Continuum.
Wagner

R. (2017) James M. Buchanan and Liberal Political Economy: A

Rational Reconstruction. Lanham, MD: Lexington Books.
Критикую:
MacLean N. (2017) Democracy in Chains: The Deep History of the Radical Right’s Stealth Plan for America. New York: Viking
Книги:Рекомендую:Meadowcroft J. (2011) James M. Buchanan. New York, London: Continuum.Wagner R. (2017) James M. Buchanan and

Слайд 6Предпосылки
Методологический индивидуализм – процесс принятия решений и действия индивидов –

это единица анализа
Субъективизм - предпочтения индивида достоверно выявляются только после

совершения выбора/действия
Нормативный индивидуализм - люди единственный источник ценностей, поэтому объективное сопоставление разных ценностей невозможно
Политика как кооперация – политика – это не игра с нулевой суммой, а возможность извлечения взаимной выгоды из коллективного действия
Новый контрактарный подход – государства «как будто бы» (as if) результат общественного договора


ПредпосылкиМетодологический индивидуализм – процесс принятия решений и действия индивидов – это единица анализаСубъективизм - предпочтения индивида достоверно

Слайд 7Правило единогласия: от Парето к Свободе.
Два этапа развития аргумента:
Единогласие и

Викселевский подход к эффективности Парето
Buchanan, J. M. (1959) “Positive Economics,

Welfare Economics, and Political Economy.” Journal of Law and Economics, 2, 124-138
Buchanan, J. M. and Tullock, G. (1962 [1999]) The Calculus of Consent. Indianapolis, IN: Liberty Fund.
2) Единогласие и индивидуальная свобода
Buchanan, J. M. (1975 [2000]) The Limits of Liberty, Indianapolis, IN: Liberty Fund.






Правило единогласия: от Парето к Свободе.Два этапа развития аргумента:Единогласие и Викселевский подход к эффективности ПаретоBuchanan, J. M.

Слайд 8Единогласие и Парето
Викселевская интерпретация принципа Парето:
«Individual preferences are taken

to indicate changes in individual well-being, and a man is

said to be better off when he voluntarily changes his position from A to B when he could have remained at A» (Buchanan, 1959, p. 125 )
«Agreement among all individuals in the group upon the change becomes the only real measure of ‘improvement’ that may be accomplished through change» (Buchanan&Tullock, 1999, p 7)
Утверждение:
Изменение в экономической политике допустимо только в том случае если оно является Парето-эффективным, т.е. происходит с добровольного согласия всех без исключения людей, которых это изменение затрагивает.
Ограничения:
«The other possible rules for choice-making are introduced as variants from the unanimity rule. These variants will be rationally chosen, not because they will produce “better” collective decisions (they will not), but rather because, on balance, the sheer weight of the costs involved in reaching decisions unanimously dictates some departure from the “ideal” rule» (ibid., p. 96)

Единогласие и ПаретоВикселевская интерпретация принципа Парето: «Individual preferences are taken to indicate changes in individual well-being, and

Слайд 9Справка
Buchanan J.M. (1991) The Foundations for Normative Individualism, in Buchanan

J.M. (ed.) The Economics and the Ethics of Constitutional Order.

Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.
Meadowcroft J. and Ruger W. (2014) ”Hayek, Friedman, and Buchanan: On Public Life, Chile, and the Relationship between Liberty and Democracy,” Review of Political Economy, 26(3).

СправкаBuchanan J.M. (1991) The Foundations for Normative Individualism, in Buchanan J.M. (ed.) The Economics and the Ethics

Слайд 10Единогласие и Свобода
Предпосылки Бьюкенена и поиск справедливого правила
Принятие данных предпосылок

вынуждает “listing our private preferences as being neither more nor

less significant than those held by others» (Buchanan, 2000, p.4)
Утверждение:
Главным принципом, на котором должен строится политический и экономический порядок – это принцип ИНДИВИДУАЛЬНОЙ СВОБОДЫ, понимаемый в негативном ключе (e.g. Hayek, 1960), т.е. как ОТСУТСТВИЕ ПРИНУЖДЕНИЯ.
Выполнение принципа гарантируется использованием правила единогласия в момент конституционного выбора – заключения изначального социального контракта, который в числе прочего предусматривает условия и порядок отступления от правила единогласия на пост-конституционной стадии.
Справедливость (легитимность) реформ:
«If the ‘government’, represented through the decisions of persons who arbitrary modify the assigned rights of individuals, violates the basic terms on which the social structure operates, there is no requirement that its actions be ’honored’ with ethical sanctions» (Buchanan, 2000, p. 108).
Единогласие и СвободаПредпосылки Бьюкенена и поиск справедливого правилаПринятие данных предпосылок вынуждает “listing our private preferences as being

Слайд 11Ключевое значение Статус-кво:
Исходная точка реформ:
Любое изменение конституционного порядка начинается

не в вакууме, или каком-то абстрактном гипотетическом мире. Изменение начинается

из Статус-кво – конкретное распределение прав и правил в любой момент времени.
Утверждение:
Насильно принятые изменения статус-кво нарушают права всех несогласных с этим изменений людей
Справедливость статус-кво:
“The status quo defines that which exists. Hence, regardless of its history, it must be evaluated as if it were legitimate contractually» (Buchanan, 2000, p. 109)
Ключевое значение Статус-кво: Исходная точка реформ:Любое изменение конституционного порядка начинается не в вакууме, или каком-то абстрактном гипотетическом

Слайд 12Boettke P. and Stein S. (2018) Buchanan’s Tensions: Reexamining the

Political Economy and Philosophy of James M. Buchanan. Fairfax, VA:

Mercatus Center at George Mason University.
Boettke P. and Stein S. (2018) Buchanan’s Tensions: Reexamining the Political Economy and Philosophy of James M.

Слайд 13Спасибо за внимание!
Дмитрий Исмагилов (Dmitry Ismagilov)
King’s College London
Department of Political

Economy
E-mail: dmitry.ismagilov@kcl.ac.uk

Спасибо за внимание!Дмитрий Исмагилов (Dmitry Ismagilov)King’s College LondonDepartment of Political EconomyE-mail: dmitry.ismagilov@kcl.ac.uk

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика