Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Опекаемые и публичные блага в экономической теории
Содержание
- 1. Опекаемые и публичные блага в экономической теории
- 2. 1. «ОПЕКАЕМЫЕ БЛАГА» И НОРМАТИВНЫЕ
- 3. 1. «ОПЕКАЕМЫЕ БЛАГА»Опекаемые блага - товары
- 4. 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ОПЕКАЕМЫХ БЛАГ
- 5. Социальная полезность – мажорирующий критерий принадлежности товара
- 6. ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЛЕММА Если индивидуумы имеют предпочтения U1,
- 7. Парето эффективное равновесие для рынков опекаемых благ
- 8. 6. РАВНОВЕСИЕ ДЛЯ ОПЕКАЕМЫХ БЛАГВ равновесии индивидуумы
- 9. 7 ДВЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ СУБСИДИЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЮ
- 10. MCR = MUI + MUSMUS = 0MUS
- 11. Скачать презентанцию
1. «ОПЕКАЕМЫЕ БЛАГА» И НОРМАТИВНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ОБЩЕСТВА 2. ОБОБЩЕНИЕ МОДЕЛИ ВИКСЕЛЛЯ-ЛИНДАЛЯ ДЛЯ «ОПЕКАЕМЫХ БЛАГ» 3. ЭКОНОМИКА КУЛЬТУРЫ
Слайды и текст этой презентации
Слайд 1Опекаемые и публичные блага
в экономической теории
Москва - 2009
РУБИНШТЕЙН А.Я.
Первый заместитель
директора Института экономики РАН, профессор Московской школы экономики МГУ
КУЛЬТУРЫ»
Слайд 2
1. «ОПЕКАЕМЫЕ БЛАГА» И НОРМАТИВНЫЕ
ИНТЕРЕСЫ ОБЩЕСТВА
2. ОБОБЩЕНИЕ МОДЕЛИ ВИКСЕЛЛЯ-ЛИНДАЛЯ
ДЛЯ «ОПЕКАЕМЫХ БЛАГ»3. ЭКОНОМИКА КУЛЬТУРЫ
Слайд 3 1. «ОПЕКАЕМЫЕ БЛАГА»
Опекаемые блага - товары и услуги, в
отношении которых имеются нормативные интересы общества (Рубинштейн (2008))
ТРИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ
ВОПРОСА
Какое универсальное свойство товаров и услуг определяет их принадлежность к классу опекаемых благ?
Какова мотивация общественной опеки?
Какой должна быть модель равновесия для рынков опекаемых благ?
ЧТО НЕ РЕШАЕТ СТАНДАРТНАЯ ТЕОРИЯ?
Стандартная теория рассматривает различные типы опекаемых благ
как отдельные случаи и не имеет общего описания этой группы благ
Для разных видов опекаемых благ решаются частные задачи – устранение рыночных провалов, поддержка продуктов «баумолевской экономики», производство общественных товаров, мериторизация спроса на некоторые блага и т.п.
Слайд 42. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ОПЕКАЕМЫХ БЛАГ
(Akerlof (1970), Stiglitz,
Weis (1981), Гудвин, Вайскопф, Аккерман, Ананьин (2002))
(Baumol, Bowen (1966),
Петраков (1974, 1998), Olson (1986), ed. Towse (1997)) (Wiksell (1896), Lindahl (1919), Musgrave (1939), Samuelson (1954), Pickhardt (2002))
(Musgrave (1959, 1987, 1994), Tietzel, Muller (1998), Гринберг, Рубинштейн (2000))
Результаты анализа: общее решение упирается в существование интересов социума, несводимых к предпочтениям индивидуумов
Слайд 5
Социальная полезность – мажорирующий критерий принадлежности товара или услуги к
опекаемым благам
Стремление максимизировать социальную полезность - универсальный мотив общественной опеки
ОТВЕТЫ
НА ПЕРВЫЕ ДВА ВОПРОСА3
НЕСВОДИМЫЕ ИНТЕРЕСЫ В КЭС
Феномен несводимости в концепции экономической социодинамики (КЭС)
Приложение «Гильотины Юма» (Black (1970, P.24)) -
нормативный интерес общества несводим к предпочтениям индивидуумов, имеющим позитивную природу
Гринберг, Рубинштейн (2000, 2008), Grinberg, Rubinstein (1999, 2005)
ОСОБЕННОСТИ КЭС
Социальная полезность – способность блага удовлетворять нормативные потребности общества
Принцип комплементарности полезностей
Государство – субъект рынка, обеспечивающий реализацию нормативных интересов общества
Слайд 6
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЛЕММА
Если индивидуумы имеют предпочтения U1, U2, … ,UK
в отношении
частного блага Q и их агрегированный посредством рынка интерес
UI
= F(U1, U2, … ,UK) дополняет нормативный интерес US в отношении этого же блага, то само благо Q приобретает двойственность:
оставаясь частным благом для индивидуумов, оно выступает в качестве
общественного товара для пары субъектов рынка I и S
СОВОКУПНЫЙ СПРОС U НА ОПЕКАЕМОЕ БЛАГО ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ
ПРОЦЕДУРОЙ ВЕРТИТКАЛЬНОГО СУММИРОВАНИЯ КРИВЫХ СПРОСА UI и US
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ И НОРМАТИВНЫЕ ИНТЕРЕСЫ
Потребление опекаемого блага порождает два результата: наряду с удовольствием индивидуумов имеет место удовлетворенность общества уровнем потребления этого блага. Агрегированный индивидуум I и общество S реализуют свои интересы UI и US в отношении опекаемого блага Q совместно и в равном количестве
4. СОВОКУПНЫЙ СПРОС НА ОПЕКАЕМОЕ БЛАГО
Слайд 7Парето эффективное равновесие для рынков опекаемых благ с учетом интересов
индивидуумов и общества в целом реализуется в форме равновесия Викселля-Линдаля
ОТВЕТ
НА ТРЕТИЙ ВОПРОС5
Обобщение модели Викселля- Линдаля
для опекаемых благ
Условием равновесия для рынков опекаемых благ является равенство предельных издержек сумме предельной индивидуальной и предельной социальной полезности опекаемого блага: MCR = MUI + MUS
Производитель опекаемого блага возмещает свои расходы за счет доходов от продажи блага и бюджетных субсидий и/или налоговых льгот со стороны государства
Обобщение модели Викселля-Линдаля и «чистой теории
общественных расходов» Самуэльсона для класса
опекаемых благ ((Wicksell (1996), Lindahl (1919), Samuelson (1954),
Рубинштейн (2008)).
Слайд 86. РАВНОВЕСИЕ ДЛЯ ОПЕКАЕМЫХ БЛАГ
В равновесии индивидуумы приобретают опекаемое благо
в в объеме GL
по цене PI ; Государство платит за
тот же объем этого блага свою цену,равную PS . При этом предельные издержки MCR = PL = PI+PS = MUI + MUS
Слайд 10
MCR = MUI + MUS
MUS = 0
MUS > 0
MUI =
0
MUI > 0
Смешанная
экономика
«Баумолевская
экономика»
Экономика
мериторных
благ
Экономика
общественных
товаров
Экономика частных
товаров
Фундаментальная наука
Культура
Образование
Здравоохранение
Социальное обеспечение
Экономическая
политика
ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПЕКА -
РАЗНЫЕ ФОРМЫ БЮДЖЕТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ8 ОПЕКАЕМЫЕ И КУЛЬТУРНЫЕ БЛАГА
Теги
![IUPAC : [ локант ]- гідрокси алканова кислота
Три віальна: [ положення ]-](/img/thumbs/6deaf606b8e5f0dcc24b13c655906c54-800x.jpg)
