Опыт участия в moot court на примере Хрустальной Фемиды 4-ый Вешняковский

проезд, д. 4

21 марта 2019 г.

Курилюк Юлия Евгеньевна,

к.ю.н., доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности

образования

Конкурса

2018-2019 г.г. – награждены дипломом за лучшую жалобу

(до попадания в

полуфинал
не хватило считанных баллов)

Законодательство: знать и прорабатывать
Дьявол кроется в…

Упор на практику:

Правовые

позиции: не прецедент, но опора
Держим руку на пульсе
Прорабатываем аргументацию судов
Смотрим дела по теме и смежным вопросам

Обсуждение позиции, выстраивание логики доказывания

Ораторское мастерство

443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о

внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Законодательство субъектов


ГК РФ
ЗК РФ
Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
ГОСТы….

дебатов-2017 касались вопроса прав коренных малочисленных народов

источником права
в России
НО!

"Юристы Бостона" (2 сезон 5 серия) об использовании аргументации оппонентов:

http://yuristi-bostona2.seria-z.net/serial
(2:52-4:09, 17:12-18:02, 26:40-34:20)

выступлений сторон в суде:
https://www.youtube.com/watch?v=gRUEnIhFE9Y - заседание КС РФ по делу

И.И. Дадина (о проверке конституционности ст. 212.1 УК РФ)
https://www.youtube.com/watch?v=bPtJ3-CUg4U - заседание КС РФ по делу А.Н. Дубовца (о проверке конституционности п. 1 ст. 302 ГК РФ)

Видео 2 и 3.

правосудие. 2011. № 1. С. 128 – 134.
Смоляченко А.В. Международный

игровой судебный процесс как элемент образовательной среды // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018.
№ 1. С. 171 - 180

2010 Jessup - White & Case Championship Round

Посмотреть:

2019 Конкурс «Хрустальная Фемида» Финал

избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы

местного самоуправления, а также участовать в референдуме.
2. Право граждан избирать и быть избранными может быть ограничено законом при условии соблюдения требований частей 2 и 3 статьи 55 настоящей Конституции».

Статья «у» Федерального закона «О выбрах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» содержит следующее положение:
«1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет, имеет право избирать депутатов Государственной Думы…
2. Не имеют права избирать … граждане, …. содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда».

Нормативная база (тексты приведенных актов изменены!)

2009 году был признан виновным в совершении разбойного нападения, и

ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. В 2011 году он изъявил желание голосовать на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее – Государственная Дума). Он обратился с письмом в администрацию пенитенциарного учреждения, в котором он содержался, с требованием предоставить ему возможность реализовать это право. Ему было отказано. Он обжаловал это решение администрации в суд как нарушающее его конституционные права. Суд отклонил жалобу заявителя, сославшись на часть 2 статьи «у» закона о выборах депутатов Государственной Думы.

Г-н Максимов обратился в Конституционный Суд Российской Федерации. В своей жалобе он утверждал, что примененное в его деле положение закона о выборах депутатов Государственной Думы противоречит положению части 2 статьи «х» Конституции.

Фабула дела:

Задание:

Продумать доводы в пользу заявителя и федеральных органов государственной власти.