проезд, д. 4
21 марта 2019 г.
Курилюк Юлия Евгеньевна,
к.ю.н., доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности
Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Опыт участия в moot court на примере Хрустальной Фемиды 4-ый Вешняковский
Содержание
- 1. Опыт участия в moot court на примере Хрустальной Фемиды 4-ый Вешняковский
- 2. Учебные судебные процессы (moot court) - неотъемлемая часть современного юридического образования
- 3. Слайд 3
- 4. «Хрустальная Фемида»: наши результаты2017-2018 г.г. – вышли
- 5. Рекомендации: на что обратить внимание, готовясь участвовать
- 6. Мотивация
- 7. Тщательная подготовка:Законодательство: знать и прорабатыватьКонституция РФФедеральный закон
- 8. Тщательная подготовка:Дьявол кроется в…Фабулы Хрустальной Фемиды 2017-2018
- 9. Упор на практику: Правовые позиции: не прецедент, но опораНе является источником права в РоссииНО!
- 10. Упор на практику: Держим руку на пульсе
- 11. Упор на практику: Держим руку на пульсе
- 12. Упор на практику: Держим руку на пульсе
- 13. Упор на практику: Прорабатываем аргументацию судовВидео 1.
- 14. Упор на практику: Смотрим дела по теме и смежным вопросам
- 15. Обсуждение позиции, выстраивание логики доказывания
- 16. Ораторское мастерство IRAC = Issue (проблема)Rule (правило)Application
- 17. Почитать про «муты»:Вайпан Г. «Мутный» лик юридического
- 18. Спасибо за внимание!
- 19. Игровой судебный процесс по делу об активном избирательном праве осужденных
- 20. Статья «х» Конституции РФ гласит:«1. Граждане Российской
- 21. Игровой судебный процессЗаявитель, Олег Максимов, 1980 г.р.,
- 22. Скачать презентанцию
Учебные судебные процессы (moot court) - неотъемлемая часть современного юридического образования
Слайды и текст этой презентации
Слайд 1Опыт участия в moot court
на примере «Хрустальной Фемиды»
4-ый Вешняковский
Слайд 2Учебные судебные процессы (moot court) - неотъемлемая часть современного юридического
образования
Слайд 4«Хрустальная Фемида»: наши результаты
2017-2018 г.г. – вышли в очный этап
Конкурса
2018-2019 г.г. – награждены дипломом за лучшую жалобу
(до попадания в
полуфинал не хватило считанных баллов)
Слайд 5Рекомендации:
на что обратить внимание, готовясь участвовать в "муте"
Мотивация
Тщательная подготовка:
Законодательство: знать и прорабатывать
Дьявол кроется в…
Упор на практику:
Правовые
позиции: не прецедент, но опораДержим руку на пульсе
Прорабатываем аргументацию судов
Смотрим дела по теме и смежным вопросам
Обсуждение позиции, выстраивание логики доказывания
Ораторское мастерство
Слайд 7Тщательная подготовка:
Законодательство: знать и прорабатывать
Конституция РФ
Федеральный закон от 29.12.2017 №
443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»Законодательство субъектов
ГК РФ
ЗК РФ
Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
ГОСТы….
Слайд 8Тщательная подготовка:
Дьявол кроется в…
Фабулы Хрустальной Фемиды 2017-2018 и Всероссийских судебных
дебатов-2017 касались вопроса прав коренных малочисленных народов
Слайд 9Упор на практику:
Правовые позиции: не прецедент, но опора
Не является
источником права
в России
НО!
Слайд 13Упор на практику:
Прорабатываем аргументацию судов
Видео 1. Отрывки из сериала
"Юристы Бостона" (2 сезон 5 серия) об использовании аргументации оппонентов:
http://yuristi-bostona2.seria-z.net/serial(2:52-4:09, 17:12-18:02, 26:40-34:20)
Слайд 16Ораторское мастерство
IRAC =
Issue (проблема)
Rule (правило)
Application (применение правила)
Conclusion (вывод)
Примеры
выступлений сторон в суде:
https://www.youtube.com/watch?v=gRUEnIhFE9Y - заседание КС РФ по делу
И.И. Дадина (о проверке конституционности ст. 212.1 УК РФ)https://www.youtube.com/watch?v=bPtJ3-CUg4U - заседание КС РФ по делу А.Н. Дубовца (о проверке конституционности п. 1 ст. 302 ГК РФ)
Видео 2 и 3.
Слайд 17Почитать про «муты»:
Вайпан Г. «Мутный» лик юридического образования // Международное
правосудие. 2011. № 1. С. 128 – 134.
Смоляченко А.В. Международный
игровой судебный процесс как элемент образовательной среды // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. № 1. С. 171 - 180
2010 Jessup - White & Case Championship Round
Посмотреть:
2019 Конкурс «Хрустальная Фемида» Финал
Слайд 20Статья «х» Конституции РФ гласит:
«1. Граждане Российской Федерации имеют право
избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы
местного самоуправления, а также участовать в референдуме.2. Право граждан избирать и быть избранными может быть ограничено законом при условии соблюдения требований частей 2 и 3 статьи 55 настоящей Конституции».
Статья «у» Федерального закона «О выбрах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» содержит следующее положение:
«1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет, имеет право избирать депутатов Государственной Думы…
2. Не имеют права избирать … граждане, …. содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда».
Нормативная база (тексты приведенных актов изменены!)
Слайд 21Игровой судебный процесс
Заявитель, Олег Максимов, 1980 г.р., гражданин России, в
2009 году был признан виновным в совершении разбойного нападения, и
ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. В 2011 году он изъявил желание голосовать на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее – Государственная Дума). Он обратился с письмом в администрацию пенитенциарного учреждения, в котором он содержался, с требованием предоставить ему возможность реализовать это право. Ему было отказано. Он обжаловал это решение администрации в суд как нарушающее его конституционные права. Суд отклонил жалобу заявителя, сославшись на часть 2 статьи «у» закона о выборах депутатов Государственной Думы.Г-н Максимов обратился в Конституционный Суд Российской Федерации. В своей жалобе он утверждал, что примененное в его деле положение закона о выборах депутатов Государственной Думы противоречит положению части 2 статьи «х» Конституции.
Фабула дела:
Задание:
Продумать доводы в пользу заявителя и федеральных органов государственной власти.
