Особенности говоров северо-запада России на примере характерных черт Псковского

северо-запада России

на примере характерных черт Псковского говора



Выполнила: Бубнова А.И.
Студентка 1 курса группы 1151-03М

с главным членом — страд. причастием и объектом в форме вин.

падежа.

мн. числа;

Употребление деепричастий прошедшего времени в качестве сказуемого; 

Распространение конструкции с

предлогом  «с» или  «з».

заливка).
Местоимения «тая», «тыи» и другие часто встречаются в памятниках

письменности западных земель: новгородских, псковских, тверских грамотах.

«про тую дтину» (про ту детину)

тождественные литературным деепричастиям, используются как формы особого глагольного времени, называемого перфектом.

Перфект обозначает состояние, являющееся результатом прошедшего действия.
В северо-западных говорах формы на -ши, -вши от возвратных глаголов очень часто употребляются без частицы -ся: «Я весь о кусты ободравши».
В большинстве говоров северо-запада формы причастий прошедшего времени на -т- и на -н- не согласуются с подлежащим: независимо от рода и числа подлежащего, они внешне совпадают с формой м. р. (на карте – зеленая «крупа») или ср. р. (на карте – зеленая заливка): «Вода принесено» и «Вода принесен».

личных форм глагола
«платить» с ударным о; 

Распространение возвратной частицы -си в формах глаголов настоящего

времени после согласного ш;

форм дательного и предложного пад. ед. числа сущ. жен. рода

с окончаниями на мягкий согласный типа; 

была организована Московская диалектологическая комиссия (МДК) при Российской академии наук.

Ее цель – сбор диалектного материала по всему Российскому государству. Члены МДК основную свою задачу видели в составлении диалектологической карты русского языка.

Шахматов А. А.

были разделены на пять групп: поморскую, олонецкую, западную, восточную и

владимирско-поволжскую.
В пределах территории средневеликорусских говоров выделено три группы: псковская, западная и восточная.
При этом говоры псковской группы обозначены как переходные к белорусским на северновеликорусской основе.

и диалектные зоны русского языка» вы видите северное наречие (зеленая

заливка), южное наречие (розовая заливка) и среднерусские говоры (желтая заливка).

русского языка Ленинградского университета в сотрудничестве с Псковским педагогическим институтом.

Основная часть статей этого сборника - обработанные доклады участников конференции по региональной лексикографии, состоявшейся 29—31 марта 1960 г. в г. Пскове.

1997) представлены основные черты псковских говоров по тем историко-культурным зонам,

которые были определены прежде всего географами и которые строго не соответствуют диалектному членению псковской территории. Однако общая картина современных псковских говоров оказывается убедительной.

–ой;

Цоканье;

Произношение ў в конце слова и слога;

Совпадение окончания твор. и

дат. падежей мн. ч.

Образование существительных мн. числа при помощи окончания -ы: лесы, домы, глазы и т. п.

русских старообрядцев в Эстонии.
Говоры старообрядцев Эстонии также как и все

псковские говоры в целом, говоры старообрядцев характеризуются диссимилятивным аканьем и сильным яканьем; наличием второго полногласия ([нав’ар’о́х] (наверх), ст[о́]лоб, смер'[о́]тушка и др.); а также наличием протетического гласного в формах прошедшего времени глагола идти́ ([и́]шла, [и́]шли); заимствованиями в лексике из эстонского языка (му́рник — каменщик и др.) и прочими диалектными чертами]

современные псковские говоры, и памятники псковской письменности, отразившие живые для

своего времени фонетические явления.

В псковских говорах появляется звук [Х] на месте закономерного звука [С] (мяХо «мясо», подпояХалс «подпоясался»).

Неразличение звуков могло быть у окраинской части славян в результате древних контактов с балтийскими и финно-угорскими языками (в эстонском языке, например, известны только свистящие звуки и неизвестны шипящие), поэтому у древних псковичей преобладание свистящего звука.

утратой звука [j] наблюдается стяжение гласных.

Сохранение древнего, дописьменного, праславянского звука [К] в

начале корня перед гласным [Е].

Есть особенности и в формах слов: в дат. и твор. падежах мн. ч. употребляется одно окончание – «ам»

пред.. падежей мн. ч. с окончаниями – «ом», «ох».

реализуется через его речь.
Значит, каждый носитель языка через свою

речь ответственен за судьбу всего языка.

лингвистический анализ новгородских берестяных грамот. М., 1955.
2. Аванесов Р.И.Вопросы теории лингвистической

географии». Р. И. Аванесов, С. В. Бромлей, Л. Н. Булатова, Л. П. Жуковская, И. Б. Кузьмина, Е. В. Немченко, В. Г. Орлова. М., 1962
3. Васильев В.Л. Архаическая топонимия Новгородской земли (Древнеславянские деан тропонимные образования) / НовГУ имени Ярослава Мудрого. – Великий Новгород, 2005. – 468 с. (Серия «Монографии»; Вып. 4.)
4. Горшкова К. В. Очерки исторической диалектологии Северной Руси. М., 1968.
5. Дурново Н. Н., Соколов Н. Н., Ушаков Д. Н. Опыт диалектологической карты русского языка в Европе. — М., 1915. с. 124-130.
6. И. П. Кюльмоя, О. Г. Ровнова. О современном состоянии русских старообрядческих говоров Западного Причудья, 2007
7. К. Ф. Захарова, В. Г. Орлова. Диалектное членение русского языка. М.: Наука, 1970. 2-е изд.: М.: Едиториал УРСС, 2004
8. Манаков А. Г. Геокультурное пространство северо-запада Русской равнины: динамика, структура, иерархия. Псков: Центр «Возрождение» при содействии ОЦНТ, 2002. 300 с
9. Манаков А. Г., Евдокимов С. И. Устойчивость границ Псковского региона: историко-географический анализ // Псковский регионологический журнал. № 10. Псков: ПГПУ, 2010. С. 29–48
10. Народы Европейской части СССР. Этнографические очерки: В 2-х т. / Под общ. ред. С. П. Толстова. — М.: Наука, 1964. — С. 149.
11. О диалектном чтении русского языка. Наречия диалектные зоны. - Текст : электронный // Язык русской деревни Парнас : [сайт]. – 2019. – URL: http://gramota.ru/book/village/dialects.html (дата посещения 04.02.2020)
12. Пожарицкая С.К. Русская диалектология. - М.: Изд-во МГУ,. 1997. Русская диалектология / Под ред. J1.JI. Касаткина. - М., 1989
13. Костючук Ларися Яковлевна Псковские говоры в их синхронно-диахронных отношениях с соседними языками (к фиксации и исследованию) // Псков. Научно-практический, историко-краеведческий журнал. 2007. №27. URL:https://www.researchgate.net/publication/324045586_Pskovskie_govory_v_ih_sinhronnodiahronnyh_otnoseniah_s_sosednimi_azykami_k_fiksacii_i_issledovaniu (дата обращения: 14.02.2020).
14. Костючук Ларися Яковлевна Псковские говоры и их изучение // Псков. Научно-практический, историко-краеведческий журнал. 2007. №27. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pskovskie-govory-i-ih-izuchenie (дата обращения: 14.02.2020).
15. О псковских говорах. - Текст : электронный // Археологическое общество города Пскова: [сайт]. – 2019. – URL:http://arheologpskov.ru/index.php/arheologija-pskova/istoriya-izucheniya/proekt-letopis/item/%D0%BE-%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%85
16. Псковские говоры 1 . - Текст : электронный // Новости краеведения Пскова : [сайт]. – 2019. – URL: http://druzhkovka-news.ru/pskovskie-govory-1/ (дата посещения 04.02.2020)
17. Псковские говоры и их исследователи (к 100-летию со дня рождения С.М. Глускиной и 50-летию выхода 1-го выпуска «Псковского областного словаря с историческими данными»): в 2 ч.422 с.
Русская диалектология / под ред. Л. Л. Касаткина. М.: Просвещение, 1989. 224 с.
Псковский областной словарь с историческими данными (ПОС) Псковские говоры 1 . - Текст : электронный // Словород: [сайт]. – 2020. – URL: http://www.slovorod.ru/dia-pskov/index.html (дата посещения 08.04.2020)