Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из

кредиторов перед другими кредиторами

или в течение 1 месяца до принятия судом заявления о

признании должника банкротом, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтение одному из кредиторов перед другими, при наличии одного из следующих условий:
направленности на обеспечение обязательства должника/третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
изменение очередности по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
удовлетворение требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки.

Сделки должника, влекущие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими
(пункт 2 ст. 61.3 Закон о банкротстве)

заявления, если в результате ее совершения одному из кредиторов оказано

предпочтение, если в наличии имеются условия:
1) сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до ее совершения;
2) сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до ее совершения;
3) кредитор или иное лицо, знал о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые об этом свидетельствуют.
 

Сделки должника, влекущие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими
(пункт 3 ст. 61.3 Закон о банкротстве)

известное кредитору длительное наличие картотеки по банковскому счету должника;
осведомленность

кредитора о том, что должник подал заявление о признании себя банкротом (Но! размещение в картотеке арбитражных дел информации о возбуждении дела о банкротстве должника не означает, что все кредиторы должны знать об этом).

Должен ли кредитор знать признаках неплатежеспособности?

быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи

61.3 Закона о банкротстве, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает 1% стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника.

Особенности оспаривания сделок, совершенных в обычной хозяйственной деятельности

совершавшихся.
2) аналогичные сделки совершались в течение продолжительного периода времени.
3) отсутствие

просрочки.
Пример: возврат кредита по графику, уплата арендной платы, выплата заработной платы, оплата коммунальных услуг, платежи за услуги сотовой связи и Интернет, уплата налогов, отступное (Определение от 25.01.2016 N 310-ЭС15-12396), зачет встречных требований (Определении от 21.07.2016 N 310-ЭС15-12396 ВС РФ).
Бремя доказывания того, что сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, лежит на другой стороне сделки.

Критерии для отнесения сделки к обычной хозяйственной деятельности

при наличии других распоряжений;
клиент или получатель платежа является заинтересованным либо

контролирующим лицом;
назначение/размер платежа отличается от ранее осуществленных клиентом платежей, и клиент не может обосновать платеж, и его размер.

Бремя доказывания того, что сделка вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности на заявителе.

Выход за пределы обычной хозяйственной деятельности для кредитной организации (п. 5 ст. 189. 40 Закона о банкротстве.)

с их счетов в банке.
(при наличии неисполненных имеет место признак

предпочтительности).
2. Необычность сделки может выражаться в условиях, при которых она совершалась (передача банком за несколько дней до отзыва лицензии ликвидного и дорогостоящего имущества члену СД в обмен на актив сомнительной ликвидности).

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 года № 307-ЭС19-6974(2) по делу № А56-76137/2016

встречное исполнение обязательств непосредственно после заключения договора, могут быть оспорены

только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Зачет не предполагает предоставления какого-либо встречного исполнения (определения Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2016 N 302-ЭС15-18996(1,2)).
Пример: межбанковские проводки, поскольку размер потерь конкурсной массы вследствие преимущественного удовлетворения одного из кредиторов не превышает суммы лимита кредитования (Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2014 N 16326/11 по делу N А41-9446/11).


Особенности оспаривания сделок, связанные с равноценным встречным исполнением

уплате налогов, не могут быть оспорены на основании статьи 61.3

закона о банкротстве, если должник
не имел к моменту исполнения денежных обязательств или налогов перед иными конкурсными кредиторами,
срок исполнения которых наступил,
исполнение денежного обязательства, не отличалось по срокам и размеру уплаченных или взысканных платежей от определенных в кредитном договоре.

Особенности оспаривания сделок, связанных с исполнением из кредитных договоров

со счета клиента в этой организации в счет погашения задолженности

перед кредитной организацией, на заявителе лежит бремя доказывания выхода сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Определение ВС РФ от 05.09.19 № 305-ЭС18-17113(4) по
делу N А40-129253/2017

2. Досрочное погашение кредита посредством внутрибанковских проводок при наличии скрытой картотеки; отключение банка от системы электронных платежей, формирование картотеки неисполненных поручений до совершения оспариваемой операции опровергает презумпцию совершения сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности.

(п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 81 Закон о

банкротстве в Закона о банкротства), за исключением текущих.
Сделки по зачету, совершенные до возбуждения дела о банкротстве, подлежат оспариванию, как сделки с предпочтительным удовлетворением требований (подп. 1 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Зачет встречных однородных требований

право требования к кредитору А в размере 100 т.р.
Если зачет

имеет место, то:

Если зачет запрещен, то

ДОЛЖНИК

А.

B

С

D

E

ДОЛЖНИК

100 т.р.

0

0

0

0

А.

B

С

D

E

20 т.р

20 т.р

20 т.р

20 т.р

20 т.р

силу волеизъявления сторон, а автоматически при прекращении договорных отношений,
действия направлены

на установление сложившегося в пользу заказчика сальдо.
Действия, направленные на установление сложившегося в пользу заказчика сальдо взаимных предоставлений по договору подряда, не являются сделкой, которая может быть оспорена по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве, поскольку нет признака предпочтения (Определения ВС от 29.01.2018 № 304-ЭС17-14946 и от 12.03.2018 № 305-ЭС17-17564).

Сальдирование & Зачет

недействительной влечет восстановление обязательства, существовавшего между должником и кредитором. В

зависимости от того, когда возникло обязательство, требования кредитора удовлетворяются как требование текущего или конкурсного кредитора, которое подлежит удовлетворению в составе требований третьей очереди.
Кредитор может предъявить требование должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, требование считается заявленным в установленный срок, если оно предъявлено в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта.
Требование предоставляет кредитору право голоса на собрании кредиторов с даты вынесения определения о включении его в реестр требований кредиторов.

Последствия признания сделок недействительными по основанию
пункта 2 ст. 61.3. Закон о банкротстве

недействительной влечет восстановление обязательства, существовавшего между должником и кредитором. В

зависимости от даты возникновения обязательства, требования кредитора удовлетворяются, как требование текущего или конкурсного кредитора, но удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр.
Если кредитор получил от должника имущество, то предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу имущества или его стоимости. В случае возврата части имущества или денег кредитор может предъявить восстановленное требование в соответствующей части.
Требование не предоставляет кредитору право голоса на собрании кредиторов с даты вынесения определения о включении его в реестр требований кредиторов.

Последствия признания сделок недействительными по основанию
пункта 3 ст. 61.3. Закон о банкротстве

и внесения его имущества в уставный капитал общества.

Несколько последовательных договоров

купли-продажи транспортных средств/ недвижимого имущества/строительной техники.

Примеры, когда суды рассматривали цепочку сделок в качестве единой сделки

Blv
+7 (495) 93 77 123
Julia Shilova