Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Оценка клинического протокола с помощью AGREE
Содержание
- 1. Оценка клинического протокола с помощью AGREE
- 2. Структура и содержание опросника ЭГРИ Опросник состоит
- 3. 1. Общая(-ие) цель(-и) клинических рекомендаций подробно
- 4. 2. Клинический(-ие) вопрос(-ы), рассматриваемый(-е) в клинических рекомендациях, подробно описан(-ы).
- 5. 3. Категория пациентов, к которым планируется применять данные клинические рекомендации, подробно описана.
- 6. Общий балл по 1 разделу:Стандартизированный балл по разделу:(60-15)/(60-15)*100% = 100%
- 7. Участие заинтересованных сторон (пункты 4–7). Оценивает степень того, насколько взгляды предполагаемых пользователей учтены в рекомендациях.
- 8. Общий балл по 2 разделу:Стандартизированный балл по разделу:
- 9. Тщательность разработки (пункты 8––14). Относится к процессу,
- 10. 8. Для поиска доказательств использовались систематические подходы.Комментарии:
- 11. Комментарии: 9. Критерии отбора доказательств четко описаны.Комментарии:
- 12. 10. Методы, использованные для составления рекомендаций, четко
- 13. Комментарии:11. Эффективность и безопасность предлагаемых подходов учитывались
- 14. Комментарии:12. Имеется явная связь между рекомендациями и
- 15. 13. До опубликования клинических рекомендаций проводилось внешнее
- 16. Комментарии: Данный клинический протокол основывается на Рекомендации
- 17. Общий балл по 3 разделу:Стандартизированный балл по разделу:(130-35)/(140-35)*100% = 90%
- 18. Ясность изложения и форма представления (пункты 15-18). Касается языка и формата рекомендаций.
- 19. 15. Рекомендации конкретны и недвусмысленны.Коментарии:Конкретно не расписаны
- 20. Комментарии: -Перечень основных и дополнительных диагностических
- 21. Комментарии:-В данном протоколе указывается шкала Бишопа
- 22. Комментарии: - Указывается список используемой литературы:
- 23. 1) 4х4х5=802) 1х4х5=203) (75-20)/(80-20)=55/60=0.92х100=92%
- 24. Возможность внедрения (пункты 19-21).Относится к оценке возможных организационных, поведенческих и финансовых последствий внедрения клинических рекомендаций.
- 25. Независимость разработчиков (пункты 22–23). Касается независимости рекомендаций и признание возможного конфликта интересов их разработчиков.
- 26. 22. Разработчики клинических рекомендаций независимы от источника финансирования.
- 27. 23. Наличие/отсутствие конфликта интересов у членов группы по разработке клинических рекомендаций документировано.
- 28. 1) 4х2х5=402) 1х2х5=103) (40-10)/(40-10)=30/30=1 х100=100%
- 29. Рекомендуете ли Вы эти клинические рекомендации для практического применения?Настоятельно рекомендуем.
- 30. Скачать презентанцию
Структура и содержание опросника ЭГРИ Опросник состоит из 23 пунктов, сгруппированных в 6 разделов. В каждом разделе рассматривается самостоятельная характеристика качества руководства
Слайды и текст этой презентации
Слайд 1Оценка клинического протокола с помощью AGREE
Приказ МЗ РК от «8»
декабря 2016 года Протокол № 17
ВМЕШАТЕЛЬСТВА .
Слайд 2Структура и содержание опросника ЭГРИ Опросник состоит из 23 пунктов, сгруппированных
в 6 разделов. В каждом разделе
рассматривается самостоятельная характеристика качества руководства
Слайд 3 1. Общая(-ие) цель(-и) клинических рекомендаций подробно описана(-ы).
Область применения и
цели (пункты 1–3). Касается конечной цели рекомендаций, конкретных клинических вопросов и
целевой группы пациентов.
Слайд 42. Клинический(-ие) вопрос(-ы), рассматриваемый(-е) в клинических рекомендациях, подробно описан(-ы).
Слайд 53. Категория пациентов, к которым планируется применять данные клинические рекомендации,
подробно описана.
Слайд 7Участие заинтересованных сторон (пункты 4–7).
Оценивает степень того, насколько взгляды
предполагаемых пользователей учтены в рекомендациях.
Слайд 9Тщательность разработки (пункты 8––14).
Относится к процессу, применяемому для сбора
и синтеза доказательств, методам составления и обновления рекомендаций
Слайд 108. Для поиска доказательств использовались систематические подходы.
Комментарии: Данный клинический протокол
основывается на Рекомендациях ВОЗ «Индукция родов» 2014года. В качестве источников
доказательств по отобранным вопросам было выбрано в общей сложности 18 Кокрановских систематических обзоров. Для рассмотрения и окончательного утверждения проекта рекомендаций и доказательств в штаб-квартире ВОЗ в Женеве (Швейцария) 13—14 апреля 2010 г. была проведена техническая консультация. Также данный протокол базируется на данных SOGC Clinical Practice Guideline Induction of Labour и данных из университета г. Литвы.
Слайд 11Комментарии:
9. Критерии отбора доказательств четко описаны.
Комментарии: Стандартизированные критерии, использовавшиеся
для оценки доказательств, не включены в настоящий документ.
Однако, представлены
сила рекомендаций и качество доказательств большинства рекомендаций.
Слайд 1210. Методы, использованные для составления рекомендаций, четко описаны.
Комментарии: Данный
клинический протокол основан на Рекомендациях ВОЗ по индукции родов, 2014
г. В данном документе в разделе «Методы» подробно и поэтапно описана методология, использовавшаяся при подготовке данного руководства.
Слайд 13Комментарии:
11. Эффективность и безопасность предлагаемых подходов учитывались при составлении рекомендаций.
Комментарии:
Данный клинический протокол основан на Рекомендациях ВОЗ по индукции родов,
2014 г. С помощью методологии «Классификация оценки, разработки и определения эффективности рекомендаций» (GRADE) были подготовлены профили доказательств по заранее выбранным темам. После каждого раздела данного руководства были рассмотрены данные об эффективности того или иного вмешательства, проведена оценка безопасности, проведен анализ эффективности и безопасности при различных состояниях женщин, риск возможных осложнений и т.д.
Слайд 14Комментарии:
12. Имеется явная связь между рекомендациями и подкрепляющими доказательствами.
Комментарии: Данный
клинический протокол основан на Рекомендациях ВОЗ по индукции родов, 2014
г. В данном документе указаны ссылки и номера таблиц, содержащие информацию о данном исследовании. для удобства поиска указаны номера таблиц с префиксом ЕВ). Таблицы и критерии опубликованы в отдельном документе, озаглавленном «Рекомендации ВОЗ по индукции родов: доказательная база». Каждая таблица GRADE относится к одному конкретному вопросу или сравнению. Доказательства, представленные в таблицах GRADE, были извлечены из более крупного массива данных, полученных в основном из Кокрановских обзоров, в которых во многих случаях содержатся множественные сравнения.
Слайд 1513. До опубликования клинических рекомендаций проводилось внешнее рецензирование.
Комментарии: Данный клинический
протокол основывается на Рекомендации ВОЗ «Индукция родов» 2014год. Методика проведения
внешнего рецензирования описана в данном руководстве, также содержится список рецензентов с указанием мест их работы.
Слайд 16Комментарии: Данный клинический протокол основывается на Рекомендации ВОЗ «Индукция родов»
2014год. Данное руководство является частью проекта ВОЗ под названием GREAT
(«Разработка руководств, приоритеты в области научных исследований, синтез доказательств, передача знаний»), в рамках которого реализуется систематический непрерывный процесс поиска новых научных доказательств для уже опубликованных руководств, выпущенных под эгидой данного проекта. Процесс обновления руководств инициируется каждые пять лет или после выявления новых данных, обусловливающих необходимость изменения рекомендаций. ВОЗ приветствует предложения, касающиеся дополнительных вопросов, которые могут включаться в руководства при очередном обновлении.14. Описан процесс обновления клинических рекомендаций.
Слайд 18Ясность изложения и форма представления (пункты 15-18).
Касается языка и
формата рекомендаций.
Слайд 1915. Рекомендации конкретны и недвусмысленны.
Коментарии:
Конкретно не расписаны механические методы подготовки
шейки матки
На стр. 3 указывается не конкретная рекомендация:
«Особую осторожность» при
приеме мифепристона следует соблюдать:при бронхиальной астме и хронических обструктивных заболеваниях легких,
тяжелой артериальной гипертензии….
Слайд 20 Комментарии:
-Перечень основных и дополнительных диагностических мероприятий основные/обязательные
-
Методы подготовки шейки матки: механические и фармакологические
- Методы индукции родов
16.
Четко описаны различные варианты оказания помощи при данном заболевании.
Слайд 21 Комментарии:
-В данном протоколе указывается шкала Бишопа в виде таблицы,
при различной вариации результатов которой конкретно описаны рекомендации.
-схематически, конкретно расписаны
в схеме по родовозбуждением окситоцином: какой порядок, время, дозы, объем инфузии, условия проведения данного метода.17. Основные рекомендации легко выявляются.
Слайд 22Комментарии:
- Указывается список используемой литературы:
1) Рекомендации ВОЗ
«Индукция родов» 2014год стр.39.
2) Избранные вопросы перинатологии: Университет наук
здоровья Литвы 2012 г., 652 стр.3) Кокрановское руководство: Беременность и роды/ Д.Ю. Хофмейр, З. Альфриевич Д.П. Нейлсон, и др./ Под общ.ред. Сухих Г.Т. – М. Логосфера, 2010. 8
4) SOGC Clinical Practice Guideline Induction of Labour No. 296, September 2013 (Replaces No. 107, August 2001).
- а также в скобках указываются названия протоколов, где поглубже можно узнать о том или ином заболевании.
18. Клинические рекомендации сопровождены материалами для практического использования
Слайд 24Возможность внедрения (пункты 19-21).
Относится к оценке возможных организационных,
поведенческих и финансовых
последствий внедрения клинических рекомендаций.
Слайд 25Независимость разработчиков (пункты 22–23).
Касается независимости рекомендаций и признание возможного
конфликта интересов их разработчиков.
Слайд 2723. Наличие/отсутствие конфликта интересов у членов группы по разработке клинических рекомендаций
документировано.
Слайд 29Рекомендуете ли Вы эти клинические рекомендации для практического применения?
Настоятельно рекомендуем.
