Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Оценка согласованности действий экспертов при оценивании рисков и достоверность
Содержание
- 1. Оценка согласованности действий экспертов при оценивании рисков и достоверность
- 2. Риск — характеристика ситуации, имеющей неопределенность исхода, при обязательном наличии неблагоприятных последствий.
- 3. В качестве особого вида рисков выступает финансовый
- 4. Алгоритм оценки рисковнетда
- 5. Зависимость риска и информации.Большая вероятность возникновения риска соответствует минимуму/некачественной информации.
- 6. Экспертные оценки риска Методы экспертных оценок -
- 7. ДОГМА СОГЛАСОВАННОСТИ Стремление обеспечить согласованность мнений экспертов
- 8. ОСНОВНЫЕ СТАДИИ ЭКСПЕРТНОГО ОПРОСА 1) формулировка цели
- 9. Экспертные оценки риска Выделяют следующие стадии проведения
- 10. Метод Дельфи
- 11. Доверие. Коэффициент конкордации
- 12. Коэффициент конкордации (согласия)Важным аспектом является оценка достоверности
- 13. Существующие способы определения достоверности экспертных оценок основаны
- 14. Слайд 14
- 15. Таким образом, рассмотренная методика оценки риска позволяет:
- 16. Спасибо за внимание!
- 17. Скачать презентанцию
Риск — характеристика ситуации, имеющей неопределенность исхода, при обязательном наличии неблагоприятных последствий.
Слайды и текст этой презентации
Слайд 1Оценка согласованности действий экспертов при оценивании рисков и достоверность экспертных
оценок.
Слайд 2Риск — характеристика ситуации, имеющей неопределенность исхода, при обязательном наличии
неблагоприятных последствий.
Слайд 3В качестве особого вида рисков выступает финансовый риск.
Финансовый риск связан
с возможностью невыполнения фирмой своих финансовых обязательств.
Основными причинами финансового риска
являются: обесценивание инвестиционно- финансового портфеля вследствие изменения валютных курсов, неосуществление платежей, катастрофы и т.д.
Слайд 5Зависимость риска и информации.
Большая вероятность возникновения риска соответствует минимуму/некачественной информации.
Слайд 6Экспертные оценки риска
Методы экспертных оценок - это методы организации
работы со специалистами-экспертами и обработки мнений экспертов, выраженных в количественной
и/или качественной форме с целью подготовки информации для принятия решений ЛПР - лицами, принимающими решения.
Слайд 7ДОГМА СОГЛАСОВАННОСТИ
Стремление обеспечить согласованность мнений экспертов любой целой может приводить
к сознательному одностороннему подбору экспертов, игнорированию всех точек зрения, кроме
одной, наиболее полюбившейся Рабочей группе.Поскольку число экспертов обычно не превышает 20-30, то формальная статистическая согласованность мнений экспертов может сочетаться с реально имеющимся разделением на группы, что делает дальнейшие расчеты не имеющими отношения к действительности.
Жесткий способ борьбы с диссидентами состоит в их исключении из состава экспертной комиссии.
Мягкий способ борьбы с диссидентами состоит в применении робастных (устойчивых) статистических процедур.
Слайд 8ОСНОВНЫЕ СТАДИИ ЭКСПЕРТНОГО ОПРОСА
1) формулировка цели экспертного опроса;
2)
подбор ЛПР основного состава Рабочей группы;
3) разработка РГ и
утверждение у ЛПР технического задания напроведение экспертного опроса;
4) разработка РГ подробного сценария проведения сбора и анализа
экспертных мнений (оценок), включая как конкретный вид экспертной информации ( слова, условные градации, числа, ранжировки, разбиения или иные виды объектов нечисловой природы) и конкретные методы анализа этой информации
5) подбор экспертов в соответствии с их компетентностью;
6) формирование экспертной комиссии
7) проведение сбора экспертной информации;
8) анализ экспертной информации;
9) при наличии нескольких туров - повторение двух предыдущих
этапов;
10) интерпретация полученных результатов;
11) официальное окончание деятельности РГ.
Слайд 9Экспертные оценки риска
Выделяют следующие стадии проведения экспертного опроса:
1)
формулировка цели экспертного опроса;
2) подбор ЛПР основного состава Рабочей
группы; 3) разработка РГ и утверждение у ЛПР технического задания на
проведение экспертного опроса;
4) разработка РГ подробного сценария проведения сбора и анализа
экспертных мнений (оценок)
5) подбор экспертов в соответствии с их компетентностью;
6) формирование экспертной комиссии
7) проведение сбора экспертной информации;
8) анализ экспертной информации;
9) при наличии нескольких туров - повторение двух предыдущих
этапов;
10) интерпретация полученных результатов и подготовка заключения
для ЛПР;
11) официальное окончание деятельности РГ.
Слайд 12Коэффициент конкордации (согласия)
Важным аспектом является оценка достоверности экспертных заключений и
согласованность оценок. Для этого используют коэффициент конкордации (согласия), который позволяет
судить о степени согласованности мнений экспертов как следствии достоверности их оценок.
Слайд 13Существующие способы определения достоверности экспертных оценок основаны на предположении, что
в случае согласованности действий экспертов достоверность оценок гарантируется.
Наиболее часто для
этих целей используют коэффициент конкордации (согласия), величина которого позволяет судить о степени согласованности мнений экспертов и, как следствие, достоверности их оценок.
- фактическая дисперсия суммарных (упорядоченных) оценок, данных экспертами;
- дисперсия суммарных (упорядоченных) оценок, в случае, когда мнения экспертов полностью совпадают.
Коэффициент конкордации определяется из выражения:
