Плейстоценовый Парк

работы – «краткий» рассказ о таком уникальном экологическом эксперименте как

«Плейстоценовый парк». Здесь будут приведены такие данные как история создания проекта, его цели, достижения и возможные дальнейшие планы по развитию.
Так же здесь будет описан Тульский филиал проекта «Дикое поле» и его история.

Аннотация

Википедия, на страницах проекта в Вконтакте, фэйсбуке, твиттере и инстаграмме.

Так же была использована информация с официального сайта проекта. Если есть ошибки и недочеты - извиняюсь заранее.
Так же большую помощь оказали:
Сергей Афанасьевич Зимов и его сын Никита Сергеевич Зимов
Тарас Сипко
Дмитрий Грудинин
Сергей Левыкин
Александр Козорез
Наталья Сппаская
Авторы некоторых фотографий:Люк Грисвольд, Крис Слендер, Анна Зимова, Никита Зимов, Вадим Верещетин, Мирон Боргулев, Виктор Белых, С.ергей Филипов.

11,7 тысячи лет назад. Плейстоценовая эпоха сменила плиоценовую и сменилась голоценовой.
Для Евразии и Северной Америки плейстоцен

был характерен разнообразным животным миром, в который входили мамонты, шерстистые носороги, пещерные львы, бизоны, яки, гигантские олени, дикие лошади, верблюды,  медведи (как существующие ныне, так и вымершие), гигантские гепарды, гиены, страусы, многочисленные антилопы. У многих животных холодных регионов планеты (например, у мамонта и шерстистого носорога) появился густой шёрстный покров и толстый слой подкожного жира. На равнинах паслись стада оленей и лошадей, на которых охотились пещерные львы и другие хищники. А приблизительно 180 тысяч лет назад на них начали охотиться и люди — сначала неандерталец, а затем и человек разумный.
В позднем плейстоцене большая часть существовавшей мегафауны вымерла. В Австралии исчезли сумчатые львы и дипротодоны — самые крупные (размером с носорога) сумчатые, когда-либо существовавшие на Земле. Предполагается, что вымирание вызвали первобытные охотники в конце последнего ледникового периода, либо вымирание произошло в результате изменения климата или комбинации этих факторов.

Термин «Плейстоценовая эпоха»

и Северной Америки эпохи плейстоцен. Особенностью мамонтовых прерий было изобилие

крупных животных , которая напоминала современную Африканскую саванну. В фауну тундростепей входили мамонты, шерстистые носороги, дикие лошади и многие другие животные. Численность зверей была очень велика и столь большое количество крупных животных могло прокормиться в приполярных областях благодаря тому, что вместо современной тундры и тайги существовала совершенно другая экосистема. В тундре мёртвые растения почти не разлагаются, лишают доступ солнечного света для других растений и держат в себе большое количество питательных веществ. В результате органические вещества безвозвратно теряются и почва становится бедной питательными веществами. Но если бедность тундровых почв компенсировать внесением азотных удобрений, например, навоза, то на месте скудных мхов и лишайников появляются быстрорастущие и высококалорийные злаковые растения.
Многочисленные травоядные «Мамонтовой фауны» съедали растительность доисторической тундры раньше, чем та успевала превратиться в «оторфованные растительные остатки», и возвращали в почву (в виде навоза) необходимую растениям органику. Переработка травы травоядными животными происходит намного быстрее, чем она разлагается в земле. Как следствие, равнины ледниковой Евразии были покрыты высокоурожайными лугами, кормившими миллионные стада копытных.
 

Экология мамонтовых прерий

экосистемы в плейстоцене. Видовой состав саван и плейстоценовых тундростепей был

разным, но при этом животные часто занимали схожие экологические ниши.

теплому. Но во время эпохи Плейстоцен было несколько теплых и

холодных периодов, и крупные животные не вымирали так массово, как в самом конце эпохи. К тому же, растительность с того времени практически не изменилась в видовом плане, и для крупных животных пища вполне имелась.
2) Человеческий фактор. Многие виды вполне могли быть перебиты первобытными охотниками, к тому же, такая тенденция наблюдается и сейчас. Но есть проблема в вымирании Якутских мамонтов, где этих животных было очень много, а людей крайне мало.
3) Эпидемии. Одна из предполагаемых причин вымирания тех же Якутских мамонтов. Теория не безосновательна - так как в 2015 году около 100 тыс сайгаков умерло за короткий срок из-за эпидемии. Но только не известна, какая болезнь могла мамонтов убить за столь короткий срок. Да и другие животные вымирали по другим причинам.
4) Другие различные факторы, как например нехватка минералов, всемирный потоп, падение метеорита и много других.

Причина вымирания мамонтовой мегафауны

Слова Н.Зимова:
«Существует очень четкая корреляция между первыми следами человека и

исчезновением вида, или как минимум с резким снижением численности».
Людей для выбивания много не требуется. 14 тысяч лет назад вслед за потеплением климата человек двинулся с Европы в Азию и далее по Беринги (который тогда был сухопутным мостом между Евразией и Северной Америкой) На Аляску, потом южнее, и так до Южной Америкой. Чем дальше расселялись люди, тем больше видов крупных животных стало вымирать».
Первыми вымирали толстокожие – большая требовательность к еде и длительный срок размножения сделали их очень уязвимыми. Вслед за толстокожими стали вымирать хищники, охотившиеся на них, и травоядные, зависимые от более крупных животных. В результате многие территории лишились большинства крупных животных, а раз старую траву было некому перерабатывать, питательные вещества перестали попадать в почву то началась деградация почв., коим результатом являются пустыни и тундра.

периода, в будущем предположительно возможно восстановление недавно вымерших видов, чьи

останки содержат генетический материал. Мягкие ткани в таких находках сильно разрушены, в силу чего клонировать мамонтов или шерстистых носорогов с помощью существующих на сегодня технологий пока невозможно. Учитывая быстрый прогресс генной инженерии, есть вероятность, что в ближайшем будущем получится воскресить некоторых представителей вымершего животного мира. И уже есть результат в этом деле – была попытка клонировать одного вымершего в 2000-х годах подвида Пиринейского козла. Хотя полученное животное умерло от врожденных дефектов легких, но это значит что клонировать вымерших животных вполне возможно, для этого нужно иметь жизнеспособную клетку. Но вообще клонирование дело сложное, так как в ДНК появляются различные аномалии, ведущие к сбоям в геноме. Как результат – клоны часто умирают намного раньше своих не клонированных сородичей. Но при этом, через пару поколений клоны могут воспроизводить потомство, что уже является прорывом (доказано на мышах).

Возможности клонирования вымерших животных и их альтернативы

видом (Пещерного льва вполне заменит азиатский лев). Некоторые современные домашние

животные так же являются сильно измененными дикими животными, что нередко используется в подобных проектах.
Например дикий бык Тур полностью вымер в 1627 году, но большинство современных коров – его одомашненные потомки, хоть и сильно измененные. Но из примитивных пород коров можно получить зверя очень похожего на тура внешне и характером, использую селекцию. Например первые псевдо туры быки Хека были получены еще в 1920-30 годах в нацистской Германии. Известно что такие быки очень агрессивны – один британский фермер купил таких быков себе, но через несколько лет сдал их на бойню – не совладал с их характерами.
Тоже самое касается и диких коней тарпанов, полностью вымерших в начале 20-го века. Они тоже оставили различных домашних потомков (но идут споры – кто же из этих домашних коней ближе всего находится к тарпанам – по этой теме идут жесткие споры до сих пор).
Сейчас в Европе существует организации «Таурус», где занимаются выведением новых туроподобных и тарпанообразных животным, путем скрещивания разных примитивных пород (Хеков тоже используют). Делается это, чтобы восстановить естественные луга Европы с помощью тех, кто их формировал (а именно с помощью лошадей, быков и зубров).

для ведения сельского хозяйства (60 % территории России — вечная мерзлота). Огромные

слабозаселённые пространства Севера хорошо подходят для восстановления первоначальной природы России — с изобилием крупных копытных и хищников.
Восстановление экосистем с полноценными трофическими связями и сложным, комплексным взаимодействием между десятками видов растений, многими видами травоядных, специализированными на том или ином растительном корме, и многими видами хищников позволит получать доходы не только от туризма, но и вести рациональную охоту. Как показывает опыт африканских заповедников, африканская саванна (единственная сохранившаяся сегодня на Земле полноценная экосистема «плейстоценового» типа) обладает биологической продуктивностью, в разы превышающей продуктивность скотоводческих хозяйств, размещенных на той же площади.
Тем большей является выгода от восстановления мамонтовых степей на территории сегодняшней тундры. Также важна роль парков плейстоценовой природы для будущего биосферы как резерватов вымирающих сегодня диких видов, потерявших практически все прежние области обитания.
И не стоит забывать о туристической пользе – подобные объекты очень популярны у людей и являются хорошей приманкой для туристов.

Экономическая целесообразность плейстоценового ревалдинга

югу от посёлка Черский, в 150 км к югу от побережья Северного Ледовитого

океана. Проект был основан учным-экологом С.А.Зимовым в 1996 году, а первые эксперименты начали проводиться еще в 1988 году.
В заказнике проводится эксперимент по воссозданию экосистемы «мамонтовых тундростепей» плейстоцена, существовавшей на больших территориях Северного полушария во времена последнего оледенения. Проект принадлежит Северо-восточной научной станции, которую основал все тот же ученый-эколог С.А.Зимов в 1977 году.

Якутский проект «Плейстоценовый парк»

средних млекопитающих, не является необратимым. Известно, что выпас скота в тундре приводит к

обратному процессу — на месте съеденных животными мхов появляются травы, почва становится суше. В силу этого существует возможность частично восстановить прежний богатый биоценоз путем реинтродукции в тундре крупных копытных, некогда населявших тундростепи. Эту задачу решает плейстоценовый парк, созданный в Якутии силами Сергея Афанасьевича Зимова (на фото слева). В 1980-е годы на севере Якутии, в нижнем течении Колымы, он начал уникальный экологический эксперимент по восстановлению экосистемы мамонтовой степи. В 1988 году на участке тундры в 150 гектар было выпущено стадо якутских лошадей, которое успешно прижилось. За прошедшие годы, как пишет научный обозреватель «Новостей науки» А. Марков, «Растительность на территории парка начала меняться. Животные расчистили заросли бурьяна и кустарников, расправились с многолетними залежами сухой мёртвой травы, удобрили почву навозом. Это способствовало росту сочных, богатых белками трав». Фактически лошади восстановили кусочек древней мамонтовой степи. К лошадям добавились лоси, олени, медведи. Результаты эксперимента оказались столь интересными, что по ним был написан ряд статей в различных журналах (и сейчас об этом пишут и снимают репортажи). Его дело продолжает и его сын – Никита Сергеевич Зимов, нынешний директор Плейстоценового парка.

1996 году. Хотя видов поселенных животных небогат, проект продолжает развиваться.
Основной

травяной покров парка –злаковые вместо мхов и лишайников, трава зимой уходит под снег зеленой и питательной, что помогает выжить травоядным в зимнее время. Так же в почве стало больше азота, что обозначает увеличение питательности почвы для растений.
Температура почв так же претерпела изменений. В парке почва стала на 2 градуса холоднее, чем за территорией парка. В зимнее время разница видна намного сильнее. В 40 градусные морозы температура почвы под снегом всего около -5 градусов, в тех местах, где животные снег разрыли, температура почвы составляет около – 30 градусов.

целью воссоздания почв и ландшафтов, характерных для мамонтовых тундростепей (ревайлдинга),

что должно привести к воссозданию высокопродуктивного травяного покрова (если попроще – превратить из бедной болотистой местности в продуктивные травяные поля с помощью завезенных туда животных).
Также целью парка является сохранение так называемой «вечной мерзлоты», так как это очень большой источник парниковых газов, и их выброс в атмосферу может привести к еще более сильному потеплению климата.
К тому же, проект может помочь возвращению редких видов животных в их исконные места обитания или сохранить места обитания для диких видов вообще.

Причина появления проекта

время Ледникового периода.
Фиолетовый – живут в парке
Зеленые – отсутствуют

в парке, но сохранились в других местах
Красные – полностью вымерли

Животные Якутской мегафауны

Ранее считалось, что якутская лошадь потомок Ленской, но сейчас стало

ясно, что это не так, схожесть во внешности объясняется конвергентной эволюцией. Лошади хорошо приспособлены жить в парке, но слабы перед толстым снежным покровом с наледью. Предполагалось в будущем заменить лошадью Пржевальского, но это маловероятно из-за ряда причин.
Северный олень - сохранился в Якутии (в диком и одомашненном виде), имеется в Плейстоценовом парке в виде одичавших животных. Самое многочисленное животное в парке и при этом самое скрытное из завезенных.
Лось - сохранился в Якутии, имеется в Плейстоценовом парке. Завозят лосей в парк детенышами, с временем это привело к тому, что лоси в парке стали перемещаться небольшими группами.

России. В сентябре 2010 реинтродуцирован в Плейстоценовом парке. Из 6

особей первую зиму пережили 4 и все самцы. В целом, животные в парке прижились, но испытывают нехватку самок.
Зубр – в ввиду невозможности привести в парк канадских лесных бизонов, идеальных заменителей древнего бизона, были использованы зубры. В 2011 году было привезено 5 Европейских зубра, чтобы они заменили бизонов. Но первую зиму пережил только самец, который смог пройти акклиматизацию, и теперь может переносить морозы в – 50 градусов. В дальнейшем предполагается привести в парк самок бизонов или зубров, для создания зубробизонов (такие гибриды вполне могут прижиться в суровых условиях Якутии).
Оба вида, хотя их и очень мало, успешно справляются с разросшимися зарослями кустарников в парке.
Дикий Як – сохранился в Тибете, может быть реинтродуцирован в Якутии. В 2017 году в парк было привезено 10 домашних яков, которые уже через неделю родили 2 –х телят.
Другие травоядные обитатели парка это уже мелкие животные: сурки, суслики, полевки и зайцы.

по контролю ивовых кустарников. Не являются заменителями вымершего тура, так

как этот вид вымерших быков никогда не обитал на севере Якутии. Судя по последним данным, со временем они могут полностью адаптироваться к местным условиям и имеются большие шансы их существование без людей в регионе. Эдильбаевские овцы – завезены в 2017 году как дополнительный «инструмент». Планируется скрестить их со снежным бараном для создания гибридов, которые могут не только выжить в парке, но и влиять на местную растительность. Если в будущем удастся провести гибридизацию, то название для животного уже имеется – Овчубук Зимова. Равнинные бизоны. Летом 2019 года в парк были привезены 12 равнинных бизонов с Дании. На данный животных возлагаются большие надежды по изменению ландшафта, с чет они уже начали успешно справляться.

лисица - сохранились в Якутии, имеются в Плейстоценовом парке. Зафиксированы

случаи захода арктических волков в парк.

южных регионах (например в Приморье и на Алтае). Алтайский подвид

благородного оленя (марал) был поселен в 2011 году в Плейстоценовом парке. Но ограда парка не удержала их на месте и они сбежали. В дальнейшем рассматривается новая попытка акклиматизации морозоустойчивых оленей (изюбрь или марал).
Дикий кабан – не обитает в северной Якутии, но является возможным поселенцем парка, причем животное перспективное для парка.
Двугорбый верблюд – может заменить верблюда Кноблоха. Можно использовать дикого верблюда, сохранившегося в Монголии и Китае или домашнего, которых можно найти на Алтае.

быть поселены некоторые животные, которые чувствительны к толстым снежным покровам.

Снежный баран - сохранился в Северо-Восточной Азии (Сибирь и Дальний Восток).
Сайгак - сохранился в степях Центральной Азии. Сайгаки идеально приспособлены к арктическим холодам, но не могут жить в местах с глубоким снежным покровом.
Сибирская косуля – водится в Южной Якутии.
Дзерен - возможно, обитал в степях Южной Якутии. Сохранился в степях и полупустынях Монголии и Китая.
Кианг – монгольский кулан, Сохранился в Монголии и Китае, может быть возвращен в Якутию. Но при этом, нужны большие территории, так как кианги очень агрессивны к другим животным, а большие пространства дадут им возможность разойтись в парке более-менее мирно.

представителя крупных кошачьих. Таковыми могут быть:
Лев – может заменить

пещерного льва. Хоть львы и обитают в Африке и Азии, львы Новосибирского зоопарка (относящиеся предположительно к капскому подвиду) уже более пол века прекрасно переносят температуру от +30 до -30 градусов.
Амурский тигр – в конце плейстоцена доходил до Якутии и дальше, в начале ХХ века были заходы молодых самцов в Южную Якутию.
Снежный барс – предположительно может жить в Якутии.
Дальневосточный леопард – краснокнижный подвид леопардов, тоже предположительно сможет жить в Якутии.

на Дальнем Востоке в XX веке). Может быть реинтродуцирован в

Якутию при условии восстановления нормальной численности копытных.
Пещерная гиена - согласно последним исследованиям, пещерная гиена (проживавшая, в частности, в Южной Якутии) родственна пятнистой гиене (и по-видимому, является подвидом последней). Вероятно, может быть реинтродуцирована.
Малый пещерный медведь - вымер, может быть заменён гималайским медведем либо Барибалом. Только если этот медведь был таким же, как и его больший собрат, то малый пещерный медведь мог быть растительноядным.

ранее полностью вымершие животные, такие как шерстистый мамонт, шерстистый носорог

и др.
Навозный жук - задача его акклиматизации — одна из важнейших и одна из наиболее сложных. В Якутии обитают местные виды навозных жуков, но ареал их распространения невелик, занесены в Красную книгу Якутии. Могут быть использованы другие насекомые, перерабатывающие навоз, и при этом живущие в суровых условиях Якутии.

области, образованный в 2014 году.
Место нахождения – Тульская область, Воловский

район, близ села Турдей.  «Дикое поле» был основан С. А. Зимовым - автором проекта «Плейстоценовый парк» и является его вторым детищем, но если первый парк был создан для изучения влияния крупных животный на растительный покров, то «Дикое поле» будет доступен простым людям для наблюдения животных в их естественной среде обитания.

проект заметно быстрее Плейстоценового парка, но это можно объяснить большим

количеством животных и теплым климатом.
Пока территория «Дикого поля» мала – 280 гектар, дальше планируется постепенное увеличение парка.
Несмотря на то, что проект молодой, в парк уже самостоятельно заходят различные птицы и звери, трава уже может прокормить в летнее время множество животных.

Домашние яки, маралы, кабаны, лоси и косули.

верблюдов, сайгаков, сусликов, сурков и грифов.

и глухарей.

и «служебная» собака. Так же в парк приходят одичавшие собаки,

которые вредят проекту. Часто бродят местные коты. В будущем, при увеличении крупных травоядных, могут быть поселены львы, гепарды, серые и красные волки, рыси и бурые медведи.

года.

всего ведётся в трех основных направлениях:
Во-первых, имеется опасность того, что

интродукция чуждых видов может повредить уже имеющейся хрупкой экосистеме тундры. Однако автор проекта возражает: «Тундра — это не экосистема. Таких систем на планете не было, и нечего тундру лелеять. Конечно, глупо вместо тундры создавать пустыню, но если на той же самой территории будет степь, то это, безусловно, улучшит экологию. Если там будет бегать больше оленей, песцов, быков, то природа от этого только выиграет. И человек тоже. Однако опасность все равно существует, безусловно, надо быть очень осторожными. Если речь идет о возрождении степей, то, например, мелких животных действительно опасно выпускать без контроля. Что касается бизонов и зубров — опасности нет, так как их очень легко истребить».
Во-вторых, многие сомневаются в том, что большинство видов возможно будет интродуцировать в столь суровых условиях. К примеру, те же якутские лошади, несмотря на то, что живут в парке несколько поколений, по мнению некоторых наблюдателей, без участия человека не выжили бы. Они нормально переносят −60 °C , но вот с обилием снега справляются плохо и, возможно, погибли бы в первую же снежную зиму от голода. Однако следует учитывать, что на некоторых необитаемых островах Курильской гряды с 1945 года живут одичавшие лошади (потомство брошенных лошадей японской армии). Несмотря на глубокий снег (в два-три раза глубже, чем в Якутии), они успешно переносят зиму без какой-либо подкормки. Да и вообще есть множество примеров одичания животных даже в неестественных местах обитания(например кенгуру во Франции или про одногорбых верблюдов в Австралии).
В-третьих, имеются сомнения в целесообразности проекта. Критиками ставится под сомнение польза от проекта как научного эксперимента и практическая ценность воссоздаваемой экосистемы.

Критика проекта

а не диких , но тут мнения часто расходятся, так

как и домашние могут одичать и заполнить пустующие ниши, а некоторые животные сохранились только в домашнем или вторично одичавших формах (коровы-потомки туров, одногорбый верблюд и другие) да и диких животных для таких проектов тяжело достать и дорого.
2) Использование гибридов, но тут тоже мнения расходятся, особенно смотря каких животных это касается, ведь некоторые гибриды вполне могут заменить чистокровок там, где те же чистокровки плохо приживаются. Пример – Кавказкий заповедник с зубробизонами.
3) Малая площадь территорий (не у всех).
4) Частое отсутствие естественных хищников (яркий пример – Оствардерсплассе, где из хищников только лисы, крупных копытных контролировать некому, кроме людей, что не совсем правильно, так как не образуется естественная экосистема).
Дополнительно стоит сказать о том, что подобные проекты осуществляются в течении нескольких лет или более, но это уже зависит от различных обстоятельств.