ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ И СТАРООБРЯДЧЕСТВО

Руси 988г.
В середине 16 в. на просторах Святой Руси

не только в книгах были ошибки, но и по разному пели «аллилуйю» и ходили где посолонь, а где – противосолонь, и крестное знамение творили по разному: кто двумя перстами, кто – тремя. Царь Иоанн Грозны обеспокоился разными настроениями в церковной жизни, в том числе погрешностями в книгах и разностями в обрядах. Поэтому велел собрать Собор, которому задал несколько десятков вопросов.

В 1589 г. константинопольский патриарх Иеремия и митрополит Иов подписали в Москве грамоту об автокефалии РПЦ, они внесли в нее слова о каноническом единстве РПЦ с восточными церквями. К тому времени обряды в России уже отличались от принятых в греческих церквях.
Поэтому возвращение к более старым нормам, о которых уже все забыли, было истолковано как ересь.

В 1551 г. Стоглавый Собор принял и тем в умах людей освятил те обрядовые нормы, которые отличались от принятых в восточных церквях. Нельзя сказать что Соборное постановление исполнилось должным образом. Т.к. образца, по которому должно было делать исправление священных книг, указано не было: следовательно, все кто, по постановлению Собора, исправляли богослужебными книги, исправляли только по своему рассуждению, так, как им казалось правильнее, или исправляли по тем спискам, к которым привыкли.

пред Евангелием и иконами исполнять все законы Церкви, которой будет

руководить Никон, и за исполнение их в дальнейшем он будет строго спрашивать с духовенства и бояр, чем вызовет немалые недовольства среди многих. Эта была клятва в признании Никона главой духовной жизни России.
Такое требование Никона можно объяснить его монастырской психологией. Никон рассматривал патриаршество как игуменство в большом монастыре, иначе он не мыслил патриаршества. Кроме этого он видел засилье боярской знати над Церковью, от которого он мыслил освободить служителей Божьих храмов, добиться возвеличивания отечественной Церкви.

Патриарх Никон (1652-1658 гг.)

Царь Алексей Михайлович

После кончины патриарха Иосифа, на патриарший престол, из 12 предложенных кандидатов Собор Российского духовенства остановился на кандидатуре Никона.
Никон наотрез отказался, но после повторных приглашений и личной просьбы царя, дал согласие на принятие сана Патриарха, с условием принесения царем, боярами и духовными лицами обета в исполнении принятой от православной Греции истинной веры, в исполнение всех евангельских заповедей и правил святых апостолов, и святых отцов, законов благочестивых греческих царей.
25 июля 1652 г. на 48-м году жизни Никон был возведен в Патриарха Московского и всея Руси.

Патриарх Никон

Алексеем Михайловичем. Ни одно важное государственное дело царь не решал

без совета с Никоном.

руках Патриарха Никона, и за это время с высоты своего

престола он много сделал для духовного просвещения народа, упорядочения общественного богослужения и церковного управления.
Никон являл собой пример милосердия к бедным, несправедливо притесненным и нелицеприятия в обличении пороков сильных мира сего, чем нажил немало врагов среди боярства. Под влиянием патриарха в России упорядочивалась система попечения о нищих, убогих, нуждающихся людях, велась активная борьба против несправедливости и коррупции в судебных органах. По настоянию патриарха царь принимал действенные меры к пресечению пьянства и нравственной распущенности. Продолжалась борьба за утверждение Православия и хранение его от всех чуждых влияний. Пресекалось всякое проникновение западных влияний в церковную жизнь.
«Церковь – не стены каменные, но каноны и пастыри духовные», - говорил патриарх Никон. Иными словами, по его мнению, пока нерушимо стоит каноническая ограда Церкви и пастыри ее бодрствуют на страже стада Христова, враждебные силы не могут проникнуть в него.
Никон отстранял старообрядцев от всякого влияния в церкви, перестал с ними советоваться и вместо «коллективного руководства» церковью ввел свое личное руководство, начал принимать против них дисциплинарные меры, стараясь уменьшить их влияние.

со всеми его учреждениями и справщиками книг Патриарху Никону в

его непосредственное и полное распоряжение.
Занявшись сличением книг, Никон своими глазами увидел их порчу, и принялся энергично продвигать дело правки книг.
Твердый сторонник канонической и духовной правды во всем, Никон став патриархом, сразу перестал допускать к себе без особой нужды некоторых лиц и советоваться с ними и тем самым возбудил их против себя, так что отныне любое его распоряжение встречалось противлением.

Чтобы не допустить раскола, Никон, при условии послушания Церкви, разрешил желающим служить по старым книгам и обрядам, допуская, разность мнений и практики в церковных вещах, не затрагивая существа веры.

стало делиться на различные толки и согласия.
Старообрядчество
Поповщина
Безпоповщина
На Святой Руси до

Патриарха Никона ничего подобного не было.

Патриарха лишило вождей раскола главного их оружия – порчи богослужебных

книг, благодаря которым их учение беспрепятственно могло распространяться повсюду. Тогда они объявили открытую войну Патриарху Никону, и при всяком удобном случае открыто и грубо хулили патриарха.

Называемые старообрядцами «старые обряды» были для русских людей конца 16 – начала 17 в. новыми, которые старообрядцы ввели в церковную практику. И Патриарх Никон имел основания сказать на соборе 1654 г. , где речь шла именно об утверждении изменений в чинах и книгах, что Церковь отменяет новшества, а не вводит их.

Сами старообрядцы главной причиной раскола считают введение «новых» обрядов и новопечатных книг. Те и другие, по их мнению, были не только новые, но и «еретические».

В обвинение патриарха Никон, в 1663 г. написана челобитная к царю Алексею Михайловичу от самого известного идеолога раскола, протопопа Аввакума.

которые собраны на сегодня, касаются внешней, обрядовой стороны (в богослужебном

обряде, в языке, в одежде и подобных бытовых отличиях).

а стал распростронен в 15-16 веках и имеет свою основу:

искаженный именословный крест.
Крест именословный предназначен для святительского и священического благословления.
Древние литературные источнике, древние иконы свидетельствуют, что именословный крест существовал с древности, по примеру Спасителя, когда Он, поднимаясь на небо, благословил апостолов.

На древних письменных памятниках большей частью изображены кресты с именословным сложением пальцев, но иногда встречаются неясные изображения двуперстного креста ввиду небрежности иконописца. Писали на иконах перстосложения разные художники, как свидетельствовал Стоглавый Собор, которые руководствовались самовольством, самомышлением и своими догадками, а не образцами.

862 г.) по самым точным копиям выявлено до одиннадцати благословляющих

рук: Самого Спасителя и некоторых пророков, апостолов и святителей. Все эти руки имеют перстосложение именословное, одни – строго и явственно именословное, другие – менее строго и явственно.

только двуперстие, поэтому они утверждают, что Патриарх Никон, Православная Церковь

ввели в употребление и обязали духовенство благословлять народ именословным перстосложением в 1666 г.

Употребление же трехперстного крестного знамения у православных христиан было от начала христианства, об этом говорят древние иконы и мощи святых (преподобного Илии муромца, Иосифа многоболезненного, преподобного Спиридона).

Двуперстие
старообрядческое

только за вечерней службой во время пения величания молящиеся прикладываются

к иконе того праздника или святого, служба которому совершается. Утром, после Литургии, также можно приложиться к этой иконе.

считают свое учение древнеотеческим учением. Расколоучители ложно прикрываются сим титлом…

Они все твердят, что их толки суть древлеотеческое предание. Какое древлеотеческое? Все это новые выдумки. Древлеотеческое Предание содержится Православной Церковью.
Мы заимствовали св. учение от св. Православной Греческой Церкви, и все священные книги от нее к нам перешли. Книги сии в древности все содержали так, как мы теперь содержим. Но лет за 100 или 150 до блаженного патриарха Никона и государя Алексея Михайловича переписчики неопытные начали их портить, и в продолжение сего времени все портили и портили и наконец до того все перепортили, что терпеть уже нельзя было.
Вот как дело было: тотчас по крещении наших праотцов при св. Равноапостольном князе Владимире приняты были священные книги от греков в славянском переводе; и когда были нужны кому, тот нанимал переписчиков, они списывали их. Пока были у нас греки митрополитами, они зная хорошо и греческий и славянский языки и строго следя за переписчиками, тотчас же исправляли, если замечали ошибки. Но когда греки перестали у нас быть митрополитами, русские, не зная греческого языка, не могли замечать ошибок. Так книги начали портиться.

Эти порчи, внесенные в книги в книги, все без изъятия были новины. Когда потом их отменили и книги поставили в тот вид, как было издревле, - разве это значило, что новину внесли в книги?! Не новину внесли, а возвратили их на старое. В наших книгах теперь все так, как есть в греческих и как в наших древних, после равноапостольного князя Владимира…Стало, старые книги у нас, а не у раскольников, и древлеотеческое Предание тоже у нас, а не у них. У них же все новины, книги новы и предание ново… Их книгам не больше трех, много трехсот лет; а нашим – 1000 есть и более. А когда станут они уверять, что у них древлеотеческое предание, спросите их, где у вас древлеотеческое предание – у поповцев или беспоповцев, у филлиповцев или федосеевцев, у спасова согласия или у перекрещенцев, или у новых австрийских проходимцев? Разве древлеотеческих преданий десять? Ведь оно одно. Пока оно у них не одно, стало, оно и не есть древлеотеческое, а все человеческие выдумки. У нас оно одно, и совершенно согласно с древнейшими Преданием нашим, согласно с греками и всеми православными христианами, на всей земле существующими…
Судя по сему, ясно, как день, что у них нет истины, нет последования Христу, нет Церкви. А когда нет Церкви, нет спасения: ибо только в Церкви спасение, как в ковчеге Ноевом. Церковь Христова имеет священство. У них нет священства; стало, нет и Церкви. Церковь Христова имеет Таинства. У них некому практически совершать Таинств; следовательно, у них и Церкви нет…
Невежество тех времен исказило чистоту нашего древлеотеческого вероучения… И между тем все это прикрывалось святыми именами православия и священной древности. Патриарх Никон ввел проповедь, упорядочил богослужение и вернул ему прежнее благолепие. Приверженность к старым церковным обрядам сама по себе не есть еще раскол. Она есть следствие раскола, признаком которого является противление церковной власти, нарушение церковного мира и единства».

Святитель Феофан Затворник Вышенский
о старообрядчестве, 1864 г. г.Суздаль

нынешняя церковная или старая?
- Оставь свои бредни,– отвечал отец Серафим

– жизнь наша есть море, св. православная Церковь наша–корабль, а кормчий–Сам Спаситель. Если с таким кормчим люди, по своей греховной слабости, с трудом переплывают море житейское и не все спасаются от потопления, то куда же стремишься ты с своим ботиком и на чем утверждаешь свою надежду спастись без кормчего?

Преподобный Серафим Саровский, чудотворец о старообрядчестве

царем как злоумышленника против царской власти, потратив много лет на

его низвержение.
В 1667 г. на Великом Соборе неприятели добились низложение Патриарха Никона в простого инока и препроводили его в место ссылки – Ферапонтов монастырь.

Церковью в лице царя и Патриарха. Царь единолично вмешивался в

церковные дела, не извещая иногда об этом Патриарха. Бояре через Московский Приказ вмешивались в церковные дела.

Старообрядцы, частично потерявшие влияние на управление Церковью в середине 17 века, воспротивились патриаршей и затем государственной власти, всюду стали возбуждать народ к неповиновению властям под предлогом борьбы за «старые обряды».

При подписании грамоты об автокефалии РПЦ в 1589 г. в нее внесли слова о каноническом единстве РПЦ с восточными церквями. При этом, не учли то, что ряд российских обычаев, например, двуперстное крещение, уже отличались от принятых в греческой церкви. А, может быть, имели в виду единство догматическое, а не обрядовое. Как бы то ни было, Стоглавый Собор 1551г. принял и тем в умах русских людей освятил те обрядовые нормы, которые отличались от принятых в восточных церквях.

Поспешность Патриарха в деле исправления церковных книг и в деле возврата к применению церковных, действительно старых обрядов, исполняемых в Церкви до Стоглавого Собора и начала 17 века.

Духовно психологическая неготовность православного населения к резким переменам в многовековом обрядовом быте русской церкви

Главные причины раскола Русской Православной Церкви 17 века

раскольники) таковыми себя никогда не признают, а наоборот, считают именно

себя истинно верующими, более того, той самой Православной Церковью, о которой говориться в девятом члене Символа веры.

Но это неверно, т.к объединяет десятки согласий и толков, каждый из которых считает именно себя той самой истинной «древлеправославной» если не церковью, то верой. При этом члены каждого согласия считают погибающими не только «никониан», т.е. православных христиан, но и всех остальных старообрядцев.

Самоназвание «старообрядцы» - это люди, которые держаться отдельно от материнской Русской Православной церкви не из-за догматических, основополагающих противоречий, а из-за отличий внешних, обрядовых.

стали предпринимать попытки как-то сблизиться с Церковью, и в результате

возникла странная с канонической точки зрения форма присоединения к церкви, известная под название «единоверие». Чтобы не оставаться без Таинств, раскольникам разрешено было ходатайствовать перед архиереями о получении законных священников.
По определению первого единоверческого епископа сщмч. Симона (Шлеёва), «единоверие…есть совокупность приходов Русской Церкви, единых с ней по вере, но разнствующих от нее в обряде. Единоверие есть отдел старообрядчества, допущенный на основании единства в вере в общение с Российской Церковью… Единоверие есть примирение с Русской и Вселенской Церковью старообрядчество».

2000 г. стало общее убеждение ее участников, среди которых было

не мало старообрядцев, что современное единоверие должно способствовать единению русского церковного народа.
На конференции было решено впредь называть единоверческие приходы старообрядными приходами РПЦ.
В некоторых церквях служба совершается по старому обряду, и они признают Патриарха РПЦ в качестве духовного лидера и поминают его на Литургии.
К поповщине относятся: Русская Православная старообрядческая Церковь, Русская Древлеправославная Церковь. Численность насчитывает 1,5 милл.чел. Основные центры распространения – Московская и Ростовская области.
К беспоповщине относятся: Древлеправославная Поморская Церковь, часовенное согласие, бегуны(странническое согласие), федосеевское согласие, некрасовцы.
Численность насчитывает 0,5 милл.чел.

Старообрядчество XXI века

Старообрядцы при всей их разобщенности предпринимают все усилия как для сохранения, так и для распространения своих убеждений. Они не только издают типографическим способом достаточно обширную литературу, но и изготавливают литые латунные иконы с эмалью, а также латунные кресты, и прочие предметы. И
Интересно, что старообрядцы, придерживаясь консервативных взглядов на церковный обряд, масштабно присутствуют в интернете, активно продвигая там свои идеи.

древнего православного культурного наследия. Это касается как церковного песнопения (уникальные

черты певческой манеры – отсутствие пауз, непрерывность и однородность звучания), так и в старообрядческой иконописи, основавшейся на традициях русской и византийской школ. После того, как к 19-му веку в официальной РПЦ иконопись стала сближаться с западноевропейской школой, старообрядческие иконописцы оставались единственными хранителями традиции, что позволило заново «открыть икону» на рубеже 19-20 веков.

о церковной реформе 17 века, приписываемой Никону, реформы не было.

Было лишь узаконенное исправление испорченных безграмотными переписчиками книг.
В 19 веке неуважение к Церкви, маловерие к Богу перешло в неуважение к царю и царской власти, на базе которой стояла и служила людям Святая Церковь. Дворянство теряло нравственность. Появились первые признаки противления Богу, убийства крупных государственных чиновников, желавших сохранить Россию как православное государство. В стране нарастал хаос, который, в свою очередь, создал новые течения в человеческой жизни, но без Бога и Церкви. Все это вместе взятое и привело к событиям 1917 г. Новая власть отделила Церковь от государства юридически, а практически народ сам себя в течение многих лет отделял от Церкви. Отделение Церкви от государства принесло новые трудности для сохранения веры и спасения души. Приход новой власти в 1917 г . произошел не потому, что Русская Православная Церковь крестилась и креститься троеперстно, а не двуперстно, и не хранила обряды, которые старообрядцы приняли за новые, а потому, что народ терял благочестие еще со времен Никона по причине упадка любви к Церкви и Богу, доброжелательности людей друг к другу.

Заключение