ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ (ГЛАВА 21)

форма собственности
Предмет:
чужое имущество
Действия (за исключением ст. 168)
Последствие:
имущественный ущерб в ст.

158-161, 164, 165, 167, 168
Причинная связь

Лицо с 14 лет (ст. 158, 161, 162, 163, 166, ч. 2 ст. 167)
Лицо с 16 лет – за остальные

Вина в форме умысла (за исключением ст. 168)

Объект

Объективная сторона

Субъективная сторона

Субъект

168)
ХИЩЕНИЯ
(ст. 158-162, 164)
ИНЫЕ КОРЫСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (ст. 163, 165, 166)

с 14 лет (ст. 158, 161, 162)
Лицо с 16

лет (ст. 159-159.6, 160, 164)

162)

РАЗМЕРЕ

ХИЩЕНИЕ В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ

ХИЩЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ, ИМЕЮЩИХ ОСОБУЮ ЦЕННОСТЬ
ВИДЫ ХИЩЕНИЯ

29 (в ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам

о краже, грабеже и разбое»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты

при отсутствии квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков (ч. 1)

Мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков (ч. 2)

Статья 158.1. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию

Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

изъятие имущества осуществляется в присутствии собственника или постороннего лица, но

незаметно для них

* собственник или иное лицо видят факт хищения имущества, но виновный полагал, что действует тайно

* лицо, присутствующее при хищении имущества, не осознает противоправности его изъятия

* присутствующее при хищении имущества лицо является близким родственником виновного

КРАЖА

следует, что находка - это движимая вещь, выбывшая из обладания

собственника или иного управомоченного лица помимо их воли вследствие потери и кем-либо обнаруженная. Эта норма применима в случаях, когда нашедший вещь знает, кому эта вещь принадлежит, и в случаях, когда собственник вещи ему неизвестен.
Нельзя говорить о присвоении найденного имущества в ситуации, когда вещь была утеряна ее владельцем в своей квартире или в пределах своей

известном собственнику месте. Более того, если владелец вещи сам не

считал ее потерянной и обращался к лицу, предположительно нашедшему его вещь, с требованием возврата имущества, то такая вещь не может считаться утраченной или потерянной, а действия по ее присвоению необходимо расценивать как кражу. Таким образом, если местонахождение вещи неизвестно собственнику, но факт утраты имущества наблюдало лицо, его подобравшее, то действия последнего должны квалифицироваться как хищение.

служить следующее уголовное дело.
Гражданин А. был обвинен в краже

чужого имущества по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с причинением потерпевшему значительного ущерба. Подсудимый видел, как у гражданина Р. из кармана выпал мобильный телефон, однако не сообщил ему о потере. Дождавшись, когда Р. удалился от своей вещи, А. поднял телефон и присвоил его. На следствии и судебном заседании А. свою вину в хищении телефона признал полностью и был приговорен к реальному сроку наказания.

Московского областного суда при рассмотрении указанного дела обвинительный приговор в

отношении А. полностью отменила, оправдав его, так как, по мнению судебной коллегии по уголовным делам, подсудимый не предпринимал никаких активных действий, направленных на неправомерное изъятие имущества у Р., следовательно, в действиях А. не содержится состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Присвоение находки не может рассматриваться как хищение. См.: Определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21 июня 2011 г. N 22-4060.

или не знает собственник, где находится его вещь, а то,

знает или не знает нашедший вещь ее владельца, а также его волю в отношении вещи. Об этом можно судить по объективной обстановке, при которой была найдена вещь, и в такой ситуации первостепенное значение имеет местонахождение вещи, ее месторасположение, идентификационные признаки и т.д. Лишь в совокупности данных признаков можно будет ответить на вопрос о воле собственника имущества и предполагал ли он за ней вернуться.

имеющий идентификационных признаков принадлежности и находящийся в месте, которое собственнику

или владельцу неизвестно. Так, потерянные в лесу часы для нашедшего их являются находкой, а оставленный в лесу на длительное время автомобиль - нет. Если таким автомобилем завладеет обнаруживший его без владельца какой-либо субъект с намерением обратить его в свою пользу, он совершит кражу, поскольку очевидно, что автомобиль оставлен без присмотра на время и принадлежность его легко устанавливается.

ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ВЫПЛАТ
СТАТЬЯ 159.6. МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
СТАТЬЯ

159.5. МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ

СТАТЬЯ 159.3. МОШЕННИЧЕСТВО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ

по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом (имущественные права вещного

характера);
б) обязательственные права требования, вытекающие как из договорных, так и из внедоговорных обязательств (имущественные права обязательственного характера).
Имущественное право - явление нематериальное, его нельзя сосчитать, хотя можно выделить и выразить его стоимость в деньгах как требование

включать в себя «право владения», которое всегда имеет своим объектом

физическую вещь, поэтому в содержание имущественного права входят два полномочия: пользования и распоряжения (соответственно, при приобретении виновным права на имущество собственник утрачивает только то полномочие, которое передал).

завещании, страховом полисе, доверенности на получение имущества, различных видах ценных

бумаг. Документ, предоставляющий право на имущество, должен гарантировать получения имущества, вследствие чего к указанным документам относят оплаченный кассовый чек, квитанцию на получение вещей в камере хранения, сберкнижку на предъявителя, приобретение которых независимо от того, удалось ли виновному реализовать зафиксированное в нем право, является оконченным мошенничеством.

судебной практике по делам о вымогательстве» сказано, что под правом

на имущество, с передачей которого могут быть связаны требования при вымогательстве, в статье 163 УК РФ понимается удостоверенная в документах возможность осуществлять правомочия собственника или законного владельца в отношении определенного имущества.

имущество путем обмана или злоупотребления доверием
ПРИСВОЕНИЕ ИЛИ РАСТРАТА - хищение

чужого имущества, вверенного виновному

ГРАБЕЖ – открытое хищение чужого имущества

РАЗБОЙ - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия

судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса

Российской Федерации)»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 (ред. от 18.10.2012) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»

ОБМАНА ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ (ст. 165)
НЕПРАВОМЕРНОЕ ЗАВЛАДЕНИЕ АВТОМОБИЛЕМ ИЛИ ИНЫМ

ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ (ст. 166)

деяние квалифицируется, если потерпевший принуждается:

к совершению возмездной сделки;
к сделке по

которой имущество переходит во временное пользование виновного;

к отказу от совершения сделки;

причинение значительного ущерба (ч. 1)

Те же деяния, совершенные из хулиганских

побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия
(ч. 2)

СТАТЬЯ 167 УК

СТАТЬЯ 168 УК

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере,
совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности