Принципы формирования библиотечных фондов

принцип ФБФ.
Отбор – это установление необходимости наличия документов

в БФ, извлечение их из потока документов (внешней среды) или из уже сформированного фонда (внутренней среды) по критерию ценности.

Григорьев (1973 г.) назвал его принципом или законом соответствия.
Это означает

формирование БФ в соответствии с задачами библиотеки и инфромационными потребностями читателей.

параметров фонда в зависимости от решаемых задач и информационных потребностей

(общего и особенного в них) абонентов данной библиотеки.
Профилирование предполагает пропорциональное соотношение составных частей фонда во всех существенных для библиотеки аспектах: тематики, типов, видов документов, экземплярности и др.

Селективность.

и видов с целью устранить неоправданное дублирование и предусмотреть необходимую

долю дублирования тем самым повысить потенциал библиотек – участниц координационной системы.
Профилирование – коорднрование проводится с учетом общего, особенного и единичного в ИП абонентов.

и сроков выполнения , операций. Постоянную повторяемость и непрерывность процессов,

составляющих цикл. Синоним «систематичности» - «планомерность».

произведений понималась в глубокой древности.
Птолемей II
(6 в.

до н.э., Древняя Греция);
Французский просветитель-энциклопедист Д’Аламбер – призвал пропагандировать лучшие мысли великихлюдей.

шкафах, но в довольстве книг надобных».
Н.Г. Чернышевский (1854) публичные

библиотеки должны содержать не бульварную литературу, а «серьезные книги».

В своих трудах: «Книжное оскудение» (1893), «Этюды о русской читающей

публике»(1895), «Теория подбора книг» (1911) – изложил сущность, цель, принципы отбора, особенно ядра БФ.

подчеркивала, что дело не в количестве, а в качестве книг.

Она считала, что при отборе книг надо учитывать местные условия, регулярно освобождать фонд от неиспользуемой и утратившей ценность литературы, отмечала важность координирования работы библиотек по формированию фондов.

идеологически выдержанных книг.
Покровский А.А. (1879-1942) – занимал более гибкую позицию

«В библиотеке не должно быть ни одной книги, хоть и хорошей, но случайной, неизвестно для чего нужной. О каждой книге библиотекарь должен знать почему и для чего она нужна именно в этой библиотеке.

применительно к фондам массовых библиотек, А.Н. Барабанов и О.С. Чубарьян

– по отношению к техническим библиотек.
40-70е гг. ХХ в. – Ю.В. Григорьев.
За рубежом – в отборе преобладал принцип маркетинга – предлагать то, что спрашивают.

вторичного отбора появилась в начале ХХ в., но теоретически оформилась

в 60-е гг.
Ю.В. Григорьев в 1961 г. определил комплектование как двустронний процесс, включающий пополнение фондов и освобождение его от изданий, потерявших ценность. Ю.В. Григорьев ввел понятие «Управление библиотечным фондом».

заданного их количества по критерию предпочтительности. Цель отбора – принять

решение о целесообразности включения документа в фонд, его местонахождении в том или ином подразделении фонда или сохранении БФ.

о необходимых документах.
Выявление нужных документов, приобретение, обработка, распределение

по фондам ( первичный отбор).
Отобранные документы переоценивают и заново определяю их дальнейшее назначение ( вторичный отбор).

( наиболее важный вешний фактор);
проблема отбора приобретает тем большее

значение, чем меньшим фондом располагает библиотека.
научная и художественная неравноценность документов.
К факторам, осложняющим отбор относится: разнообразие документов, возрастание доли электронных и др. ресурсов, степень доступности источников комплектования.

профиль комплектования, состав, величину и степень использования фонда, количество и

характер отказов/ финансовые возможности библиотеки, транспортные и информационные связи библиотеки с источниками комплектования.

ценности документа, т.е.актуальности, новизны, практической полезности.
Итогом первичного и вторичного отбора

является обновление БФ, т.е. двусторонний непрерывный процесс (пополнение- исключение) качественно-количественных характеристик фонда.

для библиотеки признаку ( или их совокупности). Ценность категория не

застывшая, подвижная, относ ительная.
Актуальность;
Информативность.

несколько видов полноты:
Исчерпывающая (100% выходящих в свет документов);
Максимально релевантная (

до 75%);
Ядерная (составляет ядро фонда) (до 30%);
Справочная (справочники, учебники, словари) (до 20%).

превышает потребности абонентов. Избыточность создает необходимый запас надежности фонда.
недостаточность, если

и не обеспечивает потребности абонентов.

вв. – исчерпывающую полноту считали эффективным способом безотказного и оперативного

обслуживания читателей.
В России концепцию поддерживали Василий Васильевич Киприанов, Алексей Николаевич Оленин, первый директор Императорской публичной библиотеки: «библиотека есть вместилище словесности всех времен и всех народов». Поэтому она должна иметь «все роды сочинений, какие только приобрести можно из всех стран света…»

Корф, Афанасий Федорович Бычков.
Эту же линию проводили директора других крупнейших

библиотек – Антонио Паницци (Англия, Библиотека Британского музея), Лингдван Сиблей (США) и др.
Н.А. Рубакин предлагал определять полноту исходя из типа и назначения библиотеки. Допускал в качестве приманок приобретать «дрянные, но ходовые издания. Радушный прием должна встречать книга, которая придет в библиотеку сама без материальных затрат.
1980-е гг. – Наталия Ивановна Тюлина.

активные оппоненты:
Стасов Владимир Васильевич(1824-1906) сам ввел термин «отбор литературы».
Ю.В. Григорьев

подверг концепцию исчерпывающей полноты острой критике, выдвинул идею исчерпывающей полноты в рамках отбора.

к семантическому содержанию документов\. К объему той информации, которой располагает

БФ. Понятие документной полноты распространяется на внешние характеристики БФ, прежде всего на число документов, содержащих идентичную информацию. При хорошем отборе в минимальном количестве документов можно представить максимум информации (принцип мини-макса)

или ином, существенном для библиотеки отношении) документы.
Первые попытки – XVIII

в. (Феофан Прокопович).
XIX в. – Василий Степанович Сопиков;

состоит из двух частей: постоянная и переменная.
Шилов В.В. Аксиоматический

подход.
Ядро фонда научной библиотеки обладает рядом особенностей (классики данной отрасли, профильные справочные, информационные теоретические издания разного вида.